Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 | Печать |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
sanders написал: Опять же, пользуясь простым правилом "чем младше проц, тем больше гонится", Athlon должен взять более высокую частоту без особых проблем и большого шума. Но, с другой стороны, разницу все равно вряд ли получится заметить невооруженным глазом. Да вот..... |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
sanders написал: Не может, а из-за неё (может за счет двухканальности) |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 15:12 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 15:13
sanders написал: Винда устанавливает этот индекс весьма запутанным и нетривиальным образом. Напрямую он не связан с производительностью памяти, а зависит от: правда индекс памяти 5,3 (может за счет двухканальности). - типа памяти, - её частоты, - одно- или двух- канальности, - объёма. Т.е. у DDR3 PC8500 индекс будет выше, чем у такой же DDR2 PC8500, хотя по факту вторая быстрее. Что касается выбора системы, предлагаю автору положиться на свою интуицию и стереотипы (разницы в два раза всё равно не будет, уже многие посоветовали выбрать атлон, который тоже можно разогнать, причём на 20% минимум), либо собрать два варианта и лично их опробовать. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 15:17 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 15:18
Автор - поклонник Атлонов с 1998 года. И работать на работе на Интеле для него мука :-) Соберу и неспешно поставлю винду. Решено |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 17:34
sanders написал: У ноутбучного винча есть закавыка: 5400 об/мин портив 7200 у обычного винча. Скорость 120 от ноутного веника получить - надо ещё постараться. с SATA винтом (да еще и ноутбучным sanders написал: Так речь об мгновенных скоростях, а не об средневзвешенных... MHDD-же выдавало скорость в первой области 120-110Мб/сек, а в последней 85-80мб/сек. sanders написал: А временно переставить планку памяти, чтоб запустить атлон в двухканальном режиме, проверить производительность? Заодно и надёжность, вдруг мамка из дефектных, как раз по режиму памяти... Из-за 0,1 переустанавливать винду мне лень, но в комплексе с более тихим кулером, может и стОит. |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Fe-Restorator написал: Тссс. Никому не говорите, что ноутбучный винт - это обязательно 5400об. У меня на нескольких ноутах 7200. Fe-Restorator Да, идея. Переставить планку, попробовать разгон и отписаться о результате. Верно. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 18:12 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 18:19
sanders написал: Так то на ноутах! Дербанить их будешь, Нечестивый ?! Тссс. Никому не говорите, что ноутбучный винт - это обязательно 5400об. У меня на нескольких ноутах 7200. И заодно: где в моём тексте слово "обязательно"? Сумеешь закавыку на кривой |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 18:24 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 18:33
Ну вот попался в руки ноутбучный винт 7200 SATA и хорошо. Зачем на этом заострять внимание? Я же говорил "собрать из подручного хлама, не тратя ни копейки". То есть именно того, что есть под рукой и я это перечислил. Кстати, красная мамка не MSI, Xalveyn ошибся. Она Foxconn WinFast на nvidia 6150, но тем не менее живёхонькая и безглючная. И еще я нашел два проца AMD 2ГГц sock939: 3000+ и 3200+. Наверное, объем кэша разный. Винду пока не ставил. 3000+ гонится в BIOSе только до 225Мгц (шина). Даже если отвязать от памяти и снизить HT. Выше - черный экран и аварийный сброс частоты. 3200+ еще не гнал. |
doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Обязательно попробуйте разогнать 3200+, это скорее всего и есть Winchester или Venice, которые 90нм, и гонятся хорошо, а вот 3000+ на 2GHz - емнип Clawhammer или NewCastle - 130нм - они гонятся гораздо хуже. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
sanders написал: Реальная частота 1800 и 2000. И еще я нашел два проца AMD 2ГГц sock939: 3000+ и 3200+. Наверное, объем кэша разный. Кэш 1Мб был у атлон 3700+ и 4000+ Кэш меньше 512кб только у семпронов. Ядро конечно имеет большое значение. Когда писал, что разгон минимум 20%, имел в виду веники. Но они и самые массовые. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |