Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?
RSS

Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
Отнюдь не тот
[/q]
С атлонниками работал мало, так-шо - простительно. Сначала продешевить, чтоб потом (не~)наразгонять - эт не моя философия. Да и в ноутной нише сие весьма проблематично, лишние уловки мгновенно вылезают "боком", точнее - теплом.
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Вот вам всем новая порция пищи для флейма.
Сравнение пока только в оценке производительности Windows7 32/64
Материнки - для Pentium 4 - ASUS P4P800 - как-то так, ОЗУ 2Гб 2кан. Винда 32бит
Для AMD 64 3000 sock939 (215х10=2150МГц) Foxconn Nvidia 6150, ОЗУ пока 512мб 2кан. Винда 64бит
P4-3300 - 3,8ед., AMD 2150МГц - 3,9ед
Память Intel - (380МГц) - 5,4ед., AMD (430МГц) - 2,0 !!!!!!!!!!!!!!!!
Графика на Intel внешняя AGP NVIDIA 6150 - 3,6, на AMD встроенная 6150 - 3,1ед
Графика для игр на Intel внеш. 6150 - 3,7ед, на AMD+Foxconn встроеннаяя 6150 - 3,0ед
Винчестер Baracuda IDE 80Gb там и там с разной прошивкой: на Intel - 5,3ед, на AMD - 4,8ед
И что мы видим? Проц нормальный. Заменить на более разгонный AMD и он вырвется вперед.
А память, память то что? Провал!!! Обе машины в двухканальном режиме. На FoxConn+AMD ставлю хоть 1Т (грузится), хоть 2Т, оценка - 2,0. И это на бОльшей частоте памяти. Грешу на малый объем ОЗУ, и может, винда при оценке и это учитывает? Тогда добавлю еще 1Гиг памяти, но разной, с ней 2канальный режим слетает. Поможет для оценки?
Винт - не провально, но проиграл (на AMD), не верю, что из-за разных версий прошивки.
Даже встроенное видео на 6150 проиграло провально внешней AGP.
Бенчмарки гонять не буду, я делаю офисный комп, с которым бы моя винда (сейчас на Intel+ASUS) работала бы быстрее.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Дополнение:
Напихал в Foconn+AMD 1,5Гб памяти (к сожалению 2х512 разные), система перешла в 1-канальный режим, но производительность памяти выросла до 4,1. Может быть уже можно о чем-то говорить в сравнении с Intel+ASUS (5,4ед)
Но графика офисная проигрывает, IDE проигрывает.....
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
я уже писал выше что когда Р4Р800 с 3ГГц пнем поменял на микростар с АМД 4850 ничего особенного кроме низкого энергопотребления не получил

охлаждение пня как потом выяснил решалось просто - прикреплением просто громадного радиатора (у меня у зеона меньше) на 8ми тепловых трубках :biggrin:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
sanders написал:
[q]
Память Intel - (380МГц) - 5,4ед., AMD (430МГц) - 2,0 !!!!!!!!!!!!!!!!
[/q]
sanders написал:
[q]
Грешу на малый объем ОЗУ, и может, винда при оценке и это учитывает?
[/q]
Rio444 написал:
[q]
Винда устанавливает этот индекс весьма запутанным и нетривиальным образом. Напрямую он не связан с производительностью памяти, а зависит от:
- типа памяти, - её частоты, - одно- или двух- канальности, - объёма. Т.е. у DDR3 PC8500 индекс будет выше, чем у такой же DDR2 PC8500, хотя по факту вторая быстрее.
[/q]
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
sanders написал:
[q]
Сравнение пока только в оценке производительности Windows7 32/64
[/q]
Ключевое слово Wintel. MS выставляет своего партнёра в более выгодном свете. Тесты следует использовать хотя бы не очень мокрые :)
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Да, интересная зависимость индекса производительности подсистемы памяти Win7 64 от количества памяти и больше ничего:
512Мб Dual = 2,0 (или 2,1)
1,5Гб Single = 4,1
1,5Гб Dual = 4,5
2Гб Dual = 4,9
(AMD 3000+ Venice шина 225МГц, память 450МГц, сокет 939, Foxconn Winfast)
И теперь тесты с Intel 3ГГц начинают сравниваться
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
sanders написал:
[q]
[/q]
была бы DDR2, индекс стал бы 5.Х, хотя по всем тестам DDR2 атлону 64 (уже на сокете АМ2) ничего не даёт в производительности.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Итак, други, выровнял я ноги у "топового" из всех, что нашлись AMD 64 3200+ Venice (200x10) процессора.
Гонится он действительно нехило. До 270МГц на шине - старт, до 260МГц начало загрузки винды, до 250МГц - загрузка в винде, но не проходит оценку системы, 240МГц - прошел все тесты. Напругу поднял максимально. Кулер работает в пол силы, температура в покое на проце 26-64гр. (явно глюк), по диоду - 39гр.
Да, он быстрее (оценка винды), чем сравниваемый P4-3000, разогнанный до 3200. 4,3 против 3,8
Память в обеих материнках 2Гб DDR1 двухканальный режим. 4,9 против 5,4 (P4-3200)
Встроенное видео рабочего стола у Nvidia 6150 Foxconn+AMD проиграло внешнему видео (тоже 6150) на ASUS+P4 3,1 против 3,6.
Жетский диск SATA выиграл 5,9 против 5,3 у IDE а P4.
Но абсолютная тишина у АМД против заметного шума у Интел P4.
Наверное в таком сложном сравнении по сумме показателей (графика в офисе не важна), я бы предпочел разогнанный AMD разогнанному Intel-у.
Сейчас погоняю синт. тесты в Everest-е
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
sanders написал:
[q]
До 270МГц на шине - старт, до 260МГц начало загрузки винды, до 250МГц - загрузка в винде, но не проходит оценку системы, 240МГц - прошел все тесты.
[/q]
HT стоит х4 ? Частота памяти снижена?

Как по ощущениям? Если пересесть на немного быстрый комп, разницу можно и не заметить. А вот вернувшись назад разница ощущается явственно.

У меня так на феноме. Если с 2-х ядер перейти на 4, вроде ничего не изменилось. Если вернуться назад на 2 ядра, то очень даже заметно. (Имею в виду включение/отключение ядер одного и того же процессора).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS