Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 19 августа 2015 12:12
La Forge написал: С атлонниками работал мало, так-шо - простительно. Сначала продешевить, чтоб потом (не~)наразгонять - эт не моя философия. Да и в ноутной нише сие весьма проблематично, лишние уловки мгновенно вылезают "боком", точнее - теплом. Отнюдь не тот |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 августа 2015 14:34 Сообщение отредактировано: 24 августа 2015 14:44
Вот вам всем новая порция пищи для флейма. Сравнение пока только в оценке производительности Windows7 32/64 Материнки - для Pentium 4 - ASUS P4P800 - как-то так, ОЗУ 2Гб 2кан. Винда 32бит Для AMD 64 3000 sock939 (215х10=2150МГц) Foxconn Nvidia 6150, ОЗУ пока 512мб 2кан. Винда 64бит P4-3300 - 3,8ед., AMD 2150МГц - 3,9ед Память Intel - (380МГц) - 5,4ед., AMD (430МГц) - 2,0 !!!!!!!!!!!!!!!! Графика на Intel внешняя AGP NVIDIA 6150 - 3,6, на AMD встроенная 6150 - 3,1ед Графика для игр на Intel внеш. 6150 - 3,7ед, на AMD+Foxconn встроеннаяя 6150 - 3,0ед Винчестер Baracuda IDE 80Gb там и там с разной прошивкой: на Intel - 5,3ед, на AMD - 4,8ед И что мы видим? Проц нормальный. Заменить на более разгонный AMD и он вырвется вперед. А память, память то что? Провал!!! Обе машины в двухканальном режиме. На FoxConn+AMD ставлю хоть 1Т (грузится), хоть 2Т, оценка - 2,0. И это на бОльшей частоте памяти. Грешу на малый объем ОЗУ, и может, винда при оценке и это учитывает? Тогда добавлю еще 1Гиг памяти, но разной, с ней 2канальный режим слетает. Поможет для оценки? Винт - не провально, но проиграл (на AMD), не верю, что из-за разных версий прошивки. Даже встроенное видео на 6150 проиграло провально внешней AGP. Бенчмарки гонять не буду, я делаю офисный комп, с которым бы моя винда (сейчас на Intel+ASUS) работала бы быстрее. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Дополнение: Напихал в Foconn+AMD 1,5Гб памяти (к сожалению 2х512 разные), система перешла в 1-канальный режим, но производительность памяти выросла до 4,1. Может быть уже можно о чем-то говорить в сравнении с Intel+ASUS (5,4ед) Но графика офисная проигрывает, IDE проигрывает..... |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 августа 2015 15:15 Сообщение отредактировано: 24 августа 2015 15:20
я уже писал выше что когда Р4Р800 с 3ГГц пнем поменял на микростар с АМД 4850 ничего особенного кроме низкого энергопотребления не получил охлаждение пня как потом выяснил решалось просто - прикреплением просто громадного радиатора (у меня у зеона меньше) на 8ми тепловых трубках |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
sanders написал: sanders написал: Память Intel - (380МГц) - 5,4ед., AMD (430МГц) - 2,0 !!!!!!!!!!!!!!!! Rio444 написал: Грешу на малый объем ОЗУ, и может, винда при оценке и это учитывает? Винда устанавливает этот индекс весьма запутанным и нетривиальным образом. Напрямую он не связан с производительностью памяти, а зависит от: |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2015 14:07 Сообщение отредактировано: 25 августа 2015 14:09
sanders написал: Ключевое слово Wintel. MS выставляет своего партнёра в более выгодном свете. Тесты следует использовать хотя бы не очень мокрые Сравнение пока только в оценке производительности Windows7 32/64 |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Да, интересная зависимость индекса производительности подсистемы памяти Win7 64 от количества памяти и больше ничего: 512Мб Dual = 2,0 (или 2,1) 1,5Гб Single = 4,1 1,5Гб Dual = 4,5 2Гб Dual = 4,9 (AMD 3000+ Venice шина 225МГц, память 450МГц, сокет 939, Foxconn Winfast) И теперь тесты с Intel 3ГГц начинают сравниваться |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
sanders написал: была бы DDR2, индекс стал бы 5.Х, хотя по всем тестам DDR2 атлону 64 (уже на сокете АМ2) ничего не даёт в производительности. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Итак, други, выровнял я ноги у "топового" из всех, что нашлись AMD 64 3200+ Venice (200x10) процессора. Гонится он действительно нехило. До 270МГц на шине - старт, до 260МГц начало загрузки винды, до 250МГц - загрузка в винде, но не проходит оценку системы, 240МГц - прошел все тесты. Напругу поднял максимально. Кулер работает в пол силы, температура в покое на проце 26-64гр. (явно глюк), по диоду - 39гр. Да, он быстрее (оценка винды), чем сравниваемый P4-3000, разогнанный до 3200. 4,3 против 3,8 Память в обеих материнках 2Гб DDR1 двухканальный режим. 4,9 против 5,4 (P4-3200) Встроенное видео рабочего стола у Nvidia 6150 Foxconn+AMD проиграло внешнему видео (тоже 6150) на ASUS+P4 3,1 против 3,6. Жетский диск SATA выиграл 5,9 против 5,3 у IDE а P4. Но абсолютная тишина у АМД против заметного шума у Интел P4. Наверное в таком сложном сравнении по сумме показателей (графика в офисе не важна), я бы предпочел разогнанный AMD разогнанному Intel-у. Сейчас погоняю синт. тесты в Everest-е |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
sanders написал: HT стоит х4 ? Частота памяти снижена? До 270МГц на шине - старт, до 260МГц начало загрузки винды, до 250МГц - загрузка в винде, но не проходит оценку системы, 240МГц - прошел все тесты. Как по ощущениям? Если пересесть на немного быстрый комп, разницу можно и не заметить. А вот вернувшись назад разница ощущается явственно. У меня так на феноме. Если с 2-х ядер перейти на 4, вроде ничего не изменилось. Если вернуться назад на 2 ядра, то очень даже заметно. (Имею в виду включение/отключение ядер одного и того же процессора). |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |