Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Надо смотреть спеки процессоров, ну или хотя бы в Аиде посмотреть наличие DEP инструкций (NX bit/XD-bit), иначе "терминалы по сбору пользовательских данных" Шиндовс8/10 принципиально не взлетят, выдав при установке D5. У веников (Venice) они точно есть, а вот у P4 на socket 478 с этим всё очень плохо, даже у крайних. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
sanders написал: Та ну - Сокет 478, а значит, 32-битныйSL7QB. Вопрос только в том, что на нём можно отжать сверх 32-х битного на десктопной материнке? |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Bobo написал: Всё познаётся в сравнении. Если с современными, то да. Тогда же это было мегакруто. мне синтетические тесты ни о чем не говорят - с видео (потоковым) было хреново что у одного, что у другого CodeMaster написал: Сдаётся мне, что это просто на сайте ошибка. По крайней мере для "младшего брата" - celeron D нашлась такая табличка: Та ну - SL7QB. Вопрос только в том, что на нём можно отжать сверх 32-х битного на десктопной материнке? http://www.overclockers.ru/ima...d_spec.png из которой видно, что ни один 478-й поддержки 64-бит не имеет. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Извините, это селерон. Он много чего не имеет.))) |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Та ну? Начиная с core2 - это да, а в поколении P4? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
La Forge написал: Всё там нормально, читать с Сдаётся мне, что это просто на сайте ошибка.этого поста. Процы заказные, пытались на них какие-то сервера мутить, может лезвия, видимо 604 сокет для них был слишком дорог. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
La Forge написал: Гораздо тупее чем в поколении Core 2 а в поколении P4 |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 12:35
Piligrimm1976 написал: было бы странно, если бы одноядерный (P4) был быстрее двуядерного (X2))) у меня amd х2 4800+ 939 на msi ms-7125(nForce4 Ultra) по ощущениям быстрее чем P4 - 3.4 на 875 |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: Ошибки нет. Действительно поддержка 64-bit инструкций (технология EM64T) первоначально появилась на Прескоттах Сдаётся мне, что это просто на сайте ошибка. По крайней мере для "младшего брата" - celeron D нашлась такая табличка: под S775 начиная с 5-й серии степпингов D0 и E0. Но не стоит думать что intel выпускала процессоры линейно - при появлении очередной модели снимала с производства предыдущую. В конце концов 386-е выпускались до начала 2000-х Так вот и с Прескоттами - ревизия Е0 для 478-х появилась немного позже и в неё включили поддержку технологии EM64T Но это работало лишь на 865-х чипсетах с последними биосами. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Так-с, друзья... Почитал, подумал... Вот что открыл для себя: моя материнка ASUS P4P800SE на 865 чипсете содержит два канала SATA. Значит, сначала нужно перейти на SATA-винт, и уже будет комфортнее (он в начале выдает 120Мб/сек при линейном чтении против 70Мб/сек у IDE). Во вторых, я вдруг вспомнил, что при разгоне проца надо сначала отключить разгон памяти. Проц теперь разогнал до 3200МГц (родные 2,8ГГц). Теперь сравнивать его (P4 3200) с AMD 3200 (2ГГц) наверное нет смысла. Раз уж у меня нет на смену AMD более 2ГГц. В-третьих, ОС у меня сейчас 32-разрядная на 32-разрядном проце, что в общем правильно. Вряд ли AMD с 64 битами на 64-битной ОС выиграет в скорости при таких исходных данных. В-четвертых, надо сменить кулер на менее шумящий. И в сочетании с SATA винтом (да еще и ноутбучным, как выяснилось), я получу заметную тишину, а значит, комфорт :-) Итог: наверное я пока пойду по пути разгона, снижения шума, замены винта и добавления памяти с 2Гб до 4Гб. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |