| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
 |
Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Убедил. Но попробуй найди такой экземпляр (сам бы взял!). Всё равно что искать Northwood в 775-м корпусе. А тоже были. CodeMaster написал: Гораздо тупее чем в поколении Core 2Гы  Оно верно из-за зарезанного L2 и FSB. Но вот отключенных возможностей я не припомню. (по HT- политика была чтобы не включать его на 533-й шине, и это относится и к P4 и к Celeron-у. Хотя P4 - 524 все же вышел).sanders написал: Теперь сравнивать его (P4 3200) с AMD 3200 (2ГГц) наверное нет смысла. Раз уж у меня нет на смену AMD более 2ГГц.Не все ГГц одинаково полезны Комментарии излишни. Казалось бы, веб-сервер должен был оценить целых 4 мегабайта L2-кэша. Однако даже они не помогли Pentium D 940: он проиграл и Pentium E2140 (у которого L2-кэша в четыре раза меньше!) и AMD Athlon X2 BE-2350, у которого его тоже всего 1 МБ на оба ядра (о частоте мы промолчим…) Pentium D 940, имеющий частоту 3.2 ГГц и суммарный объём L2-кэша 4 МБ, из последних сил смог обогнать в финальном зачёте Pentium E2140 с частотой 1.6 ГГц и суммарным объёмом L2-кэша 1 МБ. При этом у него так и не получилось опередить Pentium E2160 (1.8 ГГц / 1 МБ) и Athlon X2 BE-2350 (2.1 ГГц / 1 МБ). Видимо, всё-таки что-то не то было в консерватории, сиречь в архитектуре.«Большой шкаф громче падает» То есть, в качестве утешения для NetBurst, мы можем констатировать, что на данный момент времени всё ещё имеется некое количество достаточно широко распространённого ПО, в котором семейство процессоров Pentium D является для кого-то одним из адекватных вариантов выбора (с точки зрения не столько чистой производительности, сколько соотношения производительности и цены). Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, что с течением времени круг такого ПО будет становиться всё уже. Не нужно быть профессиональным аналитиком, чтобы понять, что из «старых» архитектур (к которым мы в данном случае относим не только Intel NetBurst, но и AMD K8) — более адекватной текущим реалиям является всё же AMD K8. То есть ничего нового мы не узнали. Всего лишь получили численное подтверждение давно интуитивно понимаемых реалий. |
| doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Дело конечно ваше, но я бы поставил Athlon 64. http://www.anandtech.com/show/1419/7 - вот по этим графикам в Doom 3 Athlon 64 всего лишь на 1.8GHz уже обгоняет P4 3.2GHz. И по моим ощущениям это правда. В то время у меня как раз на работе был Прескотт 3GHz, а дома A64 1.8GHz. И по ощущениям P4 был тормоз. И потом, Athlon 64, если это Venice, скорее всего можно будет разогнать, оставив P4 3.2 далеко позади. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 13:51 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 13:52
Да вот..... К предыдущим двум постам... Нашел для сравнения в офисе собранный Athlon 64 3200 (2ГГц) Винда показывает индекс производительности процессора 3,9 на неразогнанной системе. Хотя память 4,3, но там режим одноканальный, т.к. планка одна. На моей разгнанной P4 до 3300МГц индекс процессора 3,8, правда индекс памяти 5,3 (может за счет двухканальности). Так что снова вопрос подвис лично для меня. Из-за 0,1 переустанавливать винду мне лень, но в комплексе с более тихим кулером, может и стОит. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
sanders написал: Да вот.....Опять же, пользуясь простым правилом "чем младше проц, тем больше гонится", Athlon должен взять более высокую частоту без особых проблем и большого шума. Но, с другой стороны, разницу все равно вряд ли получится заметить невооруженным глазом. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
sanders написал: (может за счет двухканальности)Не может, а из-за неё |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 15:12 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 15:13
sanders написал: правда индекс памяти 5,3 (может за счет двухканальности).Винда устанавливает этот индекс весьма запутанным и нетривиальным образом. Напрямую он не связан с производительностью памяти, а зависит от: - типа памяти, - её частоты, - одно- или двух- канальности, - объёма. Т.е. у DDR3 PC8500 индекс будет выше, чем у такой же DDR2 PC8500, хотя по факту вторая быстрее. Что касается выбора системы, предлагаю автору положиться на свою интуицию и стереотипы  (разницы в два раза всё равно не будет, уже многие посоветовали выбрать атлон, который тоже можно разогнать, причём на 20% минимум),либо собрать два варианта и лично их опробовать. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 15:17 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 15:18
Автор - поклонник Атлонов с 1998 года. И работать на работе на Интеле для него мука :-) Соберу и неспешно поставлю винду. Решено |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 17:34
sanders написал: с SATA винтом (да еще и ноутбучнымУ ноутбучного винча есть закавыка: 5400 об/мин портив 7200 у обычного винча. Скорость 120 от ноутного веника получить - надо ещё постараться. sanders написал: MHDD-же выдавало скорость в первой области 120-110Мб/сек, а в последней 85-80мб/сек.Так речь об мгновенных скоростях, а не об средневзвешенных... sanders написал: Из-за 0,1 переустанавливать винду мне лень, но в комплексе с более тихим кулером, может и стОит.А временно переставить планку памяти, чтоб запустить атлон в двухканальном режиме, проверить производительность? Заодно и надёжность, вдруг мамка из дефектных, как раз по режиму памяти... |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Fe-Restorator написал: Fe-RestoratorТссс. Никому не говорите, что ноутбучный винт - это обязательно 5400об. У меня на нескольких ноутах 7200. Да, идея. Переставить планку, попробовать разгон и отписаться о результате. Верно. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 18:12 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 18:19
sanders написал: Тссс. Никому не говорите, что ноутбучный винт - это обязательно 5400об. У меня на нескольких ноутах 7200.Так то на ноутах! Дербанить их будешь, Нечестивый ?!И заодно: где в моём тексте слово "обязательно"? Сумеешь закавыку на кривой |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|