Полигон-2

CodeMaster написал:

[q]

2 пары логических зеркальных дисков расположенных на одном физическом

[/q]

А зачем хранить все яйца в одной корзине? Придуманы-ж и райд, и бекап...
Восстановление райда - всегда долгая процедура, даже на нескольких винчах одновременно. Неудивительно, что и твои "регенерации" ни разу не шустрые.

Fe-Restorator написал:

[q]

А зачем хранить все яйца в одной корзине?

[/q]

Вот я так и думал, что начнётся с этого вопроса. Какая разница зачем, вопрос про другое.


Fe-Restorator написал:

[q]

Неудивительно, что и твои "регенерации" ни разу не шустрые.

[/q]

Ещё раз для не читавших вопрос: одновременная регенерация гораздо дольше, чем суммарное время регенераций дисков по отдельности.

Как вариант решения: отключить автоматическую регенерацию при старте системы и выводить сообщение о сбое, а запускать руками по очереди. Вопрос, как это сделать?

easyjohn написал:

[q]

Сколько всего дисков, сколько разделов и между чем и чем зеркало.

[/q]

2 винта по 3 раздела. 2 раздела зазеркалены, на последнем сделан RAID 0

CodeMaster написал:

[q]

одновременная регенерация гораздо дольше, чем суммарное время регенераций дисков по отдельности

[/q]

Конечно дольше! Нужно сперва расставить беды по пластинам/зарелокатить сектора. Затем определить, какие данные пострадали, в каких страйпах они находились. Затем отыскать новые. целые страйпы и восстановить на них инфу с битых, включая программный синтез данных на основе кодов ECC. Затем очистить битые страйпы и пометить их как бэды.
Всё это при постоянной ТРОЙНОЙ нагрузке на винч (пропускную способность интерфейса сразу дели на 3) и беспрерывно прыгающих головках винча: им ведь нужно обрабатывать одновременно 1-й, 30-й и 60-й цилиндры (из всего 90 шт) винча.

Ускорить обсчёт этого безобразия конструктивно невозможно. Единственный способ - переход на полноценный аппаратный райд.

Fe-Restorator написал:

[q]

райд

[/q]

ride? или таки Вы про raid?

Fe-Restorator написал:

[q]

Нужно сперва расставить беды по пластинам/зарелокатить сектора. Затем определить, какие данные пострадали, в каких страйпах они находились. Затем отыскать новые. целые страйпы и восстановить на них инфу с битых, включая программный синтез данных на основе кодов ECC. Затем очистить битые страйпы и пометить их как бэды.

[/q]

Ты когда свои фантазии пишешь - так и говори сразу.
Ничего подобного в реальной жизни не происходит.

easyjohn написал:

[q]

Ты когда свои фантазии пишешь - так и говори сразу.

[/q]

Человек делает жизнь нескучной :-)


Fe-Restorator написал:

[q]

ему ведь помимо восстановления ещё и ось грузить надо...

[/q]

Ось грузится с одного винта, регенерация начинается гораздо позже.

[q]

В системе есть 2 пары логических зеркальных дисков расположенных на одном физическом

[/q]

Зачем, Карл?

...у Lacrimosa есть замечательная песенка о несчастной любви, "Bresso". Рефрен припева: "Noch immer" хорошо подкованному русскому уху слышится, буквально "Нахрена?"

И вообще. Raid® — средство от паразитирующих и докучливых инсектов. Рейд бывает в тыл врага за "языком". Например.



А, если пользоваться импортозамещением, в свете мнений солнцеликого ПУ, то аббревиатура RAID обязана звучать как РМД — распределённый массив данных.

Такая Х, малята.

Xalveyn написал:

[q]

Такая Х, малята.

[/q]

В энтом разе и интернет должен называться "БВИ". Большой всепланетный информаторий. Детские книжки тож весьма полезны, старче!

[q]

Или зачем, "по-одесски" отвечать вопросом на вопрос?

[/q]

Затем, что вы таки обошлись с этим диском как Серёжа Гутманн с Беней Криком. На поставленный вопрос отвечаю чисто-конкретно, как Шкапинская шпана, "невозможна".

CodeMaster вот когда у Вас, в результате, получится синхронизировать Ваш RAID по расписанию, тогда смело сможете утверждать, что я - 3.14здун-задушевник. А пока — пока.

Немного восхищения баяном:

CodeMaster написал:

[q]

CodeMaster написал:

[q]

2 пары логических зеркальных дисков расположенных на одном физическом

[/q]

2 половинки разных зеркальных дисков расположены на одном физическом.

[/q]

Вот ведь тролль-филолог! Прям 80-го левела.
2 пары == 4 отдельных предмета/вещи.
2 половинки - это вчетверо меньше, чем 2 пары, суммарно - всего 1 предмет, и тот распилен.
Млин, тебе-бы бюджет так пилить!

Ещё раз, ты САМ пишешь буквально следующее: "4 раздела, отведённые под отдельные диски райд-массива расположены на ОДНОМ физическом диске". И только так! Да ещё и "зеркалишь" эти разделы куда-то, то-бишь реально их не менее 8 штук!!!

Пиши правильно. "Техническое просторечие" не бывает оправданием неграмотно поставленных условий технической задачи.


CodeMaster написал:

[q]

Что-то я притупил и не могу понять

[/q]

Винда не вытерла инфу об партиции, просто пометила её как "не пользуемая форточкой", с прицелом на последующее восстановление/повторную разметку. Акронис этого не понимает и кажет труп живьём.
Проще: данные об начальном и конечном цилиндре/секторе не удалены никуда, а только признак партиции "затёрт нулями". Форточка видит, но пропускает, дос - не понимает метки и тож игнорирует, акронис - чхает на метки покуда есть инфа об секторах/цилиндрах в таблице.

Можешь соорудить сей эффект самостоятельно, на чистом винче, с помощью редактора разделов и прямого редактирования их таблицы. Создаёшь штатно первый раздел не на весь объём винча , а затем руками дорисовываешь в таблицу произвольные цифры цилиндров/секторов из области "неразмеченного" пространства. второй, полуфантомный раздел не будет воспринят ОСью, но увидится в акронисе, партишн-маджиках всех мастей и в *никсовом "партэд". Примерно так и создаются "скрытые" разделы восстановления на свежекупленных ноутах.

Gerda написал:

[q]

CodeMaster вот когда у Вас, в результате, получится синхронизировать Ваш RAID по расписанию

[/q]

Территически, вероятно, это возможно. Недавно из за ошибки на поверхности слетела синхронизация на одном из зеркальных разделов на дисках, т.е. управлять метками синхронизации разделов можно по отдельность. Вопрос видимо в том, что регенерация запускается одновременно на всех помеченных разделах, а убрать сбойное зеркало из списка низзя, придёт Кирдык к Данным и поимеет их. Как вариант: удалять руками сбойные разделы (кроме первого) и затем руками снова создавать зеркала на свободном пространстве.

Вообщем, тему можно закрыть.