Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   охлаждение CPU P233MMX без кулера
RSS

охлаждение CPU P233MMX без кулера

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
doctord написал:
[q]
с третьего и до 462-го о крепление одинаковое почти )
[/q]
У s462 по 3 крепёжных "уха" с каждой стороны, а на s7 и s370 лишь по одному. Так что особо мощные (тяжёлые) кулеры 462 отрывают выступы сокетов 7 и 370 начисто, с последующим сгоранием процев.

doctord написал:
[q]
с 939того сокета у amd тоже до сих пор крепление не поменялось, все те же 4 дырки в мамке
[/q]
Неправда - у 754 и 939 всего 2 дырки - 4 это с am2.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
про ухи все правильно, но... хм, это что ж за кулер такой должен быть? есть конечно экземпляры типа Titan Vanessa, которые можно был поставить на s462, но мне как-то даже в голову не приходило мерять их на s370 или тем более s7! серьезно, сколько граммов уже слишком тяжело для socket 370? ни разу не слышал о таком, чтобы кулер ломал крепления и отрывался.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
doctord написал:
[q]
сколько граммов уже слишком тяжело для socket 370?
[/q]
Дело не столько в граммах, сколько в тугости фиксирующей скобы. Хотя последняя от граммов тоже зависит.

doctord написал:
[q]
ни разу не слышал о таком, чтобы кулер ломал крепления и отрывался.
[/q]
Повезло :)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
doctord написал:
[q]
про ухи все правильно, но... хм, это что ж за кулер такой должен быть? есть конечно экземпляры типа Titan Vanessa, которые можно был поставить на s462, но мне как-то даже в голову не приходило мерять их на s370 или тем более s7! серьезно, сколько граммов уже слишком тяжело для socket 370? ни разу не слышал о таком, чтобы кулер ломал крепления и отрывался.
[/q]
Покупал по почте CoolerMaster Aero 7. Это такая центробежная турбинка на довольно массивном медном радиаторе. В сборе по почтовой квитанции весит полкило, при этом рекомендуется производителем к применению на любых процессорах Socket370 и 462.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Странно. Все форумчане жалуются на нерезиновость ихнего жилища и одновременно собирают пассивные системы охлаждения, чья эффективность напрямую зависит от габаритов: чем крупнее, тем лучше!
Можно довести температуру процессора до 20 комнатных градусов, но радиатор понадобится габаритами с кубометр. Принимаем теплопроводность радиатора за идеальную.
Менять нужно именно прожорливость самой электроники, как сие сделал eretik, перейдя на атом.
Или, ежли речь об стационарной коллекции, переделывать системы АТ и АТХ в систему ВТХ. Т.е. менять систему обдува используя только ОДИН пропеллер. Направлять обдув коробами, например. А то и дважды просверлив форточку, использовать эффект печной тяги, проточным "забортным" воздухом.
Сейчас на форуме
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Можно довести температуру процессора до 20 комнатных градусов, но радиатор понадобится габаритами с кубометр. Принимаем теплопроводность радиатора за идеальную.
[/q]
Нельзя, температурный напор равен нулю при бесконечной поверхности теплообмена :biggrin:
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
Геометрия-то сокет-7 может и совпадает с сокет-370, но вот пространство вокруг с7 обычно плотно скомпоновано , так что кулера от с370, выходящие за габариты сокета, обычно упираются во что-нибудь.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

hoorma написал:
[q]
Нельзя, температурный напор равен нулю при бесконечной поверхности теплообмена
[/q]
Прекрасно знаю, но образности выражения сие - не помеха! :biggrin:
И при любом расчёте пассивного кулера необходимо учитывать величину непрерывного времени наработки. С активным кулером проще: время наработки ограничено ресурсом ветродуя.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
john написал:
[q]
Мало исходных данных Если даже прикрутить это без вентиляторано засунуть в валенок, то все одно, перегреется, вопрос времени.На открытом стенде ThermalTake BlueOrb без вентилятора прижатый к процу струбциной справлялся.
[/q]
john дело написал. Какой бы большой не был радиатор, он должен охлаждаться потоком воздуха. Принудительно - вентилятором, или естественно - за счёт конвекции или вентилятора БП.
Имейте в виду, если для кулера с вентилятором чем больше пластин, тем лучше. То без вентилятора, слишком близко расположенные пластины просто не будут продуваться.
По собственному опыту, оптимальный вариант - кулер чуть больше, чем нужно на номинале, с вентилятором посаженным на +7В (между +12 и +5), либо через резистор 30-50 Ом (в зависимости от тока вентилятора). Т.е. для сокет 7 берём вентиялтор от s370, для s370 вентилятор от сокет А. И тихо, и 100% обдуваемо.

Anderson1 написал:
[q]
У s462 по 3 крепёжных "уха" с каждой стороны, а на s7 и s370 лишь по одному. Так что особо мощные (тяжёлые) кулеры 462 отрывают выступы сокетов 7 и 370 начисто, с последующим сгоранием процев.
[/q]
К тому же, не забываем про хрупкие кристаллы сокет А. Если комп неподвижен, возможно и не критично. При транспортировке могут быть проблемы. Насколько помню, по спецификациям АМД максимальная масса кулера для сокет А - 300 грамм.

kiot написал:
[q]
Геометрия-то сокет-7 может и совпадает с сокет-370, но вот пространство вокруг с7 обычно плотно скомпоновано , так что кулера от с370, выходящие за габариты сокета, обычно упираются во что-ниб
[/q]
Поддерживаю. Правда, проблемы в основном с кулером сокет А на мамке сокет 7. 370-й обычно на сокет 7 нормально становится.
photon1984
Advanced Member


Всего сообщений: 332
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2011
kiot написал:
[q]
Геометрия-то сокет-7 может и совпадает с сокет-370, но вот пространство вокруг с7 обычно плотно скомпоновано , так что кулера от с370, выходящие за габариты сокета, обычно упираются во что-нибудь.
[/q]
Как раз собирался об этом написать, заглянув внуть своего корпуса. Стандартный квадратный радиатор со стороной 50мм особо не на что заменить: сверху бОльший упрется в длинную Voodoo, платы расширения не дадут расти назад. Можно только вниз и вперед, но так всё получится не концентрически. Такого, наверное, вообще бывает...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   охлаждение CPU P233MMX без кулера
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS