Полигон-2

Т.е. можно ли просто заменить штатный процессор на более быстрый? Или надо шаманить с тактовым генератором или вообще невозможно (например ПЗУ написано с учётом определённой скорости процессора)?

У более быстрых разрядность, имхо, уже другая.
Впрочем, судя по ВП, были 16Мгц 68000, но у Эппл даже в МакинтошеСЕ стоял 8Мгц. Офигенная, надо сказать, у СЕ клава была. С такими, большими, клавишами.

Точное название Мака ускорило бы ответ. Если вкратце на Маках с проциками 68LC040 можно заменить проц на полноценный 68040, частота останется прежней зато появится математический сопроцессор (во многих софтинках полезно, ну и mp3 шустрее играть начнет). Далее - можно колхозить разгон заменяя кварц - из минусов часики на компе тоже быстрее пойдут (даешь пятилетку за три года далее - можно мониторить аукционы на предмет апгрей-карточек процессорных - иногда даже 68k Мак можно в PowerPC превратить с их помощью (но дорого и зачем?). Для любителей функциональной многопроцессорности - можно поискать видеокарты с DSP-сопроцессорами или просто платы DSP-ускорители и поиметь быстрый Adobe PhotoSHOP 2.5 или даже 3.0 на старом Маке. Ну и шик би-системности - плата аппаратный эмулятор IBM PC на каком-нибудь 486-ом процике - тоже шикарно смотрелось в свое время)))

tepidtepee написал:

[q]

У более быстрых разрядность, имхо, уже другая.

[/q]

Что за фантиазии?


Babasha написал:

[q]

Точное название Мака ускорило бы ответ.

[/q]

Мне больше сам принцип интересен, например замена 68030 как самых массовых, например RC33 на RC50, ну и тому подобное типа 68LC040RC25 на 68LC040RC40.

Замена 68000 не так интересна, т.е. машины с ним уже слишком раритетны. А были Маки на 68020? Что-то влёт не нашёл, но помню софт который на SE требовал проц не ниже 68020


Bobo написал:

[q]

http://elinux.org/Flameman/mac...40.4033Mhz

[/q]

Понятно, в зависимости от модели можно и малой кровью обойтись.


Babasha написал:

[q]

из минусов часики на компе тоже быстрее пойдут

[/q]

И остальные чипы будут работать не на номинальных частотах, но там должен быть запас. Единственно, что работает с переферией может заглючить.

Bobo написал:

[q]

Macintosh II
Macintosh LC

[/q]

Понятно, то же очень редкие модели.

ramanek написал:

[q]

имхо счас проще найти мак пошустрее чем извращаться

[/q]

Просто есть некомплектные, вот и подумал может заодно проапгрейдить их.


ramanek написал:

[q]

ну или для nubus маков найти вот такое

[/q]

За его цену можно десяток Маков купить.

tepidtepee написал:

[q]

Вообще, раньше документацией по железу Маки славились. Где только её достать?

[/q]

да там вообще проприетарщина сплошная
РС наше все!

Да документтация то есть, и сервис-мануалы на все модели есть
только информация о чипах закрыта

Anonymous написал:

[q]

Сделать можно переходник на несложной ПЛИСине, или даже на ПАЛках и буферах.

[/q]

Инженерной мысли нет предела ;-) Но, вопрос гораздо более простым: замена на процессор той же модели, но с более высокой частотой.


Babasha написал:

[q]

можно колхозить разгон заменяя кварц - из минусов часики на компе тоже быстрее пойдут

[/q]

Удивительно, что в интеллектуальных и дорогих Маках нет микросхемы RTC, как у попсовых ПЦ ;-)

Anonymous написал:

[q]

механизм введён был в 68020 для возможности использования его в бюджетных платках с узкой шиной

[/q]

Тогда уж 68010 попробовать. Говорят, на оборудовании отдельных производителей получалось заменять 68000 на 68010. Якобы давало некий прирост производительности.
Мощно, конечно, ничего не скажешь.

[q]

*The Macintosh LC 475 has a 32-bit processor and a 32-bit data path. Sometimes this model is designated as having a 50 MHz processor, since the clock input runs at 50 MHz. However, the processor itself is not "clock doubled," so technically it only is a 25 MHz processor.

[/q]

Не совсем понял фразу, проц тактируется на 50 МГц и пропускает половину тактов?

[q]

*This processor is socketed and can be upgraded to a 68040 as well as a PowerPC 601 processor.

[/q]

Так же не понял в части РРС.

Bobo написал:

[q]

Для 40 МГц проца надо кварц на 80 ставить

[/q]

А почему тогда именно 040RC50, а не 040RC33 или 040RC40, они на 25-ти МГц не заработают что-ли?

CodeMaster написал:

[q]

Не совсем понял фразу, проц тактируется на 50 МГц и пропускает половину тактов?

[/q]

Нет. Никаких пропусков.
Частота кварца-генератора (50) где-то посередь чипсета делится пополам (25) и в таком виде подаётся на проц, ну и остальные элементы компа, возможно - поделённом ещё несколько раз (10, 8, 6, 3, ...).
Но косомозглые юзвери не желают разглядывать маркировку чипов(про даташит - вообще молчу), зато легко читают "на блестяшке" цифру 50 и присваивают её, безо всяких на то оснований, именно процессору.
Отсюда появляются 80286-32МГц, 80386-80МГц, 80486-14МГц, Core2Duo-32МГц, и прочие нереальности.

CodeMaster написал:

[q]

040RC50

[/q]

такого в природе нет, кажется

CodeMaster чего ж тут непонятного - 68040 были на 40 МГц максимум, выше техпроцесс не позволял
68040RC50 не существовало, был 68060RC50

Bobo написал:

[q]

68040 были на 40 МГц максимум

[/q]

Я не в курсе был, думал если 030 был на 50 МГц, то почему бы и 040 не быть и в фразу детально не вчитался. Но, теперь интересно, что насчёт 601-го, вроде получается, что в сокет вместо 68LC040, можно установить как 68040 так и 601-й, но у PowerPC совсем другая шина.

skoroxod написал:

[q]

его младшие братья 68030 на 50МГц довольно распространены в различных вариантах.
Значит техпроцесс тут ни при чём.

[/q]

я имел ввиду организацию кристалла - у 030 она проще и он гонится хорошо


CodeMaster написал:

[q]

можно установить как 68040 так и 601-й, но у PowerPC совсем другая шина.

[/q]

601 в сокет 68040 банально не влезет
наверное имелся ввиду переходник

skoroxod написал:

[q]

Были MC68EC040RC40

[/q]

Они и сейчас у него есть, вопрос в том, что в Маках они не использовались, а просто процы я не собираю.

Да 68EC060 и 68LC060 как-бы не редкость, у меня было много на 50-66 МГц - с трудом рассовал по 200-250 рэ.
Вот полноценный XC68060RC50 и урезанный MC68EC060RC75 улетели сразу, на такое спрос есть.

обычный процессор

были с позолотой, были без
с позолотй прикольнее смотрятся