Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Возможена ли замена процессора в Макинтошах эпохи 68К?
RSS

Возможена ли замена процессора в Макинтошах эпохи 68К?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
tepidtepee
Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 178
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2006
CodeMaster написал:
[q]
Что за фантиазии?
[/q]
Мм, думал про 68000. Потом поправился, что там есть 8 и 16 Мгц варианты. Для меня эпоха 68к - эпоха 68000.
68000 впаянные были. На МакПлюсе, МакСЕ, насколько помню.
А разряднось в смысле 68020, 68030.

Вообще, раньше документацией по железу Маки славились. Где только её достать?
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
tepidtepee написал:
[q]
Вообще, раньше документацией по железу Маки славились. Где только её достать?
[/q]
да там вообще проприетарщина сплошная :biggrin:
РС наше все!
tepidtepee
Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 178
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2006
Не совсем. Там была подписка на документацию по железу для инженеров. Не в смысле "конфиденциальной", а общедоступной, но по подписке.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Да документтация то есть, и сервис-мануалы на все модели есть
только информация о чипах закрыта
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
tepidtepee написал:
[q]
Для меня эпоха 68к - эпоха 68000. ... А разряднось в смысле 68020, 68030.
[/q]
Шина старших процессоров позволяет цеплять их на более узкую шину, при транзакции процессор выставляет запрос на требуемое количество байтиков, а ведомое устройство отвечает, сколько оно реально передаёт и сколько для передачи осталось, механизм введён был в 68020 для возможности использования его в бюджетных платках с узкой шиной. Сделать можно переходник на несложной ПЛИСине, или даже на ПАЛках и буферах.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Anonymous написал:
[q]
Сделать можно переходник на несложной ПЛИСине, или даже на ПАЛках и буферах.
[/q]
Инженерной мысли нет предела ;-) Но, вопрос гораздо более простым: замена на процессор той же модели, но с более высокой частотой.


Babasha написал:
[q]
можно колхозить разгон заменяя кварц - из минусов часики на компе тоже быстрее пойдут
[/q]
Удивительно, что в интеллектуальных и дорогих Маках нет микросхемы RTC, как у попсовых ПЦ ;-)
ramanek
Advanced Member


Откуда: Ярославль
Всего сообщений: 736
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
CodeMaster
оно живет в заказухе , а линия питания клока и прама есть :)
tepidtepee
Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 178
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2006
Anonymous написал:
[q]
механизм введён был в 68020 для возможности использования его в бюджетных платках с узкой шиной
[/q]
Тогда уж 68010 попробовать. Говорят, на оборудовании отдельных производителей получалось заменять 68000 на 68010. Якобы давало некий прирост производительности.
Мощно, конечно, ничего не скажешь. :)
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Offtopic:
68010 ничем от 68000 по большому счёту не отличается, за исключением поддержки двух режимов ОС совместно с внешним MMU. 68000 же, в отличие от 68010, не различает user/supervisor памяти векторов, прироста производительности не наблюдал никогда на них, втыкать 010 вместо 000 приходилось иногда, в том числе в виде страшного паука-переходки с PGA на DIP. 68020 воткнуть вместо 68000 куда интереснее, мне кажется.

update: глянул, на всякий случай, описание - пишут, что еще у 68010 короткие циклы, состоящие из двух инструкций, оптимизированы за счёт предвыборки. В остальном тот же процессор.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
[q]
*The Macintosh LC 475 has a 32-bit processor and a 32-bit data path. Sometimes this model is designated as having a 50 MHz processor, since the clock input runs at 50 MHz. However, the processor itself is not "clock doubled," so technically it only is a 25 MHz processor.
[/q]
Не совсем понял фразу, проц тактируется на 50 МГц и пропускает половину тактов?
[q]
*This processor is socketed and can be upgraded to a 68040 as well as a PowerPC 601 processor.
[/q]
Так же не понял в части РРС.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Возможена ли замена процессора в Макинтошах эпохи 68К?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS