Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Кто учил экономику развитого социализма?
RSS

Кто учил экономику развитого социализма?

Что такое норматив чистой продукции в рублях на штуку?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Читаю презабавные "Оптовые цены на средства вычислительной техники" (ГосКомитет по ценам, издательство Прейскурантиздат).
В нем указаны оптовые цены, то есть, насколько я понимаю цены, по которым завод-производитель получал денежку за отгруженную технику.
И есть графа норматив чистой продукции в рублях на штуку.
Например, СМ-2М в 1982 году: оптовая цена 20100 руб, норматив чистой продукции 9040 руб.

Из словаря: "Норматив чистой продукции (НЧП) представляет собой часть оптовой цены изделия, включающую заработную плату, отчисления на социальное страхование и прибыль."
Можно ли условно считать что оптовая цена минус НЧП есть приблизительная стоимость материалов и комплектующих?

Сразу уточню, догадки и домысли у самого есть в достатке, интересует только мнение специалистов.
pribor
Advanced Member


Откуда: москва
Всего сообщений: 736
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2006
Судя по написанному.НЧП это прибыль+ накладные расходы. Следовательно остаток это себестоимость она включает в себя прямые расходы и расходы на материал производства. Судя по приведенной сумме все сходиться 11060 себестоимость,
а 9040 прибыль + накладные расходы. = 20100р . Не плохая прибыль нужно сказать =82%
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
9040 - не совсем прибыль, так как включает и зарплату.
То есть 11060 - себестоимость без зарплаты. Так же непонятно куда входят производственные затраты (оборудование, приборы и т.д.)
pribor
Advanced Member


Откуда: москва
Всего сообщений: 736
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2006
Там скорее всего идет речь не про себестоимость в нашем понимании, а про прямые затраты на производства.
То есть 11060 это просто цена сырья, станков,энергии задействованных в производстве. А 9040 это то что нужно чтобы рабочие стали этим заниматься и не умерли с голода +( еще всякие мелочи какие точно) не представляется реальным узнать, какие.Так как не известно как они все это обсчитывали, может они к первой сумме транспортные издержки плюсовали а может нет, или износ и прочие отчисления тоже не известно. понятно что цена машины 20100р на 82год и что 9040 шло не на прямые затраты.
Да чуть не забыл на этих заводах в советское время не было необходимости получать чистою прибыль, так как платило за все государство и оно размещало заказы на производство. То есть 11060 и 9040 это не себестоимость и прибыль это просто два вида затрат для того чтобы получить эту эвм прямые и косвенные (к примеру)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Ну вот я и спросил. Должны же быть среди нас те, кто тогда экономику не только учил, но и помнит что куда входит ;-)
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Позвонил знакомому экономисту. Сказал, что НЧП в современных терминах - это добавленная стоимость.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
О, интересный оборот. Спасибо!
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Да, и поскольку это всё-таки "норматив", правильнее будет сказать - максимально разрешённая для данного вида продукции добавленная стоимость (она не во всех странах ограничивается, в современной России такого ограничения вообще нет, кроме неявных ограничений в госконтрактах).
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
pahan написал:
[q]
это добавленная стоимость.
[/q]
Ограниченная нормой рентабельности.
Bronto
Изгнанный


Откуда: Челяба
Всего сообщений: 79
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 мая 2015
CodeMaster написал:
[q]
Ограниченная нормой рентабельности.
[/q]
На некоторые товары роскоши в СССР не было нормы рентабельности.
Например на автомобили и водку.
Грузовики типа ЗИЛ-130 стоили дешевле чем ВАЗ-2105.
На табаке, водке и авто государство зарабатывало на медицину, образование и вооружение.
Ходили даже известные байки, что автоВАЗ зарабатывал 10% всей прибыли СССР.
Цена определялась исключительно спросом, а спрос был ненасытный - очереди на машины доходили до нескольких лет. Если у кого-то была очередь 1 год - считалось повезло )
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Кто учил экономику развитого социализма?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS