Полигон-2

Forza3dfx написал:

[q]

на обоих компах терминал запустить?

[/q]

Да и на одном дать команду ATA, на другом ATD (или ATD0).

albr написал:

[q]

Иногда они забывали "трубку повесить", видимо релюха залипала.

[/q]

ББС-ный софт ведь кладёт трубу, при долгом отсутствии шевеления на линии? Ещё может инициализировать по времени, например ежечасно.

О, какая ностальгия, модемы IDC... когда-то у нас на узле связи была целая полка IDC-2814BXL+, штук 20, одна из веток модемного пула на них работала... Нещадно дохли от перегрева...

IP это банально.
Лучше сделать почту и передачу файлов с помощью uucp, вот это будет в духе времени.

ребята, все на самом деле очень грустно, я пробовал сидеть по dial-up'у несколько последних лет, результат был кошмарный - огромные счета за телефон и это притом, что я особо и не сидел в инете, экономил со всех сил, т. е. это бесполезно. Я вспоминаю те времена, когда я пользовался диал-апом в реале, все это уже совершенно не так выглядит, когда ты уже привык к хорошей скорости, уже очень тяжело перестроиться на низкую, а с модемом на 33.600 в 2014 было сидеть в инете на первопне совсем тоскливо... Иное дело, каким был энтузиазм в начале 2000-х ждя загрузки любимой музыки или прог/игр по dial-up, когда постоянно смотришь на менеджер закачек, смотришь как все льется на медленной скорости, даже какой-то азарт был садо-мазохистский ... Особенно мне нравилась диаграммочка вверху экрана в FlashGet и строка с параметрами закачки, эх были времена, хотелось и качать и пользоваться, не то что сейчас, все есть, а качать ничего не хочется...

[q]

по протоколам zmodem/xmodem/kermit (отличий не знаю, не разбирался пока)

[/q]

ZModem, про остальные забудьте, это древность даже по меркам этого форума
XModem медленнее, чувствительнее к ошибкам, неудобнее для пользователя и не поддерживает докачку.
Про Kermit уж не помню, какие там ограничения были в винде, а по сути он многоплатформенный.

[q]

Причем по протоколу v.34bis (т.е. 33,6K максимум), так как по v.90 и
k56flex в этом режиме невозможно.

[/q]

Конечно, уже упоминали, что v.90 и выше - для подключения к провайдеру. Модем от провайдера к клиенту отправляет данные в оцифрованном виде на скоростях до 56 кбит/с, обратное соединение - аналоговое на 33,6 кбит/с. Больше на аналоговом сигнале не получить.

[q]

Я вспоминаю те времена, когда я пользовался диал-апом в реале, все это уже совершенно не так выглядит, когда ты уже привык к хорошей скорости, уже очень тяжело перестроиться на низкую

[/q]

Ага, а ещё сам себе DNS - для самых часто посещаемых сайт вбивал в браузере не его имя, а сразу IP-адрес, чтобы хоть как-то это ускорить... Для меня модемная эпоха прошла относительно быстро (но не безболезненно, так не бывает ) - в 2000 у меня появился внутренний USR на 14,4, который умел набирать номер, но на моей линии не мог реально соединиться ни с чем. В 2001 появился внутренний Eline на 33,6, который через какое-то время был сменён на внешнего Курьера на 56К, который после года мучительной типа работы был благополучно сменён на нормальный 100 Мбит Ethernet и забыт как очень-очень-очень страшный сон.

Все эти развлечения с соединением модемов напрямую без АТС, настройкой/прошивкой какой-нибудь железки по COM-порту через ГиперТерминал - это всё уже не то - работа в практически идеальных условиях. А на самом деле раздражала тогда даже не столько скорость, сколько её катастрофически непредсказуемая нестабильность.

Да, а ещё были попытки с кем-нибудь поиграть по модему. Отдельная песТня. Два часа перезваниваться каждые 5 минут, договариваться, кто к кому будет дозваниваться, гонять родственников от телефона, чтобы не снимали трубку на звонок, снова перезваниваться, потому что кто-то не успел вовремя включить модем в нужный режим... чтобы в итоге выяснить, что у нас двоих разная версия игры и они и не должны спариться

albr написал:

[q]

А модемы для связи старых компов - мысль интересная. Чувак один предлагал офисную АТС у него купить, я отказался, ибо нафига оно мне в квартире. А собственно вот зачем:

[/q]

Не проще-ли сразу на нуль-модемный шнурок переползти? Скорость на порядок выше и нет траблов с коннектом. Ещё и элепстричество напрасно не тратится, на прокорм разных момедов...
Чего-уж проще: три проводка из COM1 в COM1 другого компа... Длина линии - до 25 метров. Если брать отрезок плоского шлейфа - до 60 метров, каждый из трёх проводков обрамлять двумя соседними, распаяными на землю (итого - 7 проводков шлейфом).

Нужна связь на 125 метров - паяй шнурок "нуль-LPT". Принцип тот-же, проводков поболее. Подключается на порт принтера. Скорость втрое выше нульмодемной, на быстрых портах.