Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Видеокарта для 486
 RSS

Видеокарта для 486

Хочу узнать мнение форумчан - какая видеокарта оптимальна для 486-120 - 5x86-133 (не пентиум) системы.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 22:48
Сообщение отредактировано: 6 сентября 2015 22:55
exdos написал:
[q]
хотелось что-бы и оверлей работал и directX поддерживался.
[/q]
Что за оверлей?
и насколько он важен?
Наверх
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 22:50
Jccwu написал:
[q]
и в какие игры играть на четверке с вуду? ну так, навскидку, хоть одну, чтобы не слайдшоу смотреть.
[/q]
Ну если DX5 считать за 486, то очень даже многие =)
Наверх
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 22:53
Fasterpast написал:
[q]
Ну если DX5 считать за 486, то очень даже многие =)
[/q]
Если году так в 1998 десять fps в Quake II было очень даже неплохо. То зачем сейчас мазохизмом заниматься?
Наверх
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 22:59
Ну вот вам q1 и ларка
http://www.youtube.com/watch?v=suC5MRdJ8as
http://www.youtube.com/watch?v=gtBFM5_hLPo
на мой вкус - обе вполне играбельны =)

а "зачем" - ИМХО крайне неуместный вопрос для этого форума в принципе =)
Наверх
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:01
Ekb написал:
[q]
exdos написал:
[q]
хотелось что-бы и оверлей работал и directX поддерживался.
[/q]
Что за оверлей?
и насколько он важен?

Я тоже интересуюсь этой тематикой. Я так понимаю что при просмотре легкий кодеков (а процессор довольно слабый), мы наблюдаем что идет растягивания и смазывает все грани "квадратиков" при просмотре стоп-кадра в видео?

ДиректХ какую версию?
И какая игра/программа поддерживает эту версию ДиректХ ? (с учетом что 486 система)
[/q]
Оверлей это для видео - наличествует вывод видео потока через определенную область памяти, разгружает проц при масштабировании, если я ничего не перепутал, в частности у цирруса очень неплох - ну не HD, конечно-же. DirectX Win98SE идет уже с 6.1а, ну о таком я и не мечтаю, ну чтоб хоть 5-ый умела и то здорово.
Наверх
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:03
Сообщение отредактировано: 6 сентября 2015 23:05
Fasterpast написал:
[q]
Ну вот вам q1 и ларкаhttp://www.youtube.com/watch?v=suC5MRdJ8ashttp://www.youtube.com/watch?v=gtBFM5_hLPoна мой вкус - обе вполне играбельны =)
[/q]
Во-первых это глайд, а не DirectX,
во-вторых не более, чем "играбельно". Фризы регулярно.


Fasterpast написал:
[q]
а "зачем" - ИМХО крайне неуместный вопрос для этого форума в принципе =)
[/q]
Вопрос, уместный всегда :) И для этого форума и для всех прочих. Но это уже лирика пошла :)


exdos написал:
[q]
Оверлей это для видео - наличествует вывод видео потока через определенную область памяти, разгружает проц при масштабировании, если я ничего не перепутал,
[/q]
Если мне память не изменяет, это специальное окно, в которое программы могут выводить изображение напрямую, минуя Windows. Из-за этого получается быстрее.
Наверх
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:05
Rio444
см. цитаты, речь шла о 486 + вуду.

Fasterpast написал:
[q]
Jccwu написал:
[q]
и в какие игры играть на четверке с вуду? ну так, навскидку, хоть одну, чтобы не слайдшоу смотреть.
[/q]
Ну если DX5 считать за 486, то очень даже многие =)
[/q]
Наверх
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:11
Rio444 написал:
[q]
exdos написал:
[q]
Ну не смог я ее укротить - в 2D все нормально, а с 3D directX - текстуры выпадают, хоть плачь. А может она того - битая?
[/q]
Не насилуйте процессор. DirectX не для 486-го.
Даже если запустите, удовольствия от игр не получите из-за фризов.
Даже Voodoo1 с глайдом (гораздо менее требовательным к процессору, чем DirectX), для четверки многовато. Хотя бы Pentium 100.

Тем более, что собрать системку на Pentium 100 ... Pentium 233 MMX даже проще, чем четверку.
[/q]
Как раз этим - насилованием и занимаюсь - не геймер я, мне хочется прощщупать все это вживую, а систем с пентиумами у меня штук 5, просто pentium(75 - 120) и pentium MMX(200,k6-2, k6 III+). С ними я уже давно разобрался, а вот 4-ки у меня раньше не было, интересно же !
Наверх
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:27
Rio444 написал:
[q]
exdos написал:
[q]
Оверлей это для видео - наличествует вывод видео потока через определенную область памяти, разгружает проц при масштабировании, если я ничего не перепутал,
[/q]
Если мне память не изменяет, это специальное окно, в которое программы могут выводить изображение напрямую, минуя Windows. Из-за этого получается быстрее.
[/q]
Извиняюсь, область памяти и имеется ввиду окно , а то ведь и просто про окно подумать можно. Огромный плюс, в итоге, все-же разгрузка проца, не важно в окошке ли идет видео или на полный экран и на сколько я помню это все-же только для отображения видео потока - я не знаю других программ умеющих делать это.
Наверх
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2015 23:35
exdos написал:
[q]
это все-же только для отображения видео потока - я не знаю других программ умеющих делать это.
[/q]
Точно не только видеопоток. В большинстве старых 2D игр под винду.
В DirectX реализовано через DirectDraw - аналог Direct3D для 2D.
Подробнее http://www.delphimaster.ru/articles/directx/


exdos написал:
[q]
Как раз этим - насилованием и занимаюсь
[/q]
Тогда можно смело ставить Riva TNT2. ;)
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Видеокарта для 486
 RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf