Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Современный FTN софт под DOS, робящий по IP, существует ли?
RSS

Современный FTN софт под DOS, робящий по IP, существует ли?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
easyjohn написал:
[q]
99% функциона там одинаковое.
[/q]
Имхо, поменьше, чем 99%. Одни упакованные базы эх чего стоят... Поддержка большего количества записей в нод-пойнтлистах, встроенный показ городов, внешние кодировки, сортировка эх в списке, распаковка многосекционных ююков и всякая приятная мелочёвка типа "рюшечки", вроде определения оси, проца, аптайма с выставлением их в тирлайне :) Сравнение с последним оригинальным 2.50 - всякие беты и 3.0, не видящий нетмейта, не считаются. Версии от "дяди аси" в кучу с плюсоедом.

easyjohn написал:
[q]
У меня только w32 лежит в запасах.
[/q]
На сайте все версии ftrack, имеющие бинарники, идут с dpmi-вариантом (aka DOS32), а rntrack до версии 1.12.

easyjohn написал:
[q]
с незапамятных времен у меня лежит пакет для поинта
[/q]
О! Классический сисопский пойнтпакет! Как обычно, из глючных бет, вроде GoldED/386 3.00b Beta5 Release Candidate #2 ;)
Я с подобного в свои незапамятные времена пробовал начинать, не в фидо правда, в левонете... Тоже такого же типа: софт в виде бет и даже альф и просто заменить адрес пойнта... В результате так и не смог заставить это нечто нормально работать - почта почему-то падала в бедмейл с причиной типа не для этой системы. Плюнул, собрал аналогичную связку из тмыла, фасты и деда, но из релизов и сам. Заработало почти с первого раза. Так что сисопские пойнтпакеты это так, чисто для убийства чайников, не иначе ;)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Anderson1 написал:
[q]
Поддержка большего количества записей
[/q]
Все это рюшки, никак не влияющие на процесс чтения/написания.


Anderson1 написал:
[q]
Как обычно, из глючных бет, вроде GoldED/386 3.00b Beta5 Release Candidate #2
[/q]
Ну да, у меня этим комплектом сотня поинтов пользовалась на протяжении почти десяти лет, а спустя вечность пришел Андерсон и сразу все сломалось.


Anderson1 написал:
[q]
так и не смог заставить это нечто нормально работать - почта почему-то падала в бедмейл с причиной типа не для этой системы
[/q]
Ну так или свой адрес неправильный, или ноды твоей, или пароль. Другого быть не может.
А придираться к "альфовости" фидошного софта можно только от незнания, многий коммерческий софт в десятки раз глючнее и нестабильнее, чем альфы фидософта начала 90-ых.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Вот зашевелились фидошники, а для ДВК и БК11(М) былой софт опубликовать всё никак никто не сповадится... Хотя некоторые ходили с них в тот же MO.DEC...
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Была тут недавно схожая тема:
topic/18530
Вроде бы у Alekokot частично что-то получилось...
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
easyjohn написал:
[q]
Все это рюшки, никак не влияющие на процесс чтения/написания.
[/q]
Кодировки меняют - до невозможности чтения без них писем от любителей кодировок, отличных от cp866. Кроме того, не упомянул проверку орфографии на лету, без которой нынешних чайников, с их знанием в массе своей русского языка на 2+, заплюсуют до R/O во всех эхах :)

easyjohn написал:
[q]
спустя вечность пришел Андерсон и сразу все сломалось
[/q]
А я и не говорил, что твой комлект не работает :) Только вот до сих пор не могу понять эту манию вкладывать в пойнт-комплекты не релизы. Может наконец кто-нибудь просветит ;)

easyjohn написал:
[q]
Ну так или свой адрес неправильный, или ноды твоей, или пароль.
[/q]
Во-о-о-о-т! А то "только заменить адрес"... Сразу сообщить, что не только, видимо не судьба... Сколько времени и нервов было потрачено зря из-за такой "забывчивости" :(
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Anderson1 написал:
[q]
Сразу сообщить, что не только, видимо не судьба...
[/q]
В корне лежит дока, где все описано.

Anderson1 написал:
[q]
Сколько времени и нервов было потрачено зря из-за такой "забывчивости"
[/q]
Если ты не в состоянии настроить все сам, то стоит ли пенять на других?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Anderson1 написал:
[q]
до сих пор не могу понять эту манию вкладывать в пойнт-комплекты не релизы.
[/q]
Не было такой вещи, как релизы. Многие просто не заморачивались. Получилась альфа стабильной - ок, следующая версия будет только когда добавим десяток новых фич.
Alekokot
Newbie


Всего сообщений: 51
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июля 2015
aleksej написал:
[q]
голдед+фасттрак+т-мыл (видимо, ip). будет самое оно.
[/q]
ничего с t-mail не получится, в чистом dos по ip работает binkd dpmi, почта идет в bink style в отличие от tmailного ark. Ну а фастэха настолько устарела что... Комплект получается такой binkd 1.0a dpmi (мэйлер), husky 1.4 dpmi (тоссер линкер, треккер), ну и golded 3.15 dpmi (editor). Сейчас возник затык в том что husky 1.9 не хочет тоссить в Squish, а только в Jam. Я написал в эху хаски и получил ответ, что баг отловили и в следующей компиляции все будет ок. Так что жду следующего релиза и не спеша пишу описание с картинками что где изменить что бы работало у других. как то так, ждем-с. :biggrin:
Alekokot
Newbie


Всего сообщений: 51
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июля 2015
Может подумаю еще вынести на SETы в autoexec для упрощения настроек, если заработает конечно, Dos софт капризная штука. ;)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Alekokot написал:
[q]
от tmailного ark
[/q]
IFC.

Alekokot написал:
[q]
Ну а фастэха настолько устарела что...
[/q]
Что по прежнему отлично работает. Автор реально молодец.

Вместо него можно попробовать взять crashmail, правда не знаю есть ли он под голый дос, под винду и линукс собирали.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Современный FTN софт под DOS, робящий по IP, существует ли?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS