Полигон-2

[q]

расскажите вркатце про что речь в статье?

[/q]

В обоих статьях парни молодые какие-то жутко старые системы изловчились пропатчить. Причём в одной из них часть работ вообще не нужна была, заказчик просто хотел, чтоб его деньги отработали. Я сам много раз с таким сталкивался, когда программист трудится, скажем, пол-года, а потом ему говорят, что это уже ничего не нужно. Представляете, человеку каково.


Bronto написал:

[q]

У меня на хабр и гугл - валится хром из-за просроченных сертификатов https.

[/q]

Хабр по http, у вас что-то не так с браузером/ОС, у Гугла все нормально с сертификатами. Или кто-то подменяет вам сертификаты и трафик слушает.

[q]

Но применимо к любой отрасли где крутятся лёгкие большие деньги

[/q]

Только в гос или окологос конторах, сидящих на попилооткаточных денежных потоках; уж тем более в IT никаких сверхденег нет, гораздо выгоднее быть хорошим сантехником или строителем-отделочником, или даже маршрутчиком (150к на нелегальных маршрутках в месяц, каково, а?). При этом здоровье гробится гораздо меньше, чем в ИТ. Вообще, никому бы не посоветовал сейчас идти в эту сферу.

Поставьте более старый Хром или используйте IE - разработчики по почёсыванию своей левой пятки объявили некоторые версии TLS устаревшими и отказались пускать на сайты, их использующие. В FF тоже самое было полгода назад, но они вроде уже исправились (сам пока не проверял, просто запретил ему обновления). Если найдёте способ сделать это также просто, как в FF - и мне расскажите (мне ж себе не надо, мне юзеров вразумлять, а в реестр не все из них полезут).

На Vivaldi всё нормально. Версия 1.0.219.50

Rio444 написал:

[q]

На Vivaldi всё нормально. Версия 1.0.219.50

[/q]

Если у вас Windows 7, то это неудивительно. На семерке и у меня хабр нормально отображается (на нетбуке).

Хотя с другой стороны, странно, что на этой же системе (WinXP) в Firefox 31 ESR всё отображается великолепно.