Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Чудеса да и только с 486-м!
RSS

Чудеса да и только с 486-м!

Компьютер работает только со своим флоппи-дисководом.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Alley Cat
[/q]
Про эту игру я ничего не говорил. Ну, может, на счет половины я загнул, а вы меня уж сразу на слове ловите. :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Arix написал:
[q]
Ну, может, на счет половины я загнул, а вы меня уж сразу на слове ловите.
[/q]
Для меня вот эта Ваша фраза

Arix написал:
[q]
Я ставил с них всё подряд на 386-й, когда он у меня ещё был без сопра, и многие из них не запускались, часть из них ругалась на Numeric coprocessor.
[/q]
была шоком.
Я не знаю ни одной игры под 386-й, которой нужен был бы сопроцессор.
И даже под 486-й знаю таких игр очень мало. Точнее, они есть. И даже запустятся на DX4-100, 5x86-133 или пентиум овердрайв 83,
но играть будет некомфортно.

Если такие игры действительно есть, я пересмотрю своё отношение к полезности 387-го сопроцессора.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
Если такие игры действительно есть, я пересмотрю своё отношение к полезности 387-го сопроцессора.
[/q]
Не напрягайся. Сопроцессоры в то время стоили почти как весь комп целиком, оттого и ставились лишь в 5..10% всех продававшихся компов. Рассчитывать игры на эти мелкие проценты - равнозначно оставаться с пустым карманом, оттого и обходились игры без сопра.
Сейчас на форуме
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Сопроцессоры в то время стоили почти как весь комп целиком
[/q]
Ничего себе! Неужели эта микросхема могла стоить дороже основного процессора? Он что, намного сложнее в производстве? Никогда не думал, что вспомогательный элемент может стоить намного дороже основного. Это как, если бы автомагнитола стоила бы столько же, сколько сама машина. Без неё ведь можно ездить, но с ней комфортнее.
Честно говоря, мне сейчас неохота доставать эти диски и ставить игры и проверять их. Тем более, на 486-м они могут повести себя иначе, а из 386-го я доставать сопр не хочу. Вы меня убедили, что это у меня было какое-то наваждение. Или я что-то путаю. Или был так расстроен, что преувеличил. На самом деле, не половина, а треть. Что точно могу сказать, без сопра у меня не работал ни один ДОСовский МРЗ-проигрыватель. Одни явным образом ругались на сопр, другие писали какую-то непонятную ерунду, какие-то таблицы... Третьи просто висли или не запускались. Даже некоторые виндовые не работали.
Сейчас запущу винду на 386-м, перекачаю по локалке все имеющиеся там игрушки на 486-й без сопра, позапускаю их.
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Вот, обнаружил игру Universe. На 386-м работает, вроде бы не работала, когда не было сопра, однако, я не уверен. На 486-м не работает, но пишет "insuf memory". Вроде, сопр не при чем.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Arix написал:
[q]
Ничего себе! Неужели эта микросхема могла стоить дороже основного процессора? Он что, намного сложнее в производстве? Никогда не думал, что вспомогательный элемент может стоить намного дороже основного.
[/q]
Себе - не себе, а сопр стоил тогда на 20-30% дороже проца. Что вполне сравнимо со стоимостью всего компа.
Серийность производства меньше. И нужен (читай: обязателен) сопр был автокадовцам да их со-товарищам, что составляло совсем не массовый рынок...
Лишь ко первопнёвому поколению проги (массово) научились пользовать сопроцессор, в т.ч. и игры. Лишь потому, что сопр стал неотъемлемой частью камня.
Сейчас на форуме
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
на 20-30% дороже проца. Что вполне сравнимо со стоимостью всего компа.
[/q]
То есть, в те времена стоимость процессора составляла 60-70% от стоимости всего компьютера? Сейчас-то соотношения совсем другие.
DownGraider
Advanced Member


Откуда: Рязань
Всего сообщений: 1126
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2012
Arix написал:
[q]
То есть, в те времена стоимость процессора составляла 60-70% от стоимости всего компьютера?
[/q]
Поверьте, так оно и было. Мамки без "наворотов", блок питания 200-220Вт, понятия "игровая видеокарта" вообще не существовало.
Хвасталки друг перед другом были такие:
- У меня DX2 на 66Мгц, да памяти 4Мб, а винт на 540Мб!
- А у меня монитор цветной!

Эх, суровые реалии прошлого... :cool:
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Arix написал:
[q]
То есть, в те времена стоимость процессора составляла 60-70% от стоимости всего компьютера? Сейчас-то соотношения совсем другие.
[/q]
Ну как сказать, сейчас околотоповый проц - это 20-25 тысяч, а мать скажем, около 5... Раньше не было такого выбора моделей процессоров, это сейчас там хочешь 2 ядра, хочешь 32, стали делать нищебродские модели =) И раньше удвоение мощности проца очень сильно чувствовалось не только в тестах и тяжелых приложениях, но и просто при работе в ОС. Сейчас, например, я особой разницы между Core2duo и i5 (иви) - совсем не чувствую, да, видео кодируется быстрее, в играх практически удвоение фпс, но ОС, интернет, всякие там текстовые редакторы, таблицы, вижуал студио, вообще никакой разницы качественной. Поменял платформу совсем недавно, ибо практически нахаляву досталась новая, а так сидел на платформе 2007го года и не испытывал проблем. Представляете, в 96м году работать на компе 89го современным софтом? Или даже в 2002м на каком-нибудь первопне запускать XP =)
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Fasterpast написал:
[q]
сейчас околотоповый проц - это 20-25 тысяч
[/q]
Ну это уже супер-пупер. Я-то считаю по чему-то бюджетному. Просто, получается, тогда бюджетных процессоров не было и сэкономить было невозможно.
Оффтопик: Оффтопик:
Fasterpast написал:
[q]
Сейчас, например, я особой разницы между Core2duo и i5 (иви) - совсем не чувствую,
[/q]
Что верно, то верно. Когда у меня появился быстрый интернет (ADSL), я наивно полагал, что страницы будут открываться моментально. Ни фига подобного! Конечно, быстрее, чем через dial-up, но не мгновенно. Сейчас у меня кабель, 80 Мбит. То есть, 10 Мбайт/с. Довольно тяжелая веб-страница размером в 1 Мб должна бы загрузиться примерно за 0,1 с, т.е. практически мгновенно. А уж простые страницы на 100 кб - тем более. Ага, держите карман шире! Даже сохраненные на жестком диске страницы и то открываются по несколько секунд. Сейчас веб-страницы обвешаны кучей всякого мусора - рекламы, скриптов, флеша. Вот мы и не замечаем роста скорости интернета. Файлы качаются быстрее, а страницы открываются всё так же. Это хорошо заметно на старых компьютерах. Помню, году в 2006-м друг принёс мне первый пень. Я поставил ему 95-ю, вышел в интернет. Лазил по инету без проблем, чуть помедленнее, чем на моём тогдашнем Celeron 1700 МГц. Страницы открывались нормально в штатном IE. А сейчас попробуйте выйти в инет с первопня да из-под 95-й винды? IE начинает доставать сообщениями об ошибках скриптов. Приходится ставить сторонний браузер. Яндекс открывается где-то полминуты. Отключаешь ява-скрипт - страница открывается за пять секунд. Но в совершенно непригодном для использования виде. То есть, навешали всякой фигни, скрипты сейчас стали какие-то другие, кодировка - везде юникод. И даже на современном смартфоне - браузер думает, никак не может открыть страницу. Запрещаешь скрипты на этом сайте, и страница открывается тут же! Даже через мобильный интернет. А со скриптами её через вай-фай никак не откроешь.
Так же с остальным софтом. Программы пухнут, внешне мало чем меняются и делают, вроде, всё то же самое, а в размере вырастают в десятки раз, грузят систему всё больше. И таким образом нивелируют рост мощности железа. А старые версии этих программ уже не работают в новых ОС. Ладно, игры - тут повышается качество графики. А в повседневных программах повышение качества не особо заметно.
То есть, сейчас много чего используется крайне нерационально.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Чудеса да и только с 486-м!
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS