Полигон-2

Наткнулся на интересную статью датированную 14 декабря 2012
Replacing Windows 98, and other seemingly impossible tasks
http://www.alandmoore.com/blog...ble-tasks/

Обзор различных операционных систем для древнего компьютера
с такими параметрами
Processor: Pentium II or AMD K6-2, 350 MHz to 800 MHz
RAM: PC-100 or PC-133 SDRAM, 64 or 128 Mb on average.
Maybe 256 if you’re lucky.
Hard Drive: 6 Gb to 20 Gb IDE drive, though 4 GB not unheard of.
Video Chip: 2, 4, or 8 Mb Video card made by someone like SiS,
S3, Via, or Matrox who has long since found more profitable
pursuits.
Drives: 3.5 floppy and a CDROM (non-writer).

Увы, чуда пока не случилось. Все упомянутые (или не упомянутые) там ОС либо совместимы только сами с собой, либо находятся в состоянии пре-альфа-бета, либо продаются за деньги (да и за те хрен купишь) плюс могут оказаться совместимы только сами с собой, либо требуют приличного приложения прямых рук (это я про *nix системы).

Может быть, у меня руки странные, но на второй пентиум с 64 мб памяти и одним мегабайтом видео я спокойно воткнул не такой уж старый (2009 примерно) linux - puppyrus ascetic. Записал на цд-ром, сделал загрузочную дискету и вперёд. Нормально работал, музыку вопспроизводил, в интернете побывал и т.п.

Возникает вопрос - а на... зачем это надо? И кстати на P2 - Win2K/XP бегает, если кто забыл. (памяти лучше 256 всё же, но при современной её доступности это же не проблема. Мне неделю назад на сотню штук 5 модулей насыпали по 128мб и один на 256)
...
глянул статью по диагонали...ненавидит он видите ли 98-ю , #$@$X%!. Да 98-я лучшая ось для хомяка того времени. Шустрая, удобная и со всем совместимая.

Forza3dfx написал:

[q]

Ну и остальные Puppies тоже ребята не промах - Wary, Racy, Slacko, etc. )))

[/q]

Свои!
У меня сейчас puppyrus 4.31 основной системой, джинса немножко не порадовала на перповпне, медленно. Хотя чем от аскетика принципиально отличается?

La Forge написал:

[q]

ненавидит он видите ли 98-ю , #$@$X%!

[/q]

Согласен. Нехороший человек!

Кстати, там где 98-я ставилась, там и NT4 работала. Лучшая система из семейства Windows, IMHO. Очень долго на ней сидел.

А пошто полуось забыли? Правда,по требованиям как винда

Andrei88 написал:

[q]

Хотя, eCommStation отметить бы стоило, как и несколько проектов (вроде два?) по переписыванию ядра полуоси, но, может быть, автор поставил цель рассказать о линюксах, а остальное - до кучи добавил?

[/q]

Автор похоже в принципе не мыслит возможность поставить что-то не в соответствии с лицензией, даже если оно прекратило выпускаться за 10 лет до его рождения, тем более Win98 =)


Andrei88 написал:

[q]

Н-да, если такая пьянка пошла - MacOS X какая-то на подобном железе достаточно шустро работала да и еще, думаю, много чего можно перечислить, о чем автор умолчал :-)

[/q]

По тем же причинам хакинтош для него тоже видимо совсем не вариант, тем более, чтобы он нормально работал надо подбирать совместимое железо. Тем более на Pentium-II или AMD K6-3 он точно не заработает.

Если же говорить вообще, то Windows 2000 - для такого железа, если есть хотя бы 64Гб памяти, наверное самое оптимальное. Достаточно шустрая, достаточно надежная, с некоторыми ухищрениями в ней даже заработают многие программы, которым официально нужна не менее чем WinXP.