Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Операционная система вместо Windows 98
RSS

Операционная система вместо Windows 98

Операционные системы для компьютера с процессором от 350MHz до 800MHz

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Возникает вопрос - а на... зачем это надо? И кстати на P2 - Win2K/XP бегает, если кто забыл. (памяти лучше 256 всё же, но при современной её доступности это же не проблема. Мне неделю назад на сотню штук 5 модулей насыпали по 128мб и один на 256)
...
глянул статью по диагонали...ненавидит он видите ли 98-ю , #$@$X%!. Да 98-я лучшая ось для хомяка того времени. Шустрая, удобная и со всем совместимая.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Сергей Александрович написал:
[q]
на второй пентиум с 64 мб памяти и одним мегабайтом видео я спокойно воткнул не такой уж старый (2009 примерно) linux - puppyrus ascetic.
[/q]
ПаппиРус-ы рулят!!!
Пользуюсь периодически PuppyRus Jeans LiveCD для проверки старого железа.
Ну и остальные Puppies тоже ребята не промах - Wary, Racy, Slacko, etc. )))
Сергей Александрович
Full Member


Откуда: Сергиево-Посадский район
Всего сообщений: 190
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2012
Forza3dfx написал:
[q]
Ну и остальные Puppies тоже ребята не промах - Wary, Racy, Slacko, etc. )))
[/q]
Свои!:)
У меня сейчас puppyrus 4.31 основной системой, джинса немножко не порадовала на перповпне, медленно. Хотя чем от аскетика принципиально отличается?

La Forge написал:
[q]
ненавидит он видите ли 98-ю , #$@$X%!
[/q]
Согласен. Нехороший человек!
LostP
Advanced Member


Откуда: Московская область
Всего сообщений: 561
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2009
Скажем так, статья очередного "обзорщика", который реально теми системами, которые он описывает, никогда не пользовался, а может и никогда в виртуалке даже не гонял.

Из реально рабочего — какие-нибудь старые линуксы на ядре 2.4, максимум 2.6. Только быстрее Win98 оно всё равно не станет. Ну ДОС — не знаю, если только в старые игрухи гамать, так и в Win98 можно в ДОС загрузиться, смысла ноль, короче.
LostP
Advanced Member


Откуда: Московская область
Всего сообщений: 561
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2009
Кстати, там где 98-я ставилась, там и NT4 работала. Лучшая система из семейства Windows, IMHO. Очень долго на ней сидел.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Угу, тольк о с directx и играми там плохо все.
Ize
Advanced Member


Откуда: Peterburg,Russia
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2008
А пошто полуось забыли? Правда,по требованиям как винда :)
Andrei88
Advanced Member


Откуда: Пермская обл. г.Пермь
Всего сообщений: 419
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 апр. 2008
Ничто не забыто - никто не забыт :-) Но первый, отмеченный автором опуса недостаток 98-ой:
[q]
Old, dead, unsupported OS
[/q]
Так под такую характеристику много хороших операционок подходит - не только 98-я, NT4 и OS/2 Warp и Warp4, но и Win 2000 (правда, приверженцев этой оси увидел только в 2006-м году :-))
Хотя, eCommStation отметить бы стоило, как и несколько проектов (вроде два?) по переписыванию ядра полуоси, но, может быть, автор поставил цель рассказать о линюксах, а остальное - до кучи добавил?
Н-да, если такая пьянка пошла - MacOS X какая-то на подобном железе достаточно шустро работала да и еще, думаю, много чего можно перечислить, о чем автор умолчал :-)
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
Andrei88 написал:
[q]
Хотя, eCommStation отметить бы стоило, как и несколько проектов (вроде два?) по переписыванию ядра полуоси, но, может быть, автор поставил цель рассказать о линюксах, а остальное - до кучи добавил?
[/q]
Автор похоже в принципе не мыслит возможность поставить что-то не в соответствии с лицензией, даже если оно прекратило выпускаться за 10 лет до его рождения, тем более Win98 =)


Andrei88 написал:
[q]
Н-да, если такая пьянка пошла - MacOS X какая-то на подобном железе достаточно шустро работала да и еще, думаю, много чего можно перечислить, о чем автор умолчал :-)
[/q]
По тем же причинам хакинтош для него тоже видимо совсем не вариант, тем более, чтобы он нормально работал надо подбирать совместимое железо. Тем более на Pentium-II или AMD K6-3 он точно не заработает.

Если же говорить вообще, то Windows 2000 - для такого железа, если есть хотя бы 64Гб памяти, наверное самое оптимальное. Достаточно шустрая, достаточно надежная, с некоторыми ухищрениями в ней даже заработают многие программы, которым официально нужна не менее чем WinXP.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Операционная система вместо Windows 98
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS