Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помогите опознать материнку
RSS

Помогите опознать материнку

socket-7 SiS

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
john написал:
[q]
[/q]
:thumbup:
Ждём :)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
john написал:
[q]
так в этом весь и прикол!
Супер бренд, высокая производительность чипсета SiS, афигительная скорость 3Д встроенного видео!
Я, можно так сказать, приобрел коллекционный глюк
[/q]
Да-да, я это и имел в виду :thumbup: Ждем, интересно, что получится
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Классический 166ммх пень.

К6-300 опущенный до 166мгц

К6-300 на 300мгц и 66 шине

Странно, в биосе выбрал 100мгц Х 3, а получил 270 мгц. Перепроверил- биос говорит 100х3.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Спасибо!
В биосе можно тайминги уменьшить?
Пока не густо. 430tx быстрее c минимальными таймингами.

И, если можно, SpeedSys 4.78.
У Вас 4.70.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Rio444, посмотрим, попробуем!
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

пень166 - трафик памяти ==120метров/сек
амд к6-166 - трафик памяти == 85 метров/сек.
амд к6-300/66 - трафик памяти == 88 метров/сек. мизерное изменение.
амд к6-270/100 - трафик памяти == 117 метров/сек.

Вывод: амд, даже с разгоном начисто "слил" пню-166. Пусть внутри кешей он молотит резво, но запрос данных извне кешей - говённый!

PS. Мать, насколько понимаю, одна и та-же, память тож не менялась от проца к процу...
Сейчас на форуме
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Fe-Restorator
можно просто выключить все кэши (на пень-166 и амдшки) и запустить 3Dbench..

и я в свое время сделал вывод, что Биос сам определяет тайминги для памяти исходя брендовость процессора, т.к. перемычки НЕ менялись при перестановок процессоров: AMD, Intel, IBM

Еще интересно, материнская плата с поддержкой SIMM-72 и SDRAM-133...
проверил всё это дело на EDO, FPM, SDRAM...
у всех абсолютно разные тайминги и следовательно разные скорости прокачки и разные результаты 3Dbench, при отключенном всех кэшев.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
[/q]
Во-первых скорость средняя. Надо разворачивать полностью. У АМД может быть высокая скорость чтения и низкая записи. И это логично.
Во-вторых много зависит от любви или не любви конкретного чипсета к процессору.
В третьих, многое зависит от производителя материнки. У гиги и Via Socket 370 работали очень достойно, процентов на 10-20 отставая от интел. У укропа и 440BX работал медленно. Пишу ни с чьих то слов, только из собственного опыта. Материнки на руках.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Ekb написал:
[q]
можно просто выключить все кэши (на пень-166 и амдшки) и запустить 3Dbench..
[/q]
Не вполне понимаю. как сие повлияет на трафик памяти? Если он уже сейчас сдувается под амд за пределами всех кешей, то и без оных он останется настолько-же сдут...

Ekb написал:
[q]
проверил всё это дело на EDO, FPM, SDRAM...
у всех абсолютно разные тайминги
[/q]
Дык, это и без тестов ясно. Я-ж предполагаю, процы тестировались с одинаковым (читай одним и тем-же) комплектом памяти, наиболее быстром из всех.
Кстати, на асусе пробовал планки РС-66, РС-100, РС-133, последние были самыми быстрыми и имели запас по разгону шины, если вдруг вздумаешь гнать под 140МГц... :flag:
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
Во-первых скорость средняя. Надо разворачивать полностью. У АМД может быть высокая скорость чтения и низкая записи. И это логично.
[/q]
Столь подробных данных нигде не представлено. Эт раз.
Для ворда высокочтение+низкозапись == пофинг. А для потяжелей задачки, например, кодирования видео... Тогда в чём-же суть высокочастотности проца, если сию частотность нельзя использовать иначе, чем для надувания щёк?
Иными словами, нафинг тогда нужна "погоня за разгоном"?
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помогите опознать материнку
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS