| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Помогите опознать материнку |
 |
Помогите опознать материнку
socket-7 SiS
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
Rio444, посмотрим, попробуем! |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 2:00 Сообщение отредактировано: 26 сентября 2015 2:06
пень166 - трафик памяти ==120метров/сек амд к6-166 - трафик памяти == 85 метров/сек. амд к6-300/66 - трафик памяти == 88 метров/сек. мизерное изменение. амд к6-270/100 - трафик памяти == 117 метров/сек. Вывод: амд, даже с разгоном начисто "слил" пню-166. Пусть внутри кешей он молотит резво, но запрос данных извне кешей - говённый! PS. Мать, насколько понимаю, одна и та-же, память тож не менялась от проца к процу... |
| Сейчас на форуме |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Fe-Restorator можно просто выключить все кэши (на пень-166 и амдшки) и запустить 3Dbench.. и я в свое время сделал вывод, что Биос сам определяет тайминги для памяти исходя брендовость процессора, т.к. перемычки НЕ менялись при перестановок процессоров: AMD, Intel, IBM Еще интересно, материнская плата с поддержкой SIMM-72 и SDRAM-133... проверил всё это дело на EDO, FPM, SDRAM... у всех абсолютно разные тайминги и следовательно разные скорости прокачки и разные результаты 3Dbench, при отключенном всех кэшев. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Fe-Restorator написал: Во-первых скорость средняя. Надо разворачивать полностью. У АМД может быть высокая скорость чтения и низкая записи. И это логично. Во-вторых много зависит от любви или не любви конкретного чипсета к процессору. В третьих, многое зависит от производителя материнки. У гиги и Via Socket 370 работали очень достойно, процентов на 10-20 отставая от интел. У укропа и 440BX работал медленно. Пишу ни с чьих то слов, только из собственного опыта. Материнки на руках. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 10:04
Ekb написал: можно просто выключить все кэши (на пень-166 и амдшки) и запустить 3Dbench..Не вполне понимаю. как сие повлияет на трафик памяти? Если он уже сейчас сдувается под амд за пределами всех кешей, то и без оных он останется настолько-же сдут... Ekb написал: проверил всё это дело на EDO, FPM, SDRAM...Дык, это и без тестов ясно. Я-ж предполагаю, процы тестировались с одинаковым (читай одним и тем-же) комплектом памяти, наиболее быстром из всех. Кстати, на асусе пробовал планки РС-66, РС-100, РС-133, последние были самыми быстрыми и имели запас по разгону шины, если вдруг вздумаешь гнать под 140МГц...  |
| Сейчас на форуме |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 10:13 Сообщение отредактировано: 26 сентября 2015 10:14
Rio444 написал: Во-первых скорость средняя. Надо разворачивать полностью. У АМД может быть высокая скорость чтения и низкая записи. И это логично.Столь подробных данных нигде не представлено. Эт раз. Для ворда высокочтение+низкозапись == пофинг. А для потяжелей задачки, например, кодирования видео... Тогда в чём-же суть высокочастотности проца, если сию частотность нельзя использовать иначе, чем для надувания щёк? Иными словами, нафинг тогда нужна "погоня за разгоном"? |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Fe-Restorator написал: Для ворда высокочтение+низкозапись == пофинг.Пруф? Fe-Restorator написал: А для потяжелей задачки, например, кодирования видео...На пентиум 1?  Скорость памяти влияет на фпс в играх. Наиболее заметно влияние в 3DMark2001. В первых трёх тестах (играх). |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 10:30
Rio444 написал: Пруф?пруф чего именно? Не указанных тобою скоростей чтения/записи амд-шных процессоров? Дык, ты сие высказал, тебе и "пруф" выносить, в студию! Rio444 написал: На пентиум 1?Почему нет? На первопне запросто захватывал видеопоток в полном PAL-разрешении кадра, 768х576 пикселей. Сжимая их на-лету в mjpeg кодеком PICVideoMJPEGcodec v.2 Потери кадров не было уже начиная со 166-го пня, ММХ. Если уменьшить разрешение до VHS-овских 320х240, потянет и 133-й камень, на-пределе, но всё-таки... После захвата проверяешь рассинхрон, и если его нет - запускаешь виртуальный дуб с перекодированием в divx, идёшь пить чай в больших дозах...  PS. Стоит добавить, что IDE с его 3Mb/s не годится для оцифровки видеопотока. Ставь райд либо на scsi, либо на sata, но чтобы контроллер массива выполнял всю работу сам, не грузил проц. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Fe-Restorator написал: пруф чего именно?Fe-Restorator написал: Для ворда высокочтение+низкозапись == пофинг.Всё равно не понятно? |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 16:28
Rio444, беспредметный разговор ведёшь. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Помогите опознать материнку |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|