Полигон-2

Насколько современные машины интересуют? У меня самые современные машины с XP/2003 на Intel H61 (2011 год). Ставится без проблем (кроме SATA*). Могут быть проблемы с драйверами под новейшие видеокарты, но меня это в данном случае не интересует - встроенной в проц более чем хватает.

На более современные машины скорее всего тоже встанут, вопрос лишь в драйверах. У меня просто не было потребности ставить на них XP/2003ю, потому что сейчас она у меня используется в двух вариантах:
1) "пишущих машинок" для бухгалтерии и т.п.
2) контроллеров домена, где реальной нагрузки хватило бы чему-нибудь на 478м сокете, а современное железо стоит только из соображений надёжности.

*XP штатно не поддерживает AHCI. Поэтому перед установкой в биосе SATA переключается в режим IDE, ставиться ОС, (если хочется нормальную скорость работы диска) ручками ставиться AHCI-драйвер, при перезагрузке в биосе SATA переключается на AHCI. Если ошиблись с драйвером - переключаем обратно, грузимся в Safe Mode, удаляем драйвер, методом тыка подбираем нужный.

А ещё с одной проблемой недавно столкнулся - 2003я не поддерживает жёсткие диски >2 Тб. Только из-за этого пришлось переводить одну из машин на 2008 R2.

может кто не знает, есть такая штука ZverCD или ZverDVD, вот ей не надо в 97% процентах ничего подкладывать по F6, ставит все сама. Последняя. которая есть у меня это версия 2014.5
Кто то за чистоту системы, кто то считает, что Зверь перегружен драйверами, с нынешнем железом и мощностями - не проблема
единственно, чего я придерживаюсь в установке Зверя - двуядерный проц и памяти не более 4 гигов, все равно ХР больше не понимает, или не умеет. Свыше - это танцы с бубном и от лукавого


ЗЫ: да, счас глянул оборудование, мое современное это 775 сокет, на 1366-1156-1155-1150-2011 не ставил

Phenom2 на AMD790 от Gigabyte - полёт 5 лет нормальный

Cтавилась Windows XP 32bit на Intel® Desktop Board DH61CR, DH61WW, DH77EB, DB85FL и на ThinkPad Edge E330 - всё (сеть, видео, звук, ahci) работало. Проверялось только! на машинах с видео Intel HD Graphics.

В общих чертах последние драйвера на интеловые чипсеты следующие:

INF Update Utility: Chipset: Intel® Chipset Device Software for Intel® Desktop Boards 9.4.0.1027 (INF_allOS_9.4.0.1027.exe)
AHCI/RAID: Intel® Rapid Storage Technology Driver for Intel 6 Series Chipset-Based Desktop Boards version 11.2 (проверял на 7,8,9? серии)
по F6 дискетку c AHCI можно подсовывать и с USB-FDD дисковода если нет "обычного".
Cеть1: Network Adapter Drivers for Windows XP*, Final Release version 18.3 (PRO2K3XP_32.exe)
Cеть2: Intel® Ethernet Drivers for Microsoft* Embedded Operating Systems (PROEmbSw11.exe, PROEmbSw12.exe)
Cеть3: если cеть - Realtek Lan100/GBLan то драйверы тоже есть
Видео: Intel® HD Graphics driver for Windows XP32 - Embedded 14.56.5449 (6.14.10.5449)
Звук: если = Realtek HDA то драйверы на XP есть

Тоже ставил на современные материнки, ставится, хотя совместимость уже "недокументированная". Сейчас XP на работе уже вынужденное решение, в моем случае из-за драйверов к измериловке в одном случае и из-за древнего кривого софта биохимического анализатора в другом

pahan написал:

[q]

USB-привод? Я такое видел 2 раза в жизни. Тут поставщиков уже отдельно носом тыкать приходится, чтоб DVD-привод засунуть не забыли, который нужен только для установки ОС.

[/q]

Вроде не на луне живёшь.
Мне в комплекте с ноутом продан был. Штатная комплектация: ноут, коробка , макулатура и USB-FDD привод. Да, ещё там БП был.
А двд - тож не нужен, купи Zalman ZM-VE200.

hoorma написал:

[q]

Ставить систему с флешки, переносного жесткого или по сети? Не, не слышал.

[/q]

Запись дистрибутива XP на флешку - то ещё "удовольствие". Особенно если речь идёт о сборках вроде Chip или Zver.

hoorma написал:

[q]

[/q]

Стыдно
Даже не знаю, за что стыднее
Если без юмора, не было необходимости. Везде, где ставил, можно было подключить CD/DVD, и ставить без танцев с бубном.

[q]

Вроде не на луне живёшь.

[/q]

И что? Для личных ковырялок с антиквариатом у меня коробка нормальных FDD лежит. Для компании покупать железо, реально никому не нужное последние лет 15, никто не будет.

[q]

Ставить систему с флешки, переносного жесткого или по сети?

[/q]

Ну начнём сначала:
1) Ставить систему на реальное железо (а не на виртуалку) - процесс сам по себе относительно редкий, чтобы держать под него отдельные не-CD носители, а значит:
2) Эту самую флэшку/диск перед установкой ещё придётся найти неиспользуемую, очистить, залить дистриб, и потом может быть вернуть лежащие там данные обратно => затраты времени сравнимы, а то и выше, чем на собственно установку
3) Так что сеть остаётся единственной адекватной альтернативой... если бы опять же, потребность в работе с ней не возникала настолько редко, чтобы сделать возню с образами и TFTP просто неоправданной

А так, да, конечно, в большинстве случаев ОС ставится по сети. На виртуальную машину из ISO-образа с минимумом лишних телодвижений.

И где ж его купить-то? И главное зачем? Снятая с производства USB-коробка с одной дополнительной функцией, к которой надо ещё и докупать сам HDD для работы и всё это ради функциональности, которая может быть будет нужна в лучшем случае раз в несколько месяцев? Спасибо, мне всё же гораздо актуальнее Ethernet+NFS. Таких решений в сравнимых габаритах не встречали?

К счастью при выборе места работы имею привычку обходить за 10 км тех, кто имеет хоть какие-то шансы на такие приколы от ГБшников. В банках всё же проще - жёстко режется доступ обычно девочкам на кассах и то не физически (в случае чего тащить его на ремонт из Хабаровска в Москву? не все себе позволяют такую чушь). У ITшников же обычно или доступ обрезан не так сильно или есть возможность от него относительно легко и моментально избавиться, на что обращать внимание не станут. Но тут уже конкретно надо смотреть, чем, как и какие ограничения тебе попытались устроить.

KennyDies написал:

[q]

Весь процесс занимает не более 10 мин.

[/q]

При непременном условии, что системное файло и профили юзверей лежат на ОДНОМ разделе.
Попробуй их разнести по разным - и кошмар тебе обеспечен. Заодно, каждому юзверю треба выдать индивидуальный набор предустановленного ПО от автокада до блокнота, причём ПО будет настроено хранить юзерские данные на третьем разделе (отдельно от профиля), а временные файлы приложения - на четвёртом разделе, обычно - свап/ram диск.
Ну-кась, разверни такого "хед-краба" по сети...

PS.
Если речь об "вынь7", профиль юзверя дробится надвое: доки, загрузки и медия уезжают на другой раздел диска. Иногда - на два раздела, если медии слишком много, причём медийный раздел уезжает на внешний винч.