Полигон-2

если что то один эмулятор scsi2sd беру.. )

[q]

У меня часто наоборот - проще и беспроблемней поставить решение на современной карте

[/q]

полностью поддерживаю, это более удобное решение чем древние винты.. тем более scsi которые очень-очень шумные..

Fe-Restorator написал:

[q]

65*55=3575 рублей, не считая двукратной пересылки. Недёшево для апгрейда ХТ. А ещё минимум за 1000 карточку к нему покупать...

[/q]

1) Я и не знал, что в XT был встроенный SCSI интерфейс. Что за модель такая, любопытно?
2) В юлмарте валом валяются карточки 8Гб за 280 рублей. Пруф: http://www.ulmart.ru/goods/161724 Хотя, возможно, для XT восьми гигабайт будет мало.
3) Стоимость апгрейда в хобби вообще довольно бессмысленно обсуждать. В некоторые из своих ретрокомпов я вложил в разы, а то и на порядки больше денег, чем они стоили.

Atlas3000 написал:

[q]

а у меня 64мб

[/q]

а у меня 2мб!!! Токма-что в руках держал, покупать не стал.
Тема закрыта.


tnt23 написал:

[q]

1) Я и не знал, что в XT был встроенный SCSI интерфейс. Что за модель такая, любопытно?

[/q]

Не знаю насчёт именно встроенного, но 8-битные SCSI контроллеры достаточно распространены. Читай энциклопедию, там всё указано, включая марки и модели.

tnt23 написал:

[q]

3) Стоимость апгрейда в хобби вообще довольно бессмысленно обсуждать. В некоторые из своих ретрокомпов я вложил в разы, а то и на порядки больше денег, чем они стоили.

[/q]

Как таковую - согласен, абсолютно бессмысленно.
Зато наличие здравого смысла при планировании хобби-вложений - как раз подлежит тщательному обсуждению!
Единственный позитив от предлагаемых тобою железяк - бесшумность компа. Относительная бесшумность. Но тратить кучу монет исключительно на "фактор тишины" - я бы не стал: неоправданная трата.
Не напрягайтесь, выпячивая "сменность" карточек: Когда для её смены нужно обесточить пол-цеха и полностью разобрать комп, - нафиг сдалась такая "сменность"! Дырявить дремелем брендовый комп под "вынос карты" никто из вас не решится, невзирая ни на какую "стоимость апгрейда в хобби". А штатного функционала "SD на вынос" совмещённого с "HotPlug" у предлагаемого железа НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Для современных компов, в рамках парадигмы "замена HDD" сей девайс ещё менее интересен, из-за малой ёмкости карточки при неоправданно высокой стоимости комплекта.

6500 (за карту в 128 гиг) + 4000 за переходник +2000 почтовых == 12500 за 480 гиг ssd от sandisk-а http://www.nix.ru/autocatalog/...95802.html
Вчетверо меньший объём, вчетверо меньшая скорость по одинаковой цене.
При прочих равных условиях.

Fe-Restorator написал:

[q]

tnt23 написал:

[q]

1) Я и не знал, что в XT был встроенный SCSI интерфейс. Что за модель такая, любопытно?

[/q]

Не знаю насчёт именно встроенного

[/q]

Я не удивлен. Потому что встроенного SCSI в XT, разумеется, не было.


Fe-Restorator написал:

[q]

но 8-битные SCSI контроллеры достаточно распространены. Читай энциклопедию, там всё указано, включая марки и модели.

[/q]

А как же жалобный плач про дополнительные расходы? Неувязочка на неувязочке.


Fe-Restorator написал:

[q]

Единственный позитив от предлагаемых тобою железяк - бесшумность компа. Относительная бесшумность.

[/q]

И я уже писал, что это не единственный позитив (к тому же для меня, например, это не самый главный). Их, позитивов, гораздо больше одного. Но уважаемому собеседнику благоугодно упираться и препираться. Да ради бога.


Fe-Restorator написал:

[q]

А штатного функционала "SD на вынос" совмещённого с "HotPlug" у предлагаемого железа НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

[/q]

Любознательный читатель, посмотрев внимательно на картинку адаптера, задался бы вопросом относительно расположения слота для карточек и монтажных отверстий для скобы. Но здесь случай другой.

Уважаемый (формула вежливости такая) Fe-Restorator. Я уже понял, что вы типичный представитель вида "универсальное трепло-графоман", одинаково плохо разбирающийся в широком спектре вопросов. Предлагаю вам просто тихо и с достоинством перестать нести чушь. Ну или нести ее где-нибудь вне этого треда, если не нести ее выше ваших сил.

Anonymous написал:

[q]

про потребление еще забыли, и про габариты. Например, если прошивку заставить представляться каким-то конкретным диском, с которым только и работает оборудование, можно большую выгоду получить. Так в Беста возможна

[/q]

Я вёл речь об РС. Но если в Бесту можно ставить scsi винчи, тогда там заработает и 18-гиговый современный винч, в точности так-же, как он работает в ХТ. 3,5" - габаритами и прожорливостью намного меньше
Anonymous написал:

[q]

полноформатных кирпичей, в машине максимум можно иметь всего два по 760Мб

[/q]

и ёмкость намного больше. Нет смысла в 6-ти винчах, впрочем, сама возможность их установки полностью сохраняется!

Напомню: если правильно перевести с пиндосского: переходник может быть настроен только на 4 разных scsi-ID, то-бишь более 4-х штук на один кабель не подвесить никак. Беста с её 6-тью винчами нервно курит за углом...