| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Двухэтажный модуль памяти |
 |
Двухэтажный модуль памяти
имеет коллекционную ценность?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
i8088, да, это SDRAM reg-ECC 1 гиг, уже прикинул на одной матери точно оно будет мешать. Интересно не в плане юзабельности, а в плане редкости, до какого предела цены бороться или ну его нафиг вообще  |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2015 19:45 Сообщение отредактировано: 5 октября 2015 19:49
Ну лично я бы особо бороться не стал, тк он будет дороже из-за редкости + проблемы совместимости с платами для него будут стоять остро. Для серверных плат лучше приобрести обычные двухэтажные 1GB(кстати работают на платах с мостами VIA VT82C694X/T). А вот за что я бы поборолся - двухэтажные 256MB(не разъемные, обычные). Они наверняка должны быть двухбанковыми(каждые 18 4-битных микросхем один банк), и должны работать на i440BX. Сейчас у меня на P3B-F стоит 4x128MB reg-ECC модулей (ECC включен). А так можно было бы поставить 1GB(4x256MB) и конечно включить ECC. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
i8088 написал: Ну лично я бы особо бороться не стал, тк он будет дороже из-за редкости + проблемыА разве обязательно редкие серверные искать? Достаточно найти двусторонние PC-133, у меня на 440BX так одно время было 768MB памяти в трех слотах... Позже убрал за ненадобностью - свыше 256MB на второпне с 98 еще попробуй займи :D |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2015 20:24 Сообщение отредактировано: 5 октября 2015 20:25
To hoorma Обычные 256MB есть у меня(PC100 отKingston + несколько фирменных PC133). Дело в том что любитель я серверного и около-серверного HW с ECC поддержкой. Работаю исключительно под FreeBSD(windows не пользуюсь), те 1GB памяти будет использован. Те интересно не только поставить 1GB на BX, но и чтобы это было с ECC. Серверные модули интересны еще своими регистрами на линиях адреса, те 1GB для BX можно получить "официально", не нарушая спецификаций Intel. Интересно что на LX платах регистровые модули не работают, и здесь для организации ECC нужны unbuffered-ECC. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2015 20:32 Сообщение отредактировано: 5 октября 2015 20:32
i8088 написал: А вот за что я бы поборолся - двухэтажные 256MB(не разъемные, обычные). Они наверняка должныбыть двухбанковыми(каждые 18 4-битных микросхем один банк), и должны работать на i440BX.Имел в виду 512мб? По 256мб обычные двухсторонние часто бывают двухбанковыми и нормально работают на 440BX. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2015 20:41 Сообщение отредактировано: 5 октября 2015 20:43
To Rio444 Любые 512MB модули на BX определятся на неполную емкость. Дело в том что серверные 256MB SDRAM модули, даже двухсторонние, обычно однобанковые (18 4-битных микросхем) и на BX определяются как 128MB. С обычными модулями проблемы нет, но серверные мне предпочтительние, как я писал выше. Теоретически 1GB reg-ECC модули должны определиться на 256MB на BX, но даже не проверял, тк такое кривое использование памяти мне неинтересно. Тем более что есть платы на ServerSet и VIA, где эти модули работают как положено. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088, ОК, понял. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
i8088 написал: Любые 512MB модули на BX определятся на неполную емкость.Поставить 4 по 512, что бы получить гиг, тоже идейно неприемлемо? |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
i8088 написал: А вот за что я бы поборолся - двухэтажные 256MB(не разъемные, обычные)А как тебе вот такие двухэтажники на 256МБ? |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
CodeMaster написал: Поставить 4 по 512, что бы получить гиг, тоже идейно неприемлемо?Абсолютно неприемлимо. Кроме того с большинство "одноэтажных" серверных модулей 512MB однобанковые, и определятся на BX как 128Mb. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Двухэтажный модуль памяти |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|