Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Двухэтажный модуль памяти
RSS

Двухэтажный модуль памяти

имеет коллекционную ценность?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Вот наткнулся.
http://ascii.jp/elem/000/000/325/325935/
Даже не догадывался о таком.
Имеет коллекционную или иную ценность?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Фактически вероятно то же самое что SDRAM reg-ECC модуль двухэтажный(чаще всего
1GB бывают). Но здесь половины разъединяются. Штука весьма интересная, но боюсь
будет мешать установке памяти в соседний слот. И паразитная емкость будет больше,
чем у обычного двухэтажного модуля и теоретически может создать проблемы с
некоторыми платами.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
i8088, да, это SDRAM reg-ECC 1 гиг, уже прикинул на одной матери точно оно будет мешать.
Интересно не в плане юзабельности, а в плане редкости, до какого предела цены бороться или ну его нафиг вообще :)
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Ну лично я бы особо бороться не стал, тк он будет дороже из-за редкости + проблемы
совместимости с платами для него будут стоять остро. Для серверных плат лучше приобрести
обычные двухэтажные 1GB(кстати работают на платах с мостами VIA VT82C694X/T).

А вот за что я бы поборолся - двухэтажные 256MB(не разъемные, обычные). Они наверняка должны
быть двухбанковыми(каждые 18 4-битных микросхем один банк), и должны работать на i440BX.
Сейчас у меня на P3B-F стоит 4x128MB reg-ECC модулей (ECC включен). А так можно было бы
поставить 1GB(4x256MB) и конечно включить ECC.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
i8088 написал:
[q]
Ну лично я бы особо бороться не стал, тк он будет дороже из-за редкости + проблемы
совместимости с платами для него будут стоять остро. Для серверных плат лучше приобрести
обычные двухэтажные 1GB(кстати работают на платах с мостами VIA VT82C694X/T).

А вот за что я бы поборолся - двухэтажные 256MB(не разъемные, обычные). Они наверняка должны
быть двухбанковыми(каждые 18 4-битных микросхем один банк), и должны работать на i440BX.
Сейчас у меня на P3B-F стоит 4x128MB reg-ECC модулей (ECC включен). А так можно было бы
поставить 1GB(4x256MB) и конечно включить ECC.
[/q]
А разве обязательно редкие серверные искать? Достаточно найти двусторонние PC-133, у меня на 440BX так одно время было 768MB памяти в трех слотах... Позже убрал за ненадобностью - свыше 256MB на второпне с 98 еще попробуй займи :D
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
To hoorma

Обычные 256MB есть у меня(PC100 отKingston + несколько фирменных PC133). Дело в
том что любитель я серверного и около-серверного HW с ECC поддержкой. Работаю
исключительно под FreeBSD(windows не пользуюсь), те 1GB памяти будет использован.
Те интересно не только поставить 1GB на BX, но и чтобы это было с ECC.

Серверные модули интересны еще своими регистрами на линиях адреса, те 1GB для BX
можно получить "официально", не нарушая спецификаций Intel.

Интересно что на LX платах регистровые модули не работают, и здесь для организации
ECC нужны unbuffered-ECC.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
А вот за что я бы поборолся - двухэтажные 256MB(не разъемные, обычные). Они наверняка должныбыть двухбанковыми(каждые 18 4-битных микросхем один банк), и должны работать на i440BX.
[/q]
Имел в виду 512мб? По 256мб обычные двухсторонние часто бывают двухбанковыми и нормально работают на 440BX.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
To Rio444

Любые 512MB модули на BX определятся на неполную емкость.

Дело в том что серверные 256MB SDRAM модули, даже двухсторонние, обычно однобанковые
(18 4-битных микросхем) и на BX определяются как 128MB.

С обычными модулями проблемы нет, но серверные мне предпочтительние, как я писал выше.


Теоретически 1GB reg-ECC модули должны определиться на 256MB на BX, но даже не проверял,
тк такое кривое использование памяти мне неинтересно. Тем более что есть платы на ServerSet
и VIA, где эти модули работают как положено.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088, ОК, понял.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
i8088 написал:
[q]
Любые 512MB модули на BX определятся на неполную емкость.
[/q]
Поставить 4 по 512, что бы получить гиг, тоже идейно неприемлемо?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
i8088 написал:
[q]
А вот за что я бы поборолся - двухэтажные 256MB(не разъемные, обычные)
[/q]
А как тебе вот такие двухэтажники на 256МБ?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
CodeMaster написал:
[q]
Поставить 4 по 512, что бы получить гиг, тоже идейно неприемлемо?
[/q]
Абсолютно неприемлимо.

Кроме того с большинство "одноэтажных" серверных модулей 512MB
однобанковые, и определятся на BX как 128Mb.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
CodeMaster написал:
[q]
А как тебе вот такие двухэтажники на 256МБ?
[/q]
Оригинальные. Я так понял эта память с радиатором, и он снят?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
i8088 написал:
[q]
Я так понял эта память с радиатором, и он снят?
[/q]
Да, расковырял один посмотреть, хотел сравнить с гиговым модулем. Это не столько радиатор, просто защита, т.к. кристаллы голые и выводы практически паутина.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
хммм, а у меня на работе уже лет 5 как системник для старого сканера:

2*850 мгц слотовых Р3 + 4*256 ЕСС SD-RAM
и все работает, гигабайт памяти видит
чипсет там вроде бы 440-й, еще биос такой древний графический, под виндовс 3х закос
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
DOS Logic написал:
[q]
2*850 мгц слотовых Р3 + 4*256 ЕСС SD-RAM
[/q]
ECC и ECC Reg немного разные модули.


DOS Logic написал:
[q]
чипсет там вроде бы 440-й
[/q]
Ну, и "вроде бы" желательно уточнить ;-) вместе с точной моделью материнки.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DOS Logic написал:
[q]
2*850 мгц слотовых Р3
...
чипсет там вроде бы 440-й
[/q]
Ближе ужо к 815-му...
Сейчас на форуме
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
DOS Logic написал:
[q]
еще биос такой древний графический, под виндовс 3х закос
[/q]
Это наверно SuperMicro или Tyan. Кстати интерфейс BIOS можно заменить на нормальный,
текстовый(Hi-Flex), заменой модуля "Setup Client Item". По крайнее мере с SuperMicro P6DLS
у меня получилось:
http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=25&t=43558

Для некоторых плат от Tyan производителем даже предлагается два варианта BIOS:
с текстовам интерфейсом BIOS Setup и с графическим.



Fe-Restorator написал:
[q]
Ближе ужо к 815-му...
[/q]
На 815 Dual делал только Acorp, насколько я я знаю. Две SMP платы от Acorp на i815:
6A815EPD и S815ED, но они S370. Да и не работает i815 с 1GB, к сожалению. Максимум 512MB.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
i8088 написал:
[q]
Это наверно SuperMicro или Tyan.
[/q]
Это скорее некоторый период развития, появление Pentium 2, когда многие баловались графическим BIOS, потом все дружно забили на это (последняя IMHO была Intel (ей было надо как-то оправдывать переход FWH Flash))
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
CodeMaster написал:
[q]
ей было надо как-то оправдывать переход FWH Flash
[/q]
Эм, а какая нафиг разница? Чем плох последовательный флеш?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
john написал:
[q]
Эм, а какая нафиг разница? Чем плох последовательный флеш?
[/q]
32-х ног не хватало для 8-ми мегабитных флешек. А зачем они нужны вообще? См. выше про графический BIOS...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Интересно:
1) вовне флешка представляется линейным массивом, проползающим как удав по последовательному интерфейсу.
2) но внутри - она по-прежнему матрица из Х столбцов на Y строк.

Так какова разрядность контроллера той матрицы? Должен-же кто-то нарезать удава на строки матрицы...
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Двухэтажный модуль памяти
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS