Полигон-2

To hoorma

Обычные 256MB есть у меня(PC100 отKingston + несколько фирменных PC133). Дело в
том что любитель я серверного и около-серверного HW с ECC поддержкой. Работаю
исключительно под FreeBSD(windows не пользуюсь), те 1GB памяти будет использован.
Те интересно не только поставить 1GB на BX, но и чтобы это было с ECC.

Серверные модули интересны еще своими регистрами на линиях адреса, те 1GB для BX
можно получить "официально", не нарушая спецификаций Intel.

Интересно что на LX платах регистровые модули не работают, и здесь для организации
ECC нужны unbuffered-ECC.

To Rio444

Любые 512MB модули на BX определятся на неполную емкость.

Дело в том что серверные 256MB SDRAM модули, даже двухсторонние, обычно однобанковые
(18 4-битных микросхем) и на BX определяются как 128MB.

С обычными модулями проблемы нет, но серверные мне предпочтительние, как я писал выше.


Теоретически 1GB reg-ECC модули должны определиться на 256MB на BX, но даже не проверял,
тк такое кривое использование памяти мне неинтересно. Тем более что есть платы на ServerSet
и VIA, где эти модули работают как положено.

i8088 написал:

[q]

Любые 512MB модули на BX определятся на неполную емкость.

[/q]

Поставить 4 по 512, что бы получить гиг, тоже идейно неприемлемо?

CodeMaster написал:

[q]

Поставить 4 по 512, что бы получить гиг, тоже идейно неприемлемо?

[/q]

Абсолютно неприемлимо.

Кроме того с большинство "одноэтажных" серверных модулей 512MB
однобанковые, и определятся на BX как 128Mb.

i8088 написал:

[q]

Я так понял эта память с радиатором, и он снят?

[/q]

Да, расковырял один посмотреть, хотел сравнить с гиговым модулем. Это не столько радиатор, просто защита, т.к. кристаллы голые и выводы практически паутина.