Полигон-2

Takedasun написал:

[q]

Сделал тест поверхности Mhdd, исправил softbad, через winhex вычислил логический сектор ... и следом там же файл записанный на нем.
... вытащил нужный файл из дистрибутива win7, через PE заменил.
Работа проводника нормализовалась

[/q]

И тут ты расслабился. А зря! Тя немедленно поимеют другие BAD-ы!
Сразу, даже не выполняя дефрагментации и очистки диска, сделай образ системного раздела. На другой раздел или на другой винч. поможет при переносе на новый винч или для экстренного восстановления при последующих сбоях.
После образа почисть винч от всякого TEMP-орного дерьма и выполни дефрагментацию (CCLeaner + встроенный в MS очиститель те в помощь). Перезагрузись, проверь рабочесть. Если норм, сделай ещё один образ, будешь пользоваться им взамест первого.

Если винч посыпался, носи - не носи, он всё одно помрёт. Поищи в продаже винч с минимальной прожорливостью (по данным с шильда) и купи. Должно помочь. Восстановишь на него ось из образа. 15 минут работы...

Почему маложоркий винч? Прежнему может не хватать питалова, купишь новый прожорливый - ему тож не хватит, будет "новый винч терять сектора". Вот так... как-то!
Луди кондёры, если отыщешь которые, а нонешний винч (апосля среза образа) проверь под нагрузкой на нормальном подстольном компе, где выдать 50 ампер по линии 5В не проблема. Мож и нонешний винч на самом деле цел, а вся трабла именно в питалове?
При тесте установленная форточка будет порушена новыми дровами и прочим шлаком. оттого и нужен образ, откатиться на него при возврате винча в ноут.

PS. Бэды поодиночке не появляются. Если голова вдарила по пластине, она разом перешибла десяток дорожек одновременно. Беды появляются вереницей со строго одинаковыми интервалами меж ними. Допустим, на дороге всего 10 секторов, тогда бедовым будет строго каждый 10-й сектор и аккурат по 9 нормальных секторов меж бедами, на протяжении всей серии...

PPS. Голов не менее двух, знамо при ударной нагрузке по пластине вдарит сперва одна голова, затем другая. В итоге имеем сразу два "пятна бэдов", частично перекрывающихся, оттого и интервалы слегка нерегулярны.

Достать нужный файл из дистрибутива Windows можно с помощью Total Commander (тоже каюсь - лицензии на него у меня нет, я долго (лет 10) собирался купить, уже почти созрел для этого, но тут доллар с евро скакнули, увы). Открываем поиск, вписываем имя искомого файла, ставим галку "искать также в архивах" и - поехали.
Простой бытовой способ поиска бэдов - заполняем диск под завязку разными файлами. Лучше, размером в несколько Мб, например, МРЗ. А теперь начинаем их все куда-нибудь копировать. Если какой-то файл не читается, создаём папку BAD и перемещаем этот файл туда. Так делаем со всеми нечитаемыми файлами. Эти файлы перекрывают собой бэды, создавая вокруг них небольшую зону отчуждения. Теперь не трогаем их, не делаем дефрагментацию.
В вашем случае лучше было не заменять битый системный файл, а переименовать или куда-то переместить его, а новый скопировать на его место. Иначе, при замене новый файл запишется в те же секторы, снова на плохие блоки. А если и не в те же, то это место освободится, и неизвестно, что потом в эти секторы попадёт. Не дай Бог, файл реестра или $MFT.
Разумеется, способ годится, если бэдов один или несколько и новые не появляются.
Другой способ - найти местоположением бэдов с помощью тестовых программ. Если они все сосредоточены в начале или в конце диска, уменьшаем раздел, так чтобы он "съехал" с них. Плохой участок оставляем неотформатированным. Если бэды в середине, создаём два раздела - до и после. Опять же, способ годится, если винт дальше не сыплется.