Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Современный браузер для Windows 98SE
RSS

Современный браузер для Windows 98SE

интернет, браузер, серфинг

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Кукша написал:
[q]
А можно отдельно "джаву" для JS заменить на какую-то более быструю?
[/q]
JS и Java это "две большие разницы". Интерпретатор JS встроен в браузер, виртуальная машина Ява (JVM) идёт отдельным плагином. В винде 98 такой есть, но очень старой версии, актуальны только JVM от Sun/Oracle. Используется JVM только при просмотре страниц с ява-апплетами, которых ныне очень мало. JS-интерпретатор работает с яваскриптом в теле самой странцы. Попробуйте Firefox 3.6, он в кернелэксе неплохо идёт, и довольно шустрый. Правда на некоторых сайтах может уплывать разметка, т.к. браузер 2010 года.
Кукша
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 75
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
Дык, я поэтому и написал в ковычках, что это разные вещи.
Сам не смотрел, просто предположил, что он не намертво вкомпилен в тело браузера, а идёт в виде отдельных файлов (вроде DLL). Поэтому и спросил - вдруг есть способ подменить как-то часть файлов какого-то браузера...

За FF 3.6 спасибо - попробую, но он старше на 1,5-2 года.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Вообще в теле кода браузеров JS-интерпретатор идёт отдельным модулем. И периодически их меняют, когда выясняется, что проще написать новый JS-модуль, чем оптимизировать имеющийся. Но при компиляции и JS движок, и HTML-движок и ещё многие другие части браузера оказываются в одном файле, и просто поменять DLLку не выйдет. Только если весь браузер целиком (реже - все EXE и DLL файлы взять от одной версии, а ресурсы в INI, CSS, PNG форматах от другой; кстати лис начинает шустрее бегать, если убрать все панели инструментов и переместить несколько самых нужных кнопок в строку меню, не забыв указать минимальный размер иконок и режим их отображения "только значки").
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
А если попробовать скажем современную видеокарту для ускорения браузера? тут правда без переходника PCi-E to PCI не обойтись, но будет ли польза интересно?
Кукша
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 75
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
Понятно, то есть всё-таки "намертво" вкомпилено.

Но, ведь, FF - это опенсорс... То есть, можно взять FF 3.6, заменить в нём JS и скомпилировать заново?
(при условии, что есть новый JS-интерпретатор, который быстрее старого - есть такие сведения в числах?)

Во фрюхе постоянно что-то из сырцов собираю, но там всё готово - две-три команды и всё, ну по ходу дела что-то поправить или доставить приходится, но это всё прозрачно. А, вот под Виндой собирать таких монстров не приходилось.
Там пока всю среду настроишь, которую до этого в глаза не видел, да в исходниках разберёшься - столько времени пройдёт... Нет, не осилю...

А жаль - идея по-моему хорошая и в среде ретро-железа такая сборка наверное была бы востребована. Может, есть у кого опыт?
Ведь, восстановить что-то в железе - это здорово, но оживить чем-то жизненным и полезным - нагляднее вдвойне...
Кукша
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 75
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
Насчёт аппаратного ускорения Оперы - любопытно, надо попробовать, как опять до той машины доберусь.
Переходника правда нет, а без него только AGP карточки, да и то не самые быстрые, но вдруг...
ВОт только это для 12-ой версии Оперы, а речь тут всё-же наверное больше об 11-ой?..
nongrato
Advanced Member
/dev/random

Откуда: СПб
Всего сообщений: 834
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2013
Max1024 написал:
[q]
видеокарту для ускорения браузера?
[/q]
Боюсь спросить что вы там ускорять собрались? Выполнять JS код на видеокарте? :biggrin: Ускорение касается только отрисовки трехмерного контента.
Кукша
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 75
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
nongrato, там ссылка дана - посмотрите.
Вообще, софта, использующего GPU, хоть и не много но он есть. Например в распределённых вычислениях у себя я вижу ускорение работы числогрызок в 4-5 раз при использовании GPU.
Поэтому, неудивительно, если в Опере часть расчётов туда перекинули напоследок (12-я ветка у них последней была...).

PS: кстати да, забыл... в GPU для этого должны быть определённые наборы инструкций: CUDA в NVIDIA и не помню какой в чипах ATI. (по крайней мере BOINC-приложения требуют именно их) А эти наборы действительно появились, по-моему, только в сравнительно новых PCI-Express картах. Во времена AGP их вроде ещё не было.
Насчёт переходников, чтобы новую карту PCIE в старых компах использовать - ничего не знаю... :(
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Кукша написал:
[q]
За FF 3.6 спасибо - попробую, но он старше на 1,5-2 года.
[/q]
Ещё можете попробовать 10 Огнелис, он посвежее (2012/13 года), но имеет право виснуть.
nongrato
Advanced Member
/dev/random

Откуда: СПб
Всего сообщений: 834
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2013
Кукша написал:
[q]
ссылка дана - посмотрите.
[/q]
Это вы посмотрите. Я же русским по белому пишу: ускорение касается только вывода видео и рисовки графики средствами >canvas>, css3, webgl. Закатывайте губу обратно.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Современный браузер для Windows 98SE
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS