Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Процессоры «Байкал» могут появиться в компьютерах Lenovo
RSS

Процессоры «Байкал» могут появиться в компьютерах Lenovo

Кто что про это думает?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Какой нафиг Линух ? Его пишет враждебный финн продавшийся пиндосам. Надо писать систему на русском алгоритмическом языке Дракон.
С нуля, методом народной стройки. На основе интеллектора Горохова.

Но для начала надо переименовать все иноязычные термины на русский язык, без этого дело не пойдет, будут проскакивать чуждые идеи.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

alecv написал:
[q]
Но для начала надо переименовать все иноязычные термины на русский язык, без этого дело не пойдет, будут проскакивать чуждые идеи.
[/q]
Для начала, надо изготавливать чипы на базе троичной логики. Бинарная - порождение чуждых идей. :thumbup: :biggrin:

Троичная логика:
Да
Не знаю
Иди... (все сами знают адрес ;) )
Сейчас на форуме
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Мое мнение, что этот проц в ноутах ни к селу, ни к городу.
[/q]
Рад, что мы пришли к общему мнению!
[q]
Извини, ляпнул не разобравшись. А исправление не помогло, ты начал отвечать на старый текст. Раз шаришь в теме - чисто теоретически могла бы россия развивать свой x86, или интель бы задушила?
[/q]
Опять же, смотря что мы понимаем под словом "развивать". Взять готовый, сделать reverse engineering и клепать свой аналог? С 8080 получилось, с 8086 получилось, с 286 получилось, но уже к 90ым годам, когда всё рухнуло. И то - отставание от оригинала в 8 лет и 2 поколения.
Так что тут вопрос, что было бы, если бы не случился большущий П... в 1991 (на самом деле даже раньше, всё начало действительно рушиться где-то с 1989). Осталась бы страна с жёсткой идеологией, плановой экономикой и противостоянием остальному миру - в лучшем случае удавалось бы поддерживать отставание от оригинала на некоем постоянном уровне. Были бы деньги на развитие микроэлектроники в рыночных условиях и решили бы в 90е делать что-то своё x86-совместимое на основе ранее спёртых разработок - дело бы кончилось многолетними судами с Intel с непредсказуемым результатом (как AMD-Intel в 90е, когда аналоги 386-486ых от AMD вышли с опозданием в несколько лет или Intel-VIA в начале 2000ых, когда VIA выкинули с рынка чипсетов под Pentium 4). Пытаться сейчас взять старые наработки, прикручивать к ним что-то новое и инновационное и при этом остаться x86-совместимым? Ну так (даже если не думать о стоимости таких развлечений) рыночная ниша-то для них где? Были уже такие в начале 2000х - Transmeta Crusoe назывались. Да и сама Intel со своим Itanium отметилась (главное его достижение - несколько конкурентов со страху перед ещё не вышедшим процессором свои линейки посворачивали), хотя там провал был именно в попытке принудительного отказа от x86. Так что для военных и (в гораздо меньшей степени) науки действительно проще брать лицензию на какую-нибудь более доступную архитектуру. Но и рассчитывать на то, что этот продукт из этой своей ниши выйдет и тем более пытаться его насильно куда-то ещё пропихнуть - где-то между глупостью и вредительством.
LostP
Advanced Member


Откуда: Московская область
Всего сообщений: 561
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2009
Очень подробно и по сути это в прошлом году обсуждалось: http://habrahabr.ru/post/218171/. Не поленитесь, прочтите статью, чтоб понимать, что реально страна может сейчас сделать, а что ни при каких условиях сделать не в состоянии.
GARNIZON
Advanced Member


Откуда: S-POSAD
Всего сообщений: 350
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2007
LostP написал:
[q]
И кто этот Эльбрус хоть раз "живём" видел? То-то же.
[/q]
Я каждый день вижу, купите себе и тоже будете каждый день видеть.

http://www.zvezdasp.ru/product...eks-elbrus
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

GARNIZON написал:
[q]
Я каждый день вижу, купите себе и тоже будете каждый день видеть.
[/q]
Ценник каков? Хотя-бы округлённо. На сайте инфы - ноль.
Сейчас на форуме
Bronto
Изгнанный


Откуда: Челяба
Всего сообщений: 79
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 мая 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Бинарная - порождение чуждых идей.
[/q]
опять ты? ))
вся логика русских - бинарная - да-нет, зима-лето, царь-помещик.
А логика ублюдков наших, партнёров Путина - она троичная - деньги ваши, посредник, деньги наши.
"Если вы проиграли - я не виноват, это всё посредник - дух святой."
))
alecv написал:
[q]
финн продавшийся пиндосам. Надо писать систему на русском алгоритмическом языке Дракон.
[/q]
опять ты? )) НАТО пишет на языке АДА, а Россия на языке РАЯ. В этом вся разница.

Если кто не знает - АДА-95 (инфа на момент изучения), РАЯ - русский алгоритмический язык (кажется на основе Паскаля).
Кстати, вот эти вот постоянные "КОЗЫ" политиков - партнёров Путина, да и козы на рок-концертах - это всё из одной цепи, чтоб вы знали.

Сатанисты! Они это уже давно не скрывают. Именно Сатанисты.
Т.е. религиозная деятельность прямо противоположная православию, они-то это прямо заявляют - Хартленд (тут смотрите ролики Хазина, Фёдорова, Стерлигова, могу привести, если кто немощный в гугле)

Ну и скажу ещё слово Ходос, кто в теме - тот конечно срааааазу всё поймёт. Особенно понятно должно быть про Украину с религиозной войной против русских. Войной О-о-очень такой конкретной нации, а точнее - её религиозной общины Хабада из Нью-Йорка.
Так что это ВЫ не знаете что делать, а у них очень конкретный заговор (тайный план действий) против русских и России.

И все эти заявления, что ничего не получится, что это бесполезно, а ещё и открытый саботаж и агитация против - так это дело времени.
Дело времени ФСБ. ))
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Bronto написал:
[q]
опять ты?
[/q]
Опять я!
Bronto написал:
[q]
а Россия на языке РАЯ
[/q]
В России пишут и говорят на Русском языке. А всякие алгоримические языки пытался протащить академик Ершов на денежки ЮНИСЕФ. Это чуждое влияние разползлось заразой в среде подпевал так называемой "научно-технической" интеллигенции, которая всегда держала фигу в кармане и давно в душе продалась за 30 баксов своим заморским хозяевам.
06061966
Advanced Member


Откуда: DP.UA
Всего сообщений: 455
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 фев. 2011
Bronto написал:
[q]
Украину с религиозной войной против русских
[/q]
Тут бы неплохо прочесть парочку научных трудов, об Украине, в частности и черте осёдлости, в РИ, в общем.
В идеале, с Киевской Руси и Великого Княжества Литовского, можно советские.
Будет понимание менталитета и веротерпимости.
Если, естественно, Вы коренной Челябинец, никогда, как и Ваши предки, в черте оседлости не живший.
У нас спокойно хасиды ходят, с пейсами - так и процев половина ими сделана, иудеями. :biggrin:
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
Насчет массовой бытовой аппаратуры не скажу, но предположительно массовое использование Байкалов в военных ноутах, компах и планшетах и серверах гражданского и военного применений, в суперкомпьютерах. Естественно, что Linux в данном случае безальтернативна как всеядная ОС, но для ее портирования потребно не такое уж большое число юниксовых программистов, мало того - они есть и скорей всего давно трудятся над этим. Результативно, так как несколько поколений российских военных компов уже существует в действительности и работает ну явно не под виндой. Любое свободное линуксовое ПО (а это сотни тысяч пакетов программ на любой вкус) спокойно портируется с платформы на платформу, его остается только поддерживать в актуальном состоянии. Вот простой пример подобного использования процов не-интел - все серьезные госслужбы и армия США долгие десятилетия работают на ноутах и компах с установленной Solaris и процами SPARC. Это разве не аппаратура массового производства, если выпущено несколько сотен тысяч единиц? Да, Дюка Ньюкема там нет, хотя черт его знает, для президента США персональную версию могли и сбацать. Зато и вирей тоже не наблюдается, так как солярка проприетарна и закрыта от посторонних глаз. Морфлот США тут обидел несколько лет назад фирму Сони тем, что купил на пару миллионов баксов приставок PS3, уложил их на грубо сваренные стеллажи и связал в кластер на Linux, нарушив все возможные пользовательские соглашения. Получился суперкомпьютер, который по цене дешевле обычного в десятки раз, несмотря на выплату Сони денежных отступных. И после этого кто-то будет говорить, что Байкалы применения не найдут? Серьезным препятствием широкому использованию является то, что на процы и FPGA у нас не щадят золота, то есть проц стоимостью 40000 рублей гражданский потребитель еще подумает, покупать ли. Но придет время, производители все же одумаются и станут дешевые версии выпускать.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Процессоры «Байкал» могут появиться в компьютерах Lenovo
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS