Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Процессоры «Байкал» могут появиться в компьютерах Lenovo
RSS

Процессоры «Байкал» могут появиться в компьютерах Lenovo

Кто что про это думает?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7
Печать
 
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
Насчет массовой бытовой аппаратуры не скажу, но предположительно массовое использование Байкалов в военных ноутах, компах и планшетах и серверах гражданского и военного применений, в суперкомпьютерах. Естественно, что Linux в данном случае безальтернативна как всеядная ОС, но для ее портирования потребно не такое уж большое число юниксовых программистов, мало того - они есть и скорей всего давно трудятся над этим. Результативно, так как несколько поколений российских военных компов уже существует в действительности и работает ну явно не под виндой. Любое свободное линуксовое ПО (а это сотни тысяч пакетов программ на любой вкус) спокойно портируется с платформы на платформу, его остается только поддерживать в актуальном состоянии. Вот простой пример подобного использования процов не-интел - все серьезные госслужбы и армия США долгие десятилетия работают на ноутах и компах с установленной Solaris и процами SPARC. Это разве не аппаратура массового производства, если выпущено несколько сотен тысяч единиц? Да, Дюка Ньюкема там нет, хотя черт его знает, для президента США персональную версию могли и сбацать. Зато и вирей тоже не наблюдается, так как солярка проприетарна и закрыта от посторонних глаз. Морфлот США тут обидел несколько лет назад фирму Сони тем, что купил на пару миллионов баксов приставок PS3, уложил их на грубо сваренные стеллажи и связал в кластер на Linux, нарушив все возможные пользовательские соглашения. Получился суперкомпьютер, который по цене дешевле обычного в десятки раз, несмотря на выплату Сони денежных отступных. И после этого кто-то будет говорить, что Байкалы применения не найдут? Серьезным препятствием широкому использованию является то, что на процы и FPGA у нас не щадят золота, то есть проц стоимостью 40000 рублей гражданский потребитель еще подумает, покупать ли. Но придет время, производители все же одумаются и станут дешевые версии выпускать.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Да не будет никаких "гражданских" Байкалов, расслабьтесь. Это только если силой будут принуждать. Кому нужен процессор, который в разы дороже аналогичных по производительности буржуйских камней, при этом единственное его достоинство в том, что он "русский", хоть и сделан на Тайване? Я скажу кому: двум сотням технических энтузиастов на всю страну, а также девелоперам, которые пишут софт на госзаказы.
Шансов стать ему недорогим нет в принципе, потому что недорогим может стать процессор в одном лишь случае - когда его тираж будет на миллионы идти. А чтобы делать тираж в миллион, нужно сначала найти миллион покупателей. А чтоб найти миллион покупателей, нужен недорогой хороший процессор, а это процессор не может стать недорогим, потому что... ну вы поняли, условия выхода из этого цикла нет.
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
Тут вопрос встает иначе. Могут просто обязать перейти на технику с Байкалом госструктуры в связи с последними событиями в мире. Сначала некоторые, потом больше и больше. Гражданского варианта пока ждать не приходится, но дело исключительно в корпусе процессора. Не будут класть по 20 граммов золота в каждый и цена станет нормальной.
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
Korchagin написал:
[q]
Не будут класть по 20 граммов золота в каждый и цена станет нормальной.
[/q]
цена станет нормальной примассовом производстве, а не при ручном выпиливании кристалла напильником.
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
Да кто выпиливает, что за ересь? На Opencores.org сходите, кучу реализаций самых разных процов на VHDL и Verilog найдете, даже реализация пня первого есть. Не секрет, что на текущий момент наши выпускают аналогичные топовым Xilinx'овским FPGA, ресурсов которых с избытком хватает не то что проц запихнуть, а целую PDP-11/94 с кучей контроллеров дисковых устройств. Тем более, что проект можно разместить в нескольких FPGA, если ресурсов одной не хватает. За этими языками программирования аппаратуры не только настоящее, но и будущее, так как любой производитель микросхем уже делает БИС именно по представляемым заказчиком VHDL проектам. Все дело сейчас только в техпроцессе, а именно - в числе тех самых пресловутых нанометров.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Могут просто обязать перейти на технику с Байкалом госструктуры в связи с последними событиями в мире. Сначала некоторые, потом больше и больше.
[/q]
И будет эта техника собирать пыль по углам. Или использоваться по принудиловке для связи одной госструктуры с другой (в лучшем случае). Потому что софт-то где? Не специализированный, а именно массовый и поддерживающий современные форматы? Где офисный пакет, консультант с 1Синой (а кроме неё у бухгалтеров и кадровиков существует ещё туча мелких прог, с непомерными относительно своего функционала системными требованиями типа полного MS SQL Server), PDF-читалка, броузер, распознавалка текста? Где домен, почтовый сервер, веб-сервер, СУБД, хотя бы гипервизор? Java-машина где? Драйверы к зоопарку принтеров/сканеров, а у кого-то б*же упаси и модемов где?
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти.

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1130
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
[q]
Драйверы к зоопарку принтеров/сканеров, а у кого-то б*же упаси и модемов где?
[/q]
Импортозамещение хорошо работает в кач-ве "потёмкинских деревень" на фронтенде. Серверов оно, обычно, не касается. Вывески сменят, а кишки по прежднему будут на брендятине. Волшебная аббревиатура RDP актуальности не потеряла. А на чём крутит тонким клиент - не всё ли серверу равно...
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Верно. Тонкий клиент может работать на какой угодно ОСи и железа, лишь бы данные кидал на мощный-мощный сервер и отрисовывал картинку с него. Вот только такая схема работы уж много лет в наших условиях остаётся "перспективной" и даже не каждый крупный офис решается на неё. Даже если есть мощные сервера, крутящие виртуалки конечных юзеров, где канал до этих серверов? Тем более у госучреждений? У которых могут быть десятки зданий по всему городу, подключенных к совсем разным провайдерам разным оборудованием и с разной шириной канала (и с местным админом сомнительной квалификации). Так что даже не во всякую госструктуру это ещё нормально приживить удастся.

Хотя есть одна, куда можно сходу ставить - ГАИ. Сейчас в каждой машине стоит ноутбук с ГЛОНАСС-приёмником и принтером для распечатки справки стандартной формы. Вот тебе и рынок сбыта в десятки тысяч штук и достаточно стандартизированное железо для быстрого внедрения. Кроме ДПСа можно сходу в экзаменационные классы сунуть - там вообще картинки показывать, да кнопочки нажимать (даже клавиатура не нужна, можно панель с 4мя кнопками сделать), а потом и "общеофисное" на других их же подразделениях постепенно обкатывать.
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти.

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1130
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
[q]
Вот только такая схема работы уж много лет в наших условиях остаётся "перспективной" и даже не каждый крупный офис решается на неё.
[/q]
У Вас устаревшая информация. Помимо ГИБДД такая схема успешно работает в ряде учреждений РосПотребНадзора, ФНС. Это отнюдь не гос.тайна.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Ну так я от них и держаться подальше стараюсь :) мне их в качестве заказчика по горло хватает. А когда сам с этим сталкивался в 2010 - бросили в той компании в итоге это дело. Даже в собственном здании с нормальной сетью и собственной хорошо оборудованной серверной для 70 пользователей на выделенном под это деле железе с надёжностью проблемы были. А так да, кто-то внедряет, кто-то нет. С последними пока гораздо чаще сталкиваюсь...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Процессоры «Байкал» могут появиться в компьютерах Lenovo
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS