Полигон-2

MsDemonid
Есть ли пять разных мультикарт? Начиная от Prime2C (индекс "C" - важен) и до "noname China". Скорее убедитесь, что там все взаимосвязано с мультикартой.

OTI насколько быстрее чем Trident 9000i ? есть ли какие бенчмарки? landmark 2.00 или 3Dbench

Ясно. Вечерком попробую другие мультяхи, до них еще добраться нужно.


Ekb написал:

[q]

OTI насколько быстрее чем Trident 9000i ?

[/q]

Точно не помню. Мерил по FPS в вольфе. Если запущу CF, то могу заново замерить.

Мой знакомый сорсы подправлял, когда встал вопрос замеров скорости именно видеокарт. Вроде даже на этот форум выкладывал. Вечером скину, у меня сохранилось.

Не пашет. Собственно выбор небогат - Prime 2C и вот такая:

Ради интереса воткнул в пентиум. Завелся, определился. Но, после post висит. Причем даже с теми, что на 386 работали. Поставил PCI-видюху - ноу проблем. Такая же картина и на 486-м, с PCI-видео работает, с ISA висит.
Выходит все-таки ей именно ISA-видюхи чем-то не угодили?

ЗЫ: Вольф в аттаче, две версии - для 286 и 386 машин. Полный. Если у кого с трафиком напряг - скажите, перезалью только exe.

MsDemonid написал:

[q]

Ради интереса воткнул в пентиум

[/q]

Воткни в первопень. В биосе первопня выдели шине ISA линии IRQ №№ 10 и 14, и отключи primary IDE встроенный в мамку первопня.
Проверь включением. Должно работать. 10-е IRQ выделено видяхе, 14-е - контроллеру IDE на мультяхе.
Первопень лишь потому, шо на ём можно явно назначить разные прерывания разному железу. Да и тестовый стэнд из первопня - наиболее удачный.

MsDemonid написал:

[q]

А разве видяхе не 2-е IRQ выделено? 10-е ЕМНИП свободно, для IDE по дефолту 14 и 15. Но все равно проверю.

[/q]

Первопень позволяет задавать IRQ явно. В этом его преимущество как тестового стенда. Видяхе можно выделить ЛЮБОЕ irq из свободных, и только 14-е зарезервировано за IDE, и нужно "вырвать" его из PCI и отдать в ISA, явным порядком.
Далее.
Видяха может работать ВООБЩЕ без IRQ. Только по адресам выделенной ей памяти. Но для удобства, наглядности и уверенности - выделить ей собственное IRQ, отличное от "винчового", и не допустить шаринга IRQ этими двумя девайсами.
Адреса памяти для VGA карточки - A000..BFFF, это "окно", сквозь которое видится любой объём видеопамяти, но для ISA-карточек он не превышает 2-х мегабайт. А в досовском текстовом режиме - вообще не выходит за пределы окна.
Если CF-ка сконфигурирована сажать свой "имитатор IDE" в это-же самое пространство адресов - будут глюки! Возможно, именно этим и объясняются все твои траблы. За видяхой диапазон памяти жёстко зарезервирован, значит нужно двигать всяческие джампера на самой CF, на её переходнике в IDE и на мультикарте, оным притворяющейся.
Ещё есть глюк, связанный с биосом мамки, не способным разглядеть "винч" крупнее 512 мегабайт. Неважно, что им прикинулась флешка, результат одинаков: подвисание при посте на "определении винча" и затык "buffer overflow" на слишком больших числах в геометрии винча. "Цилиндров должно быть 1024 максимум, какого беса ты ззесь 3598 накропал???", как-то так...
На первопне, без биос-патча, ограничение ёмкости сработает на 8 гигах, чуть крупнее. Сие надо учитывать. Патченный первопень может и терабайт увидеть, зависит от мощности патча (а тот зависит от мощности самого железа). Наиболее частые барьеры - 8 гиг, 32 гиг, 128 гиг, 143 гига.

MsDemonid
загрузил для 286.. соответствующий EXEшник.. и запустил FPS.BAT файл..

увидел снизу цифры в демо-похождении - 16-18fps (других цифр не увидел)
И в конце - когда комп дошел до финиша, показал общий зачет 11.6fps ..
timedemo.bat - выдал 11.9fps

Теперь я решил поиграть и во время игры часто 10-12fps и когда подстрелили и сдох, то показал 8.4 fps

Какой по Вашему более значимое для начало введения статистики всех компов? На что ориентироваться как весомый аргумент?

Нда, походу гиблое дело.
На пне завелось, достаточно было убрать Video shadow. На тройке эта опция не помогла.
Достал с чулана другую троечку. Завелась с пол пинка, вообще без проблем. Так что походу это в BIOS матери какой-то косяк. Собственно она ко мне попала без биоса. В инете по чипсету подобрал парочку и с авардским горя не знал, пока винт не сдох. Видимо все же биос не от этой материнки

Ekb, в игре идет показ fps за последние 0.5 секунды, так что это в общем то не показатель. В конце же выводится усредненный fps. Расчитывается он просто: Ticks - это количество тиков таймера материнки (они в игре идут с частотой 70 Герц) за весь период демки (прохождения уровня), Frames - количество показанных фреймов за период Ticks. Отсюда получаем, что Fps = Frames / (Ticks/70).
Теперь о быстродействии OTI:
Trident - 18.5 fps
OTI - 27.3 fps
Это в демках. В игре же Trident выдает в среднем 20 fps, а OTI - около 30. И в игре разница в плавности очень даже заметна. Особенно когда используешь мышку.
Потому после OTI на Trident даже смотреть не хочется

Да, по timedemo.bat. Собственно все расписано в Read.me, а батники исключительно для удобства.

Вот видюха:

Дело не столько в чипах, сколько в оптимизации доступа к видеопамяти. Может буферизацию применили, а может "просто" реализовали короткие циклы записи шины ISA. Шут их знает.

А это материнка:

Если у кого есть биос с такой, не дайте добру пропасть