Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Конфигурации компьютеров для старых игр
RSS

Конфигурации компьютеров для старых игр

Прошу помощи в определении оптимальных параметров

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7
Печать
 
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Спасибо, книгу читал. Несколько по иному, правда, трактовал ее идею. Как вы постоянно могли мой пост читать, если ему час от роду? :)

Уберем фразу "золотой век" и просто будем базироваться на годах. И никто про полную универсальность и не писал, в общем-то. Я спросил про более-менее универсальный ПК, который сможет запускать игры периода 4- 6 лет (может и ошибшись несколько во временных рамках).

Говорят, за вопросы денег не берут, да и вопрос, думаю, не самый идиотский. Просто условные границы для неискушенного пользователя хочется выявить.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
eddison написал:
[q]
Я спросил про более-менее универсальный ПК, который сможет запускать игры периода 4- 6 лет
[/q]
изиджон писал уже про золотой век что дочтаточно 5х86 на 133 МГц

в принципе и ДХ2-66 потянет
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Спасибо. И кто такой изиджон?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
eddison написал:
[q]
Спасибо. И кто такой изиджон?
[/q]
easyjohn - уважаемый участник этого форума.


Лучше иметь несколько системников, если место позволяет.
1) 486 - 133
2) Компьютер на базе Super Socket 7 с каким-нибудь околотоповым AMD K2-KIII и т.п.
3) Компьютер на базе процессора Tualatin

Либо найти золотую середину среди этих компьютеров.
Если же с местом напряг, можно приобресть старенький ноутбук, типа Тошибки на первопне, и играться на нем.

Когда я собирал свои системники, я ориентировался на прошлые воспоминания, и комплектовал теми комплектующими, которые у меня были в то время, или же на которые я смотрел, но в силу каких-то причин, не мог себе позволить. Или то, что было у друзей.
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Спасибо!
Да есть у меня все это - 286, 386, 486, P133, K6, PIII, PIV.

Вот, правильно вы написали, "золотую середину" ищу. Для моей работы (документальной), для образовательных целей, для личного знания и спрашиваю: какие компьютеры нужны, чтобы игры двух периодов 1990-1995, 1995-1999 можно смело бы было запускать.
Tualatin - для чего?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ну, раз меня помянули всуе, то напишу и от первого лица:

1. Лучше не вылезать за Pentium 200, что бы не вылезала ошибка runtime200. Т.е. хороший пень166mmx скорре всего будет очень ок.
Лично я собрал топовый 486, мне платформа нравится и количество isa слотов для старого звука.
2. Я бы брал S3 от Trio64 (или v+), до Virge (или /dx). Можно CL5430-5446, можно Matrox Mil. Разница не очень большая, все три игрока из топа.

3. Для win игр нет особых ограничений вверх, так что вплоть до 4 пентиума можно брать.
Я бы лично взял что-то из топовых P3 - копермайн, туалатин. Вопрос больше стоит в том - нужна ли тебе какая-то периферия, например isa звуковухи, определенная версия glide? Зная эти потребности уже можно очертить платформы, которые лучше подходят. Но я бы не брал младшие p2 - медленно. Начинать стоит наверно с p3-500.
4. я бы взял первый (а может и не совсем первый) radeon. Тут больше личных предпочтений к ati/nvidia, чем реально большая зависимость.
Если про 3dfx, то для такой машины уже нужны топовые - 4500/5500. Но смысл его ставить? Нехватает вводных данных.

5. На 386-dx40 все, что ты можешь поставить - это vga на шине isa. Сам 386 игры в 640x480 не потянет никак, так что память больше 256к для игр тебе не нужна. Значит любой trident, cl, tseng (лучшее), oak - все сойдет. (можно поставить 512к или 1мб видеопамяти, но это надо только для просмотра картинок и работы в windows)
Сможешь запускать игры от самого начала (1980) и до примерно 1992-1993 годов. Даже дум можно пускать, хоть и не на весь экран.
Да, часть игр будет слишком быстра, но таких будет не очень много.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
По мне для поставленных целей надо всего два компа:
1) Первопень 133 / 166(ММХ). Для 90..97 годов самое то. Памяти ему 64Мб (в случае i430 чипсета) и 128 для остальных. Видео ему S3 Trio64 :) Как совместимую со всем и безглючную.
2) P2 Klamath В котором ещё не заблокирован множитель. -> частоту ему можно задать от 133 до 333. Притом на нормальных платах через БИОС. Это для игр конца 90-х. А при снижении частоты может использоваться даже вместо 1-го варианта. Хотя это и не оптимально. Памяти ему 128-256. Видео TNT2.
И да, по скорости он не медленный :)
....
Да, ещё одна деталь. Игры для Windows в конце 90-х делались в первую очередь для Win9X. И под NT/2К/ХР) кое-что нормально не идёт просто. Допустим Tomb Rider 3, очень коряво 4-й. NFS5 Porsche тоже очень не любит NT(2К,ХР) -системы и когда памяти больше 512Мб. Но наверное 2001-й - точка перелома. После этого ориентация именно на них, и это уже можно запускать на любом современном.
...
3DFX...Voodoo2 оптимум. В старших нет смысла, 1-й слишком медленный.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
3DFX...Voodoo2 оптимум. В старших нет смысла, 1-й медленный.
[/q]
Если нужен glide, то да, лучше две Voodoo2 в sli. Но не так уж много игр, кому это надо.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
easyjohn написал:
[q]
La Forge написал:
[q]
3DFX...Voodoo2 оптимум. В старших нет смысла, 1-й медленный.
[/q]
Если нужен glide, то да, лучше две Voodoo2 в sli. Но не так уж много игр, кому это надо.
[/q]
В этом и смысл. А к остальном любая TNT2 Pro его за пояс затыкает. Насчёт SLI... а смысл? в Glide он и одиночный крут, в играх на движке Quake2 тоже (у меня на P2-450 в Q2 он уделал даже GeForce2GTS!). Но более новые....в том же Quake3 он уже слаб.
...
В общем связка TNT2 Pro/Ultra /GF256 + voodoo2.

А ещё почитайте тут:
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=100

Я как раз тестирую :)

И да, можно ведь ещё взять какой-нить K6-2-500, и легко и непринуждённо ставить ему режимы от 66х1,5 до 100х5. И это покрывает ВСЕ варианты игр 90-х.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
Насчёт SLI... а смысл?
[/q]
800x600 в Unreal.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Конфигурации компьютеров для старых игр
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS