Полигон-2

eddison написал:

[q]

1.\tКомпьютер с каким процессором (486, P100 – P166, PII) оптимально подходит для успешного запуска львиной части популярных MS-DOS игр (1990…1996 г. в.)?
2.\tКакие популярные и распространенные видеокарты соответствуют этим целям?

[/q]

Львиную долю успешно запустит и первопень, например 233MMX. "Ошибки 200" при этом еще не возникает. Видео - S3 Trio64 V+ как самая массовая, легко доставаемая, и с подавляющим большинством игр совместимая. Есть карты побыстрее, дающие лучшую картинку, и более модные в свое время (Matrox, Tseng), но с совместимостью у них хуже.


eddison написал:

[q]

3.\tКомпьютер с каким процессором и объемом ОЗУ (PII старших частот или PIII 400 – 800 мГц) оптимально подходит для всех Windows игр 1996 – 1999 г. в.?
4.\tСамая подходящая видеокарта для этого. Какое из творений 3dfx улучшит картину?

[/q]

Копермайн, мегагерц на 800-1000. Можно поискать туалатин, но для, условно говоря, Glide-игр, непринципиально. Видео - если есть Voodoo 5 5500 ставьте ее, или хотя бы 4 4500 (умеют 32-битный цвет). Voodoo 3 - только 16-битный цвет, побыстрее чем одиночная Voodoo2. А универсальной вуды нет, некоторые игры, например, поддерживают только Voodoo1 (Carmageddon. И хотя там есть поддержка Voodoo2, но это альфа-версия)
Кстати, этот же компьютер, если там есть шина ISA, с ISA звуковухой запустит те же ДОС игры, что т первопень, за вычетом а)вылетающих с ошибкой 200 и не патчащихся (Lotus 3), б)капризных к видеокарте (или надо танцевать с бубном и ставить S3 второй видюхой), в)редких случаев несовместимости.
Geforce или Radeon? Radeon умеет 15-битный цвет, а Geforce нет. Это с чем я сталкивался.


eddison написал:

[q]

5.\tКомпьютер на базе 386DX40 легко сможет запускать игровые приложения какого временного периода? Принципиальна ли видеокарта в этом случае?

[/q]

До дума 1 примерно. Дум 2 уже практически неиграбелен. А из раннего сложно сказать, тогда игры часто "закладывались" на частоту процессора.

Ну нафлудили))))

1. DX4-100 или Pentium-100. Подошли бы и пентиумы до 100, но сотка одна из распространённых.
5x86-133 - интересный процессор. Но по сути это недоПентиум на сокет3.
Под него никогда не разрабатывали игры. И сомневаюсь, что все разработанные тестировались на нём разработчиками.
Памяти 16-32Мб.
В 1996 уже очень много игр было сделано под винду, либо имело версию под винду и нормально работвет на более мощных компах. Вплоть до современных в вынь7.

2. Мой фаворит - S3 Trio64V+. С точки зрения совместимости и поддержки максимального количества видеорежимов.
Неплохи Trio64V2 и S3 Virge, Matrox, ATI Mach [соглашусь с easyjohn].

3. PIII 500-1400, 128-256Mb. Хотя можно и 512 воткнуть. Лишними не будут.

4. Обязательно Voodoo2, одна или две для слая. Для игр, которые поддерживают только Glide.
Для DirectX и OpenGL, мой выбор - Radeon 9600 Pro/XT.
Может он покажется странным. Эти карты хорошо совместимы. Не считая того, что не становятся в AGP 2x (440BX пролетает).
Без большой потери производительности можно установить в настройках драйверов AA 4x AF 8x (иногда и выше) и получить
хорошую картинку.
Она мало греется и до сих пор распространена.

5. Лучше, чем ответил "изиджон" он же easyjohn я не отвечу [он знает о вопросе гораздо больше меня, в том числе потому что я знаю о нём слишком мало ]

Например "тоже" здесь должно писаться слитно

Спасибо всем, очень много полезной информации получил!

Rio444 написал:

[q]

это не только бОльшие разрешения и количества цветов,
но и 64-битная шина памяти, против 32-х битной.

[/q]

Rio, ты меня просто поражаешь По-твоему на картах с 1МБ и 2 разная шина? LOL.
1) Чип может работать с шиной 64 бита
2) Реальная ширина шины данных зависит от применённых микросхем памяти и соответственно способа их подключения. И только. И сильно сомневаюсь чтобы в картах, где запаяны 1Мб+панельки и 2 мб одними и теми же микрохами был бы разный способ подключения.
...
Из более новых. GF2MX имеет ширину шины 128 бит. И китайские товарисчи при одинаковом даже объёме за счёт разных типов микрох делали реальную шину 64 и 128 бит. Более того есть у меня одна извратная карта, на которой 32МБ - две микрохи, шина - 32бита!!! и память DDR.
...
Все это кстати прекрасно видно в Everest/Aida. Посмотри сам на картах с 1 и 2 метрами - будет ли разница.


Anderson1 написал:

[q]

Нет, не сможет, ибо КУ x1.5 процами MMX+ воспринимается как x3.5.

[/q]

Ну да, тут ты прав. А вот P2 на 133МГц получается элементарно. Сам так делал.