Полигон-2

не понял, а при чем тут ХДД?

[q]

вставил кабель во встроенную сетевуху и заработало нормально...

[/q]

вот с этого и надо было начать.
если в компе есть онбоардная сетевуха, то при попытке поставить вторую-ей присвоится прерывание второго ХДД

Teodor
БП дешевый (codegen) - 400Watt
Но как отключение винта в БИОСЕ может влиять на нагрузку БП? Физически-то он работает и в ХР его видно (в дос и 98 естественно нет)
AFleyM
Если бы она совсем не работала, я бы понял, НО не работают ТОЛЬКО браузеры и ТОЛЬКО в ХР...
Я тут посмотрел, у сетевухи прерывание 11
IDE - 14 и 15
(Сообщение отредактировал POPEYE 10 авг. 2007 14:48)

кстати, а что означает положение джампера кэйбл селект?

а если попроще:
в каких случаях показано выбирать такое положение?
или оно в принципе нафиг не нужно?

Я его покупал как новый в магазине...
http://www.arvutikeskus.ee/Another/more_info.php?web=1575
http://www.arvutikeskus.ee/ind...menyy_id=3
К нему и книжка прилагается, запакованный с наклейкой
В трее написано "ExcelStor Technology J8080"
Фотка с офф сайта http://www.excelstor.com/en/productdetail.asp?ID=35
http://www.excelstor.com/en/intro.asp
выставлено все четко, но там такая схема, что есть два вида Master и Slave (определяются по разному 15 и 16 головок)
http://itnews.com.ua/22161.html
Вот кабель действительно перекрутить пришлось...
(Сообщение отредактировал POPEYE 10 авг. 2007 17:41)

[I]это отремонтированный IBM/Hitachi. Только у них эта чехарда с головками. [/I]
Тут все так запутано и слухов в нете полно, но на их сайте про это не написано и в обзорах тоже, написано, что делают части для других виетов и все...

Teodor
В некоторых источниках написано, что IBM/Hitachi просто делают свои HDD на заводах Excelstor...

Начинается.....

Teodor - согласен насчёт Сигейтов!
В первых двух моих компах, стояли Вестерн Диджиталы - оба полетели! ((((( падёж второго убил кучу моих цифровых фоток ((((
А Сигейты рулят, я уже сменил несколько... 80-120-320...
по причине халявного обмена на фирме....

Teodor

[q]

на то и флейм...

[/q]

Флейм тоже может быть конструктивным, но только если придерживаться определенных правил.
Например, при обсуждении достоинств/недостатков HDD аргументированно ругать/хвалить конкретные модели винчестеров, а не фирмы в целом.
У меня, например, давно живут Samsung SP0802N и поэтому, например, твоя точка зрения - "не посоветую и врагу" - для меня непонятна.
То, что у кого-то полетел винт ещё ни о чем не говорит. Мало ли.... может, блок питания в компе некачественный, может винт как дискетку таскали и т.д. и т.п.
Насчёт гарантии и бэкапа - абсолютно согласен.

POPEYE
1. попробуй БИОС подефолтить (Load Setup Default; Load BIOS Default)
2. в БИОСе залезь в меню "PCI/PnP Configurations" найди пунктик "Resources Controled by..." его значение выстави "AUTO" (ESCD) и вполне возможно, что будет тебе счастье!
...мне помогало!

2 All - попробую малость подытожить...
Сейчас в среднем откровенно плохих винтов нет. Иначе ни один здравомыслящий производитель на них не дал бы гарантию 3 и даже 5 лет. Но! Рост объема делает слёт всего одного винта очень и очень болезненным - разом теряется от 250 до 500 ГБ.
Сигейты - мечта ремонтника. Снять с них информацию легче всего. Но беда с контроллерами двигателя - много разных (и несовместимых между собой) моделей и когда по вине БП микросхема выгорает, бывает, что заменить нечем. Но с хорошим БП (Chieftec, например) - жить будет долго. Кстати, только Сигейты "по полной программе" увешаны датчиками ускорения, без которых при современной плотности записи, из-за вибраций как накопителя так и компьютера в целом, невозможно устойчиво удерживать головку на дорожке и перемещать сразу на много дорожек.
Хинт владельцам емких винтов - диск обязательно должен быть закреплен и его вибрация будет гаситься корпусом. Если он свободно лежит - это нехорошо (вне зависимости от изготовителя).
На втором месте в моем хит-параде - WD. Частенько по вине БП летят защитные стабилитроны, но а) они там есть! б) меняем и работаем дальше. Но с точки зрения качества есть претензии - несмытый флюс и окисленные платы, причем как и у Сигейта - много несовместимых версий плат и в случае чего - имеем приличную горку пригодных к восстановлению накопителей, но нет запчастей.
Хитачи - третье место. Могут прямо с завода иметь очень приличный дефект-лист. Т.е. с качеством дисков/головок у них не все в порядке. Слетают вроде как редко, но их и продается в 4 раза меньше, чем Сигейтов и WD. Поднимаются неплохо, но из-за упомянутого качества голов снимается далеко не вся информация. Иногда имеют проблемы с микропрограммами, но довольно оперативно фиксят. Вобщем, ни то ни сё. Что касается Excelstor'а, то все объясняется довольно просто - Excelstor ремонтирует диски Хитачи и выпускает под своей маркой новые (уже собранные на заводе Хитачи) с завышенным кол-вом дефектов в заводском дефектлисте (такие диски самой Хитачи были бы забракованы или обрезаны в менее ёмкую версию с отключением проблемной головы). Кроме того, диски сделаны на старых малоемких пластинах, которые сама Хитачи уже не использует, т.к. часто меняет технологии, чтобы быть "впереди планеты всей". Информация получена от коллег ремонтников, к которым эти диски уже стали попадать. С слову, рыночная доля Excelstor - 1% и сохраняется постоянной уже два года. Это ответ для коллеги POPEYE.
Кстати, Excelstor не только с Хитачи "дружит", но и с Сигейтом - http://www.ixbt.com/storage/ata2005/80gb/gemini.jpg - это явно корпус Сигейтов U-series (они еще были в резиновых "памперсах"), дешевых продуктов, от выпуска которых компания давно отказалась. Значит, или отремонтированные экземпляры или ребрендинг остатков на складах.
По "поднимаемости" Самсунги хуже всех - у них большой объем служебной информации "размазан" по дискам и нечитаемость хоть части ее - фатальна. А учитывая, что именно Самсунг допускает установку в один накопитель дисков и головок разного качества, форматируя их с разной плотностью, чтоб можно было получить рабочий накопитель - выше вероятность выхода из строя одной из головок с потерей части служебной информации. Т.е, коллега UFO, Самсунг может работать очень и очень успешно, но если кому-то не повезет и он выйдет из строя - с большой вероятностью с информацией придется распрощаться. Я смогу прогнать на нем заводской самотест и восстановить работоспособность (возможно за счет потери части емкости, отключив одну или несколько проблемных головок), но инфу поднять не удастся. Можно еще переставить блок головок, но при современной плотности записи - это лотерея. А донор однозначно пострадает - т.е. имеем два убитых накопителя. Кроме того, замечены несколько моделей Самсунгов, которые из-за ошибки в микропрограмме при некоторых (пока не установленных) обстоятельствах создают на себе псевдобэды, заносят их в дефектлист и отмечают в СМАРТе. Т.е. полная картина погибания винчестера - он таких дисков отказываются рэйд-контроллеры, т.к. проверяют СМАРТ.
Вот, если совсем вкратце. Желающие подискутировать - давайте, наверное, мылом или аськой. Оффтопик, однако (*посыпая голову пеплом*).
(Сообщение отредактировал Teodor 12 авг. 2007 17:26)

ЗЫ Приношу извинения за пространные разглагольствования
По сути проблемы - я бы попробовал повесить новый винчестер в одиночестве мастером на второй кабель, а если есть CD/DVD, то его добавить к первому винчестеру слэйвом. Это, кстати, более выгодно - копирование между жесткими дисками будет проходить быстрее. Ну и выяснится - не подружились два диска на одном кабеле или проблема в другом. Кстати, а он в PIO-режим не переключился случайно?

Teodor
Я как то впаривал одному клиенту почему не стоит брать принтер эпсон. Мол и в чернилах купается-разоришься, голова засохнет - выкинешь. Пол часа времени убил, а в результате клиет мне сказал примерно так. Олег, я не буду чернила перезаправлять, и их расход мне долампочки. Я буду офиц. катриджи покупать, и это для меня не проблема. И ремонтировать его не буду,куплю новый...
Так вот очем это я? Для каждого чел-ка при выборе существуют свои приорететы. Кому экономия на расходниках, кому какчество и тд и тп
Но вот для юзеря (не технаря) проблема подьема конкретного экземпляра винта до лампочки.
Все ломается, вечного ничего нет. Все производители мухлюют как могут. Брак есть везде. Наш грузчик уделает любой бренд. Что же надо юзеру?
1. Понимание что бекап спасет от потери информации
2. Баланс цены изделия  и времени его бесперебойной работы(гарантированный ), и/или прочих важных для конкретного клиента характеристик. А комуто даже этого не надо. Гланое чтобы было круто....
Да и сомнительно, что после подьема юзерь будет доверять отремонтированному. Скорее попытается сплавить побыстрее.
Как вывод. Если тот же Самсунг производя винты еще не разорился, то они все делают правильно и производство приносит прибыль. И спрос есть.  И продукция и технологии у них не такие уж плохие. . Вот как только винты этой фирмы  начнут массово дохнуть не отработав положенного, тогда можно будет с уверенностью говорить что они полное Г
Производство же весчь ваабще темная. Кто, где, кому и чьими руками делает это закрытая информация.  
ИМХО Но в большенстве это тот же нонейм, только причесаный.
(Сообщение отредактировал oleg8olga 13 авг. 2007 2:31)

Появились новости:
Как я уже говорил, я поменял назначение сетевух (Lan inet)
Все было ок, пока был подключен комп с Isa Lan 10Mbit.
Тут я подключил свой более новый комп с (до этого я его тоже использовал) PCI Lan, какое же было удивление, когда сеть отказалась работать (даже при принудительной прописи IP)
Сеть заработала только после того как я на клиенте выставил карту в режим 10Mbit
Для меня это не критично, но получается,что HDD мешает сетевухе работать в режиме 100Mbit...

POPEYE, а сетевухи, случайно, не D-Link?

Понятно.
Просто у длинковских железок бывают заморочки с согласованием скоростей/дуплекса и т.п.

oleg8olga, мой опыт опровергает это утверждение. Если бы меня очень часто не просили поднимать инфу, мне были бы до лампочки особенности винтов, препятствующие этому процессу. В среднем - 15-20 винтов в месяц, из них на полное восстановление (диск + инфа) - 40%, на восстановление только информации - тоже  где-то около того, ну и остальные 20% - просят восстановить только сам диск, информация с него не нужна. В среднем процентов 70-80 винтов все-таки поднимаю и до 100% информации снимаю, если "пионэры" там не покопались.

oleg8olga,

[q]

А вот как просто винты они меня пока устраивают. тьфу-тьфу-тьфу

[/q]

Что я и написал в самом первом, длинном посте - откровенно плохих нет, иначе такую длинную гарантию бы не давали

[q]

Спокойствие, только спокойствие

[/q]

А я и не нервничаю Просто нет привычки часто смайлики ставить
Что же касается ослов, то таковых абсолютное подавляющее большинство, что создает предпосылки востребованности моей работы и в дальнейшем
ЗЫ У меня дома пять самсунгов стоят но в RAID-5

oleg8olga, а вот с подъемом информации бывает несколько вариантов.
Моя собственная классификация:
Ленивый клиент - в железе/софте разбирается слабо, в игры не играет/играет в простенькие типа пасьянса или маджонга. На винте в основном музыка и фильмы. Система не переставлялась уже пару лет и он к ней привык. Возраст - как правило, более 35 лет.
Платит за полный подъем, чтоб после переливки на новый или восстановленый старый все загрузилось, как обычно. Если винт беспроблемный - снимаю все и много не беру - такой клиент самый приятный в общении и дает самую большую отдачу в виде новых клиентов. Иногда в качестве оплаты оставляет старый винт, хотя проблема была в глюке файловой системы - переубеждать бесполезно.
Жадный клиент (умный) - в железе/софте разбирается неплохо, поэтому четко знает, что именно нужно подымать и начинает торговаться за каждый мегабайт/файл. Если винт беспроблемный - снимаю и отдаю все за ту же сумму - обычно немного накидывает сверху от радости. Если проблемный - сливаю только то, что оплачено. Новых клиентов приводят редко, ибо сами кой-чего умеют.
Жадный клиент (глупый) - в железе/софте не разбирается, но всеми силами старается уменьшить стоимость работ. Причем четко сказать, что именно нужно слить, как правило, не может. Процент проблемных винтов у таких клиентов самый высокий по причине все той же жадности. Тут стараюсь слить все, чтоб было из чего выбирать. Тоже могут оставить винт в качестве оплаты. Новых клиентов приводят, но, в основном, таких же.
Глупый клиент - полный чайник, реже ламер в возрасте от 14 до 25. Как правило, приходит в сопровождении родителей. 90% глюков - вирусы и сбои файловой системы. 99% емкости винта - музыка, фильмы и игры. Иногда приходит один или старается переговорить без родителей (особенно 14-16 лет) - значит на винте есть "веселые картинки". Подъем инфы, как правило или беспроблемный или невозможен (иногда приносят вскрытые гермоблоки с залапанными дисками).
Есть еще подвиды "Чиновник" и "Большой начальник", но они, как правило, относятся к видам "Ленивый" или "Жадный". Очень редко приходят поднимать сторого конфиденциальную информацию - стоят за спиной в процессе.
Цену всегда назначаю индивидуально. Информацией не интересуюсь, кроме случаев, когда клиент явно просит показать что-нибудь из восстановленого.
Т.е. просят снять всякое, иногда даже только музыку/фильмы - мне сие непонятно, но спорить я не буду
(Сообщение отредактировал Teodor 15 авг. 2007 12:51)

Teodor
Прочитал вашу классификацию и понял, что я не ваш клиент. Винт с ценной инфой я просто добью, чем доверю кому то в нем поковырятся. Лучше перестраховатся, чем потом шерсть на одном месте рвать.