Полигон-2

Полностью соглашусь с aleksej, из LA синтезаторов я бы брал или MT32, или CM32l.
Во втором есть эффекты, которые используют несколько игр, а в первом дисплей, почти бесполезный, но смотрится симпатичнее.

Из SC я бы брал самый дешевый из имеющихся с дисплеем - SC55 (1-2) или SC88. Вообще чисто для музыки можно и без дисплея, типа SC-55st, но стоят они не дешевле и встречаются реже.

Никто не написал что Sc модули отличаются по такой фиче как capital tone fallback, которая вполне используется в играх, так же как и баг в первой ревизии мы-32

Power написал:

[q]

Все внешние модели Roland поддерживают игры DOS ?

[/q]

Нет. Для поддержки игр DOS внешний модуль должен быть совместим по системе MIDI-команд и карте инструментов. А DOS-игры использовали только либо системы команд и карты инструментов Roland MT-32 (или расширенную CM-32L) и General MIDI. Соответственно, некоторые внешние модули Roland (например, пресловутый Roland CM-32P) используют другие команды и карты инструментов, и в паре с DOS-играми будут молчать.

Никакие. Если не включается, то что-то сгорело.

easyjohn написал:

[q]

Еще существует стандарт XG от ямахи Yamaha eXtended General midi. В нем то же есть дополнительные инструменты и расширенный набор эффектов, который можно накладывать на индивидуальные инструменты. Стандарт был очень популярен для написания музыки, по этому на PC есть огромное количество midi стандарта XG.
В играх этот стандарт не использовался. Ну и да, Любой XG синтезатор совместим со стандартом GM (но не GS, естественно).

[/q]

Свои 5 копеек:
XG midi применялся-таки пару-тройку раз в играх, самая известная из них - Final Fantasy VII. Звук там действительно необыкновенный, но даже ради него покупать XR385 не имеет смысла - в комплекте идет софт-синтезатор от той же ямахи. При нормальной звуковой карте разницу между софтом и железом может заметить только профессионал. Грузит процессор, конечно, но недостатка в мощных процессорах сейчас нет.