Полигон-2

1) Интересует полный список лучших моделей Roland
Roland SC-55 MK-1
Roland SC-55 MK-2
Roland MT-32
Roland CM-32L
Roland CM-64
Roland CM-500
Roland SC-88 Pro
Желательно удалить или добавить в этот список
и оставить только лучшие

2) Все внешние модели Roland поддерживают игры DOS ?

3) Любой внешний Roland можно подключить обычным кабелем ?


Другие вопросы попозже

Т.о. что бы иметь максимальную совместимость, хорошо бы иметь оба синтезатора, например SC-55 и MT32 (их можно подключать последовательно из midi-thru одного к midi-in другого) и интерфейсную плату с поддержкой intelligent режима - это или mpu401at, или mpu-ipc(t), или выделенный SB с softmpu.

Т.к. intelligent стоит дорого, а нужен буквально десятку-другому игр, то думай стоит ли оно того.
Можно скомбинировать, взять SCC-1 в комп и MT32 снаружи, будет не сильно дороже. Обратное (LAPC в комп и SC-55 снаружи) то же можно, но будет гораздо дороже.

Power написал:

[q]

4) Roland SC-88 Pro лучше SC-55 ?

[/q]

Лучше. Но с точки зрения музыки в играх - никакой разницы, стандартные банки у них одинаковые. (Точнее на 99.9% одинаковые, специалисты с тонким слухом различают всякие там тонкие разницы и пофикшенные баги)


Power написал:

[q]

5) Что означают буквы после моделей , например
если после названия стоит Pro , значит лучше брать Pro ?

[/q]

Вся разница описана вот тут https://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Sound_Canvas
Если вопрос в играх - я бы не заморачивался, брал что есть дешевле.


Power написал:

[q]

6) Какие бывают стандарты музыки ?
GM GS SC желательно полное название

[/q]

Первый синтез от roland - LA Linear Arithmetic. Используется в MT32/CM32/CM64/LAPC/...

Далее для упрощения работы с midi роландом и несколькими другим производителями был составлен стандарт на номера инструментов - он назывался GM General Midi. В стандарте было указано, что напирмер инструментом номер 1 всегда будет пианино (но не более, у каждого производителя синтезаторов это пианино могло звучать заметно отличаясь), и описаны стандартные команды. эффекты и т.п.
Сам же roland пошел дальше, и кроме стандартного банка GM добавил еще сотню инструментов, назвав этот банк GS General Sound. И если GM был открытым стандартом, и поддерживался почти всеми синтезаторами того времени, то GS был проприетарный от роланда, и его поддержку можно было только купить (например в картах Terratec EWS64 банк GS купленный по лицензии (и все равно звучит не 100% идентично).

Роланд же выпускает линейку синтезаторов (как встраиваемых в пц, так и внешних синтезаторов, и встроенных в миди клавиатуры) и называет их общим именем SC Sound Canvas. Таким образом продукты линейки SC имеют банки GM и GS, мы пишем SC просто для краткости.
(На самом деле в линейки SC есть разные девайсы, например SoundBrush это не синтезатор, а плеер midi с дискет, для автономной работы, скажем, диджея).

Еще существует стандарт XG от ямахи Yamaha eXtended General midi. В нем то же есть дополнительные инструменты и расширенный набор эффектов, который можно накладывать на индивидуальные инструменты. Стандарт был очень популярен для написания музыки, по этому на PC есть огромное количество midi стандарта XG.
В играх этот стандарт не использовался. Ну и да, Любой XG синтезатор совместим со стандартом GM (но не GS, естественно).

1) Если не сложно отсортировать начиная с низким качеством
и заканчивая высоким качаством
- MT-32:
Roland MT-32
Roland CM-32L
Roland CM-64
Roland CM-500
- и SoundCanvas:
Roland SC-55 MK-1
Roland SC-55 MK-2
Roland SC-88 Pro

Полностью соглашусь с aleksej, из LA синтезаторов я бы брал или MT32, или CM32l.
Во втором есть эффекты, которые используют несколько игр, а в первом дисплей, почти бесполезный, но смотрится симпатичнее.

Из SC я бы брал самый дешевый из имеющихся с дисплеем - SC55 (1-2) или SC88. Вообще чисто для музыки можно и без дисплея, типа SC-55st, но стоят они не дешевле и встречаются реже.

Никто не написал что Sc модули отличаются по такой фиче как capital tone fallback, которая вполне используется в играх, так же как и баг в первой ревизии мы-32

Power написал:

[q]

Все внешние модели Roland поддерживают игры DOS ?

[/q]

Нет. Для поддержки игр DOS внешний модуль должен быть совместим по системе MIDI-команд и карте инструментов. А DOS-игры использовали только либо системы команд и карты инструментов Roland MT-32 (или расширенную CM-32L) и General MIDI. Соответственно, некоторые внешние модули Roland (например, пресловутый Roland CM-32P) используют другие команды и карты инструментов, и в паре с DOS-играми будут молчать.

Никакие. Если не включается, то что-то сгорело.

easyjohn написал:

[q]

Еще существует стандарт XG от ямахи Yamaha eXtended General midi. В нем то же есть дополнительные инструменты и расширенный набор эффектов, который можно накладывать на индивидуальные инструменты. Стандарт был очень популярен для написания музыки, по этому на PC есть огромное количество midi стандарта XG.
В играх этот стандарт не использовался. Ну и да, Любой XG синтезатор совместим со стандартом GM (но не GS, естественно).

[/q]

Свои 5 копеек:
XG midi применялся-таки пару-тройку раз в играх, самая известная из них - Final Fantasy VII. Звук там действительно необыкновенный, но даже ради него покупать XR385 не имеет смысла - в комплекте идет софт-синтезатор от той же ямахи. При нормальной звуковой карте разницу между софтом и железом может заметить только профессионал. Грузит процессор, конечно, но недостатка в мощных процессорах сейчас нет.

Power написал:

[q]

Roland MT 300

[/q]

Это плеер с дисководом и колонками. Штука забавная, но что там за синтез я не увидел.

Если винда современная (относительно), то USB MIDI адаптер, и больше ничего не нужно. Его одним концом втыкаете в USB, ставите драйвера, а на другом конце будут 2 пятиштырьковых DIN разъема, их втыкаете в модуль. Тот, на котором написано MIDI OUT втыкаете в MIDI IN модуля, а разъем MIDI IN соответственно в MIDI OUT. А выход звука в линейный вход звуковой карты, ну или в усилитель, если есть. Дальше надо выбрать этот USB MIDI адаптер в качестве устройства воспроизведения MIDI по умолчанию, в XP это делается через "панель управления" - "звук", а в семерке надо внешние программы использовать, например Vista and Weven MIDI Out Setter. Воспроизводить MIDI файлы после этого можно стандартным медиаплеером.

Да, соответствующие переходники наверно еще можно найти в магазинах муз.оборудования

8) При подключении кабелем к Midi порту возможно проверить ?

8) Имел ввиду подключением кабеля к 15 pin и проверить в Windows

9) Demo mode не получается найти

Любая Windows , нужно только для проверки
8) Intelligent режим нужен ?
Сообщение выше для любой Windows ?

3) Нужен второй кабель для подключения ко входу звуковой карты ?

8) Intelligent режим для старых виндовс нужен ?

easyjohn написал:

[q]

Помним, но это те самые 1% разницы, который надо выслушивать, что бы найти где он вылезет.

[/q]

он вылезет в моей любимой игре XEEN. Причем так, что половина звука отвалится -выстрелы стрелами, например.

Будет молчание и, по словам очевидцев, надпись No Instrument! на экранчике.


Вывод: не покупать (censored), не имеющее Capital tone fallback.


P.S.
То есть, SC-55 старый= хорошо, Mark 2 = плохо.

P.P.S. отностительно серии "ST", которые без экана...

> для музыки можно и без дисплея,
> типа SC-55st, но стоят они не дешевле и встречаются реже.

Есть тьма отзывов, что звучание у них _хуже_ оригиналов с экранчиками. Вроде бы разницы не должно быть, но есть.
А вот цена может быть и пониже... Но я бы не связывался. Экранчик и на SC-55 (на паре игр) задействуется - мало ли, понадобится...

Зачем нам нужен зонтик, если мы не можем попасть в холодильник? (ц)пинки.
В чем вопрос состоит?

Напомните пожалуйста, какие нюансы есть у cm500 если его использовать в sc режиме. У меня более новая ревизия если что. Хочу его в паре с cm32 использовать, т.к. Они выглядят одинаково, а sc55 вообще не в тему к cm32