Полигон-2

easyjohn написал:

[q]

Это что бы тормоза во все места. Боюсь даже 800x600 на первом пне ни в одной игре не будут играбельными, хоть какую вуду ставь.

[/q]

Не бойся На 800х600 с пентиумом II уже не хватает видеокарты.
С пентиумом ММХ как раз всё отлично http://www.thg.ru/graphic/19980204/print.html

La Forge а чем этот огород круче той же Voodoo 3???

1) Лучшая картинка в 2Д
2) Нормальная поддержка D3D без ограничений V3
3) В Glide (читай:Quake-образных играх) лучшая производительность и совместимость. Как ни странно это так: имея V2 и V3-3000 AGP измерил ФПС в Q2 - и хорошо так выше на V2.

Профильная тема:
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=100
V3 оказался таким отстоем...

Внесу свои пять копеек.
Пересобирал недавно машину (менял материнку на ASUS TXP4), теперь имею следующую конфигурацию:
P200MMX (кнопкой Turbo переключаемый на 250 (83x3)), 128 МБ SDRAM, Matrox Millennium I 2 МБ + STB Voodoo 2 1000 12 МБ, 40 ГБ HDD, AWE64
В общем, достали глюки Матрокса в некоторых играх (особенно дерганый аппаратный скролл), плюс не очень хорошая поддержка VBE 2.0 (редкие, но надоедливые срывы синхры в 640x480 (возможно, виноват монитор, но с S3 проблем нет), не работают режимы типа 320x200 16\32 бита, так что демоинтры "позднего DOS'а" периодически приходится пускать в fakemode), поэтому сходный с easyjohn вопрос - что можете посоветовать вместо Матрокса в качестве 2D видяхи или всей связки? Пачка S3-шек есть, но ставить их что-то не хочется

P.S. UniVBE - не вариант: много места в памяти занимает и не всегда работает стабильно.

Bobo написал:

[q]

чет не замечал особой лучшести

[/q]

Матрокс Милениум в своё время был эталоном качества картинки в 2Д. Матрокс + монитор Sony - картинка как нарисованная. Дело было примерно в 1998-99 году.


wormsbiysk написал:

[q]

Пачка S3-шек есть, но ставить их что-то не хочется

[/q]

Их много кто выпускал. И они все разные. Есть такие, что мылят уже в 1024х768, есть держат 1280х1024.
И глюкавость тоже разная.