Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Видеокарта для Pentium1 системы |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ну если не Matrox и не S3 и не ATi, то... TNT2 Матрокс лучше не первый ставить... 2-й / Mistique или выше. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Bobo написал: Матрокс Милениум в своё время был эталоном качества картинки в 2Д. Матрокс + монитор Sony - картинка как нарисованная. Дело было примерно в 1998-99 году. чет не замечал особой лучшести wormsbiysk написал: Их много кто выпускал. И они все разные. Есть такие, что мылят уже в 1024х768, есть держат 1280х1024. Пачка S3-шек есть, но ставить их что-то не хочется И глюкавость тоже разная. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
La Forge написал: а че не ж-форс 8400 то... TNT2 |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 октября 2015 20:03 Сообщение отредактировано: 22 октября 2015 20:06
Rio444 написал: вуда + НЕК мультисинк и картинка не отличается Дело было примерно в 1998-99 году. дело было в 2006м на маке собсно про Вуду изиджону объяснять - он сам лучше меня знает |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Bobo написал: Как сравнивал? Видел матрокс с сони? вуда + НЕК мультисинк и картинка не отличается |
wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
Rio444 написал: Плюсую, паре Trio64V2/DX выпаял фильтры, картинка стала заметно лучше. Одна от Eagles (с биосом версии 2.xx, с поддержкой VBE 2.0 и без завышенного уровня черного), другая то ли от ExpertColor, то ли от другого "типичного нонейма" Их много кто выпускал. И они все разные. Есть такие, что мылят уже в 1024х768, есть держат 1280х1024. Кстати, в свете последних тестов потихоньку присматриваюсь к Savage4 8 МБ - вполне неплохой компромисс, думаю. La Forge написал: Тоже вариант ATi однозначно мимо, ибо не соответствует лозунгу "совместимость - наше все!" Ну если не Matrox и не S3 и не ATi, то... TNT2 впрочем, полностью совместимых карт не бывает Bobo написал: а че не ж-форс 8400 |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Rio444 написал: видел матрокс с сони, видел матрокс с митсубиши, видел матрокс с неком Видел матрокс с сони? видел миллениум/мистик/ж100/ж450/ж550 видел вуду 3ю/4ю у матрокса картинка несколько сусальнее чтоли, но артефактов в 2Д у вуды тоже нет - мыла, наводок и пр |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Bobo написал: Я вообще удивлён существованию этой темы собсно про Вуду изиджону объяснять - он сам лучше меня знает ... А про самую совместимую и безглючную - S3 Trio64 |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
wormsbiysk написал: Если не заморачиваться, то я бы ту же et6000 советовал. вопрос - что можете посоветовать вместо Матрокса в качестве 2D видяхи wormsbiysk написал: Что не так у нее с совместимостью? У меня тут есть одна agp-шная, все очень неплохо вроде. ATi однозначно мимо, ибо не соответствует лозунгу "совместимость - наше все!" |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 октября 2015 7:38
Если Matrox, то "второй" и с 8-ю метрами на борту. В 2D он держит высокие разрешения (>1200), а в играх - ему хватает памяти под фрейм-буфер и скорости рамдака под вывод картинки. Разумеется, матрас не одинок, на ём возлегает игривая вуда. Пробовал заменить матрас "первым", с 2 или 4 метрами памяти - это грусть. Как в 2D, так и в играх, не спасают даже вуды... 2D картинка у матрокса действительно безупречна, но картинка у первого матраса слегонца замыливается относительно медленным рамдаком. PS. Никоим образом не реклама матроксов, но если уж пользуетесь, то пользуйте правильно. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Видеокарта для Pentium1 системы |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |