Полигон-2

bblkkskgv написал:

[q]

я вчера 6 пробовал и ошибка вываливается сразу после выбора загрузки в любом варианте... 16 мБ памяти мало?

[/q]

Минимальный CPU для 6.x - 486. Правда я не проверял, тк для 486 6.x тяжеловата и
самое главное, может быть в 486SLC не все реализовано что есть в настоящем
486(или есть какие-то критичные баги в реализации).
Имейте ввиду что работа FreeBSD 6+ на 486 не гарантирована, тк разработчики давно уже не
проверяют работу OS на 486. FreeBSD8.x даже на P1 иногда работает, иногда сразу в панику
(возможно в зависимости от материнки или степпинга CPU, пока не разобрался). Причину можно
найти и устранить, но по любому на 386-P1 лучше ставить 4.11. А вот начиная с Pentium Pro
можно ставить - 8.x-10.x (С PPro и 9-10.x правда есть баг с MCA, если интересно могу
написать подробнее).

Да и 16MB мало для 6.x - минимум 24http://www.pl.freebsd.org/doc/handbook/install-hardware.html

Попробуйте поставить 4.11.

4.11-RELEASE-i386-miniinst.iso -система без пакетов(пре-компилированных программ и библиотек).

4.11-RELEASE-i386-disc1-gnome.iso и 4.11-RELEASE-i386-disc1-kde.iso система с коллекцией
пакетов, (не путать с портами!). Отличаются оконными менеджерами. На ftp можно найти и
дополнительные пакеты. Рекомендую принимать один из них, проще будет ставить
дополнительные программы.

4.11-RELEASE-i386-disc2.iso - fixit диск, полезен для воостановления системы, не обязателен.

Интересно, что у более современных вепсий miniinst - лишь загрузчик, а далее должен быть
доступен носитель для получения остальных файлов(например по сети).

Upd
Вот здесь все пакеты, доступные для 4.11-i386:
http://ftp-archive.freebsd.org.../packages/

La Forge написал:

[q]

ну как бы 386sx - 16разрядный проц. Win95/98, которые комбинируют в своём коде 16 и 32 разряда, на нём по определению не пойдут. Даже с сопроцессором.

[/q]

У него внешняя шина данных 16-битная, но внутpенняя аpхитектуpа 386SX полностью 32-pазpядная и Win 95 на него
становится, как и 32-разрядный софт, просто разделяет каждый 32-pазpядный запpос к памяти на два 16-разрядных,
что при таком режиме делает его ощутимо медленнее 386DX, притом что на многих мамках с 386DX был распаян кэш.
Хотя у такого IBM 486SLC2 есть 16kb L1 на ядре.

La Forge
У меня 386SL 25Mhz работал под Win95, а это суть тот же SX только с интеграцией всякого...

La Forge написал:

[q]

Может-таки 1кб?

[/q]

У IBM 486 SLC/SLC2/SLC3 всё-таки 16kb, это у цириков Cx486SLC/e и Cx486DLC а так-же у техасцев TX486DLC
было по 1kb (у TX486DLC/E 2kb) а вот у Cx486SLC2 и TI486 SXL2 с TI486SXLC было уже 8kb

На первый вопрос уже ответили, да и в сети хватает видео с установленной Win95 на 386SX