Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Есть мама 286. Увеличить ОЗУ реально? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 26 октября 2015 10:33
MsDemonid написал: Издаля - слабо. Но вблизи - прожигает текстолит аки лазерный меч джедая. Нагреваешь "трупик", ждёшь ещё пару минут, чтоб не только олово расплавилось, но и текстолит достаточно прогрелся, чтоб не враз остыть, и перевернув плату деталями вниз, резко ударяешь краем текстолита по краю столешницы. Все деталюхи осыпались на пол, в лужу олова. Горячий и чистый текстолит в твоих руках, гнутость обоих одинаковая. Это которыми цыплят греют? Разве она сильно греет? Намеренно загрубляю описание, для наглядности. |
Сейчас на форуме |
MsDemonid
Newbie
Откуда: Пенза Всего сообщений: 100 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2015 |
Купил. Действительно отлетают ток щурься :D Респект! |
Mihail1810
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 1565 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Покеште. Что за лампа? Слышал ещё над галогеновым прожектором держат? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2015 19:52
Mihail1810 написал: ИКЗ 215-225V 250W Е27 Покеште. Что за лампа? Слышал ещё над галогеновым прожектором держат? Инфракрасная прозрачная лампа ИКЗ http://shop220.ru/cat2327.htm Хошь прозрачная, хошь со красным стеклом, без разницы. Токма на глаза защиту одень, чтоб от света "прям в глаз" защититься. |
Сейчас на форуме |
albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
Anonymous написал: Сдается мне, что в случае ручного оловоотсоса речь идет скорее о спасении микросхемы что спасаем, плату или микросхему? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2015 20:05
albr написал: Каждому инструменту - своё назначение. Сдается мне, что в случае ручного оловоотсоса речь идет скорее о спасении микросхемы |
Сейчас на форуме |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2015 17:00 Сообщение отредактировано: 27 октября 2015 19:58
MsDemonid написал: Одно дело на 286-25 в checkit 3.0 выдал CF-диск в 3000 кб/с Что-то я сомневаюсь. По крайней мере на 386 CF работает медленнее, чем простой винт с кэшем. другое дело на AMD 386DX-40 выдал на том же CF-диске в 1387 кб/с Поэтому 286-му больше чем 1мб - не нужно. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Anonymous написал: Эта проблема, кстати, лечится подбором сопла меньшего диаметра. Один - ручной с поршнем на пружине - оказывает нехилое механическое воздействие на плату, часто отрывая дорожку, |
MsDemonid
Newbie
Откуда: Пенза Всего сообщений: 100 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2015 |
Ekb написал: Это все ерунда. У меня например разница куда меньше - 1800 против 1450 (а древний винт дал "всего" 1000 с копейками). Одно дело на 286-25 в checkit 3.0 выдал CF-диск в 3000 кб/сдругое дело на AMD 386DX-40 выдал на том же CF-диске в 1387 кб/с Но, не в этом суть, а в том, что любой носитель, будь то винт или флэш, с программным кэшированием будет работать быстрее, чем без него. Кэш расположен в памяти. Данные носителя доступны только через порты ввода/вывода. Доступ к памяти даже на древних компах намного быстрее, чем к портам. Намного. Поэтому кэширование позволит увеличить скорость любого носителя. И чем больше кэш, тем меньше обращений к носителю, а значит и скорость чтения/записи возрастают. Потому заменить винт с кэшем на CF не получится, по той простой причине, что сам CF с кэшем будет работать еще быстрее. Разумеется если скорость не ограничивается производительностью самого процессора. Но, 286-й вполне успевает перересовывать экран 320x200 примерно 35-70 раз в секунду, что уже составляет 2000-4000 Кб/сек, так что кэш по идее имеет слысл. Ekb написал: Странный Вы человек Всю жизнь всеми считалось, что памяти много не бывает. Для примера, закиньте на электронный диск архиваторы и порадуйтесь как приятнее стало работать архивами. Или взять проигрыватели трекерной музыки. Тот же ST 3.2 без EMS часто жалуется на нехватку памяти. А что за комп без музыки? Жемчужине среди игр - Wolf 3D тоже желательно с мегабайтик EMS или XMS, чтобы не грузить текстуры заново с каждым уровнем. Уж про винду и говорить нечего, без пары мегов в ней о комфорте даже и думать нечего, а для полного счастья нужно 4 метра. Поэтому 286-му больше чем 1мб - не нужно. Да много куда можно применить. В любом случае, "лишняя" память жрать не просит, так что глупо отказываться от нее. Лучше пусть она неиспользуется, чем когда понадобится - ее не окажется |
Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Фаааакт, у меня двушечке был метр, но была и поддержка 4мб симмами. К сожалению, в наших краях такая память стоила непомерных для меня, школоты, денег, и я о ней лишь мечтал, чтобы нормально поиграть в тот же вулф или "попробовать" винду. А на двушке я долго сидел, фактически моим следующим компом уже был первопень... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Есть мама 286. Увеличить ОЗУ реально? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |