| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Насколько производительный IBM 486SLC3 ? |
 |
Насколько производительный IBM 486SLC3 ?
| <<Назад Вперед>> | Печать |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 октября 2015 21:09 Сообщение отредактировано: 24 октября 2015 21:10
Известно, что у IBM 486SLC/DLC есть кэш 16кб L1, в отличие у Cyrix и TI - всего 1кб (или 8кб) Интересно насколько производительный SLC3-75, как апгрейд для 386SX систем. И какая производительность будет в сравнению с intel 486DX2-66, где всего 8 кб кэша IBM 486SLC3-100 - вроде не существовал. Верно? Просто фото:  |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Мне кажется, все равно очень низкая. Процессору для начала нужна работа с памятью, а на 386 плате память будет гораздо медленее, и кеш тут не спасет. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2015 3:43 Сообщение отредактировано: 25 октября 2015 3:46
easyjohn По большому счету, у 386 и 486 - одинаковая организация памяти (FPM, DRAM, 60-70ns). Только у 486 кэш L2 был 256кб, а у 386SX не было вовсе. Также у 486SLC - это 386SX с 16 битной внешней шины данных. В-общем, поискал в гугле и в ютубике - где есть упоминания производительности 486SLC3, но нигде не нашел. Только общее описание. А так, представьте себе, 286 разогнутый до 75мгц с 16кб кэшем L1  Вот для примера, разогнали 286 10мгц до 50мгц: http://john.ccac.rwth-aachen.de:8000/alf/ps2_50z/ А если найти не SLC2, а SLC3, то и все 75мгц  |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
На vogons один товарищ недавно разжился чем-то подобным: http://www.vogons.org/viewtopi...60#p453451 Наверняка расскажет всю подноготную. |
| Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
В конце 90х у нас в конторе на таком 486 бегала 95 винда и вполне неплохо бегала, правда подтормаживал комп иногда. Спустя пару лет у одного человека видел ту же 95 на 386 проце, так наш 486 работал по моим ощущениям побыстрее чем этот. |
| das
Advanced Member
Откуда: МО и Москва Всего сообщений: 307 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2015 22:03 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2015 22:04
Компьютер, с мамкой 386DX, процессор - Cyrix Cx486DLC-40, вот такие результаты в бенчмарке под win3.1 (извините за плохое фото): Прикрепленный файл (PC AT 386DX (Cyrix Cx486DLC-40, 116971 байт, скачан: 15 раз) |
| <<Назад Вперед>> | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Насколько производительный IBM 486SLC3 ? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|