Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Компьютер для старых игр 4-в-1
RSS

Компьютер для старых игр 4-в-1

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
aleksej
Гость

Ссылка

У меня такая системка, по такому же принципу и из тех же соображений собранная, была больше 10 лет назад, когда такими "франкенштейнами" никто ещё и не страдал.
http://arc.iddqd.ru/03032005/186-1.htm
Пятый сверху пост. Про Catweasel там фигню полную прогнал тогда. :)

А потом оно эволюционировало постепенно в такое:
http://www.vogons.org/viewtopic.php?t=23077

Потом в такое:
http://www.modlabs.net/forum/t...ntry242495

А сейчас вернулся к простому пеньку MMX - с 2mb 2D видеокартой и усё . И тут я полностью соглашусь с товарищем Ekb и про шарм с атмосферностью и про то ли само-, то ли "вынужденное" ограничение. :)
Сейчас на форуме
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
Я думаю, что K6-2 уже достаточно ретро, он уже набрал необходимый шарм и антураж :)
Хотя и соглашусь, что иногда хочется запустить и реальный 286. Тем более, что вот например для Bubble Ghost, или для Abrams этот K6 все равно слишком быстрый, даже в самом замедленном виде (ну и есть еще игры, просто это те, которые я запускаю).
Этот же конфиг порадвал тем, что вариантов посередине между самым быстрым и самым медленным - несколько, и с этим тоже можно играться :)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Соглашусь с Ekb, работая с конкретной платформой с ограничениями, ощущения приятнее и родные игры интересно играть, не смотря на устарелость.

По этому у меня 486 и P2 стоят на полочке через KVM, а остальные платформы в кладовке в отдельных коробках.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Хе. Изначатьно исповедовал философию "каждому поколению свои игры" и компов держал не менее 5 штук, от хт до первопня. Недавно, начитавшись форума, и, закупив нужную мамку, собрал К6+(Max) на безумном оверклокинге. Запустил, прочуял и подумал: "вот, блин крокодил!!!" ;)
Не компьютер, не игрушка - так, неведома зверушка.
Ну, не могу себе представить старкон2 на второпне! То-ж самое, что диггер на i7, млин! :) Запустить - можно, токма хрен сыграешь...
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
doctord написал:
[q]
Я думаю, что K6-2 уже достаточно ретро, он уже набрал необходимый шарм и антураж
[/q]
Док, ты не прав :) Есть ретро - легенды,а есть просто старьё.

1-е это 386 в керамике, 486, первопни даже, с "шармом и антуражем", 2-е выпущено кол-вом 100500 штук, было дешёвой затычкой, покупавшейся по принципу - "ну хоть что-нибудь". Типа К6 и Celeron.
И оно в первую категорию не попадёт никогда.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
имхо это все очень субъективно. я вообще не понимаю этого в керамике/не в керамике, да хоть в чем. главное чтобы работало. лично для меня k6-2+ - интересный процессор, не потому чт он редкий какой-то или там золотой-с-керамической-инкрустацией, а просто потому что у меня такого не было. мне нравится разбираться с его неоднозначными возможностями типа write allocation, write combining, трехуровнем кэшом, а как теперь еще выяснилось, еще и смена множителя на лету. все.
по поводу соответствия платформы и софта - я все понимаю, и испытываю те же чувства :) да, это самообман, просто физически у меня не получается держать в боеготовности 4 системника :) K6-2+ получается самая универсальная. такая себе система на каждый день.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
doctord написал:
[q]
я вообще не понимаю этого в керамике/не в керамике
[/q]
Потому что с напаянным пластиковым AMD am386dx-40 PQFP было выпущено гигантское количество разной степени паршивости.

doctord написал:
[q]
K6-2+
[/q]
А я где писал про плюсовый? Я писал про обычные K6/K6-2. Плюсовых и K6-3 ,были жалкие проценты от общей массы как я уже писал. Причина вполне ясна - на горизонте уже Athlon был, который всю эту братию - одной левой. В итоге так и получилось - пришёл медведь и всех заломал - и своих и чужих :)
А по поводу возможностей
doctord написал:
[q]
write allocation, write combining
[/q]
имеют и обычные K6-2 (CTX которые). Смена множителя на лету - это оттого что он мобильный. Ну а кэш l3- это вообще к плате.
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
doctord, какие самые древние игры запускали?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
doctord написал:
[q]
В условиях малой жилплощади отличный вариант чтобы не держать кучу системных блоков, ящитаю
[/q]
можно и не держать кучу системных блоков, а иметь два-три ноутбука тех же параметров.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Jccwu написал:
[q]
можно и не держать кучу системных блоков, а иметь два-три ноутбука тех же параметров.
[/q]
286-386 преимущественно монохромные, 486 не с активной матрицей, xt вообще фиг найдешь, раритер.
отсутсвует возможность доставить требуемую звуковуху, вплоть до поздних 486 звука как правило вообще не было, про pcmcia звуковухи лучше и не вспоминать.
еще как правило видяха абы какая, часто далеко не самая адекватная или просто тормозная.
а в остальном - ну да, можно и так.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Компьютер для старых игр 4-в-1
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS