Полигон-2

имхо это все очень субъективно. я вообще не понимаю этого в керамике/не в керамике, да хоть в чем. главное чтобы работало. лично для меня k6-2+ - интересный процессор, не потому чт он редкий какой-то или там золотой-с-керамической-инкрустацией, а просто потому что у меня такого не было. мне нравится разбираться с его неоднозначными возможностями типа write allocation, write combining, трехуровнем кэшом, а как теперь еще выяснилось, еще и смена множителя на лету. все.
по поводу соответствия платформы и софта - я все понимаю, и испытываю те же чувства да, это самообман, просто физически у меня не получается держать в боеготовности 4 системника K6-2+ получается самая универсальная. такая себе система на каждый день.

doctord, какие самые древние игры запускали?

Jccwu написал:

[q]

можно и не держать кучу системных блоков, а иметь два-три ноутбука тех же параметров.

[/q]

286-386 преимущественно монохромные, 486 не с активной матрицей, xt вообще фиг найдешь, раритер.
отсутсвует возможность доставить требуемую звуковуху, вплоть до поздних 486 звука как правило вообще не было, про pcmcia звуковухи лучше и не вспоминать.
еще как правило видяха абы какая, часто далеко не самая адекватная или просто тормозная.
а в остальном - ну да, можно и так.

Только матрицы у ноутов тех лет "так себе", уж лучше хороший ЭЛТ для таких целей иметь имхо.

doctord написал:

[q]

ноуты во все времена, имхо, делали для работы, не для игр

[/q]

сейчас всякие алиенвары на i7 за двести тыщь тоже для работы?
не испытываю абсолютно никаких трудностей в играх на своих ноутах для игр времени этих ноутбуков.
да, нет 3dfx, для этого у меня есть системник, на к6-2 сл слаем из вуд, вообщем то это единственный камень преткновения, но игр для поиграться в глайде не так уж и много. Не сильно ущемляет.
Все остальное не имеет значения.
У меня есть три системника, и я уже думаю, а не продать ли их, ведь ноуты справляются не хуже, а места на порядок меньше занимают.