Полигон-2

В американских интернетах встречал упоминание об Wi-Fi PCMCIA-карте с драйверами для Windows 95. На Windows 95 без проблем встаёт браузер Opera 9.20, который позволяет просматривать большинство не слишком "тяжелых" сайтов (о флеше естественно речи и не идёт).

Ищи PCMCIA-PCCard карточку сетевую. Наверняка она будет на 10 МБит/с, но возможно и на 100Мбит/с.
Xircom, IBM, Compaq, USRobotics, RoverCard, Zoom, 3COM - все они делали сетевые карточки формата PcCard (16-битные) с функциональностью ethernet-а. Рекомендую брать Xircom из-за ихнего фирменного X-Jack, т.е. разъём RJ45 встроен в саму карточку, без отдельного "хвоста" из провода и двух разъёмов. Разъём тонкий, по-сути, это тонкая рамка с отверстием под RJ45 и тонкими контактами, при ненадобности убирается внутрь карточки.
Удобно, когда не нужно махать ноутом на манер джедайского меча, и когда отсек карточек расположен не сразу под ладонью, т.е. (с криком "кия" ) рукой "срезать разъём" не получится.

Fe-Restorator написал:

[q]

Рекомендую брать Xircom из-за ихнего фирменного X-Jack

[/q]

посмотрел картинки карточки и разъема, очень интересное и элегантное решение) но по долговечности наверное уступает обычным.


Fasterpast написал:

[q]

А модемом под ком порт уже брезгуете? =)

[/q]

нет, почему. у меня даже есть диалап-модем под ком-порт, только вот телефона нет уже много лет) вообще думал, что получится организовать сетку по rs-232, но видимо такого никто не делал(хотя в принципе-то это должно быть возможно)

k_86 написал:

[q]

но по долговечности наверное уступает обычным.

[/q]

На удивление - нет. Наоборот, эти долговечнее. Но при условии отсутствия приведённых выше причин. Первая из них убивает оба вида разъёмов, а вторая - гроза только для XJack.
Зато остальные, "хвостатые" карточки зело страдают именно "плющеньем разъёма" хвоста, он проприетарен и ни разу не восстановим. Заменяется методом покупки нового хвоста, а стоимость его - как ТРИ новых карточки(в полном комплекте, ага!), да при нонешнем положении дел, за хвостом ещё полгода побегать придётся, чтоб разыскать...
XJack однозначно выгоднее.

PS. В "хвостах" чаще всего распаяны BNC + UTP со всей их высоковольтной развязкой, трансами и DC-DC step-up конвертером. Если сдохнет, тупо подпаять витуху - не прокатит.
С XJack-ом проще: поломал - паяй витуху и будет пахать!

Fe-Restorator написал:

[q]

Если сдохнет, тупо подпаять витуху - не прокатит.
С XJack-ом проще: поломал - паяй ви

[/q]

нет там никаких развязок. не говори ерунду. если хочешь, открою свой такой хвост и покажу. кроме коннектора ничего нет. вся электроника и развязки в карточке. и на ютубе полно видео где как раз распаивают хвосты к карточкам.