| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Прочее » Что лучше Radeon X1600Pro или Radeon X1650Pro на AGP ? |
 |
Что лучше Radeon X1600Pro или Radeon X1650Pro на AGP ?
на одной 512 памяти, но ДДР2, на другой 256, но ДДР3
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Geners - везёт, мне иногда и GF8800GTS 320Mb нехватает.... |
| MEGAHERZ
Full Member
Откуда: Sochi/SPB Всего сообщений: 282 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2005 |
Ведел у чела, GF 8800GTS с 640 мб памяти  Помню у меня стояла GF2 440 с 64 памяти классная карта(Сообщение отредактировал MEGAHERZ 8 сен. 2007 6:36) |
| Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
Я хочу новую карту только из-за аппаратного декодирования h.264 HDTV ... 2х Туалатинов на это дело не хватает  даже при ДДР памяти пропускная способность упирается именно в шину ЦПУ |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Интересно, я так понял, узкое место в видеосистеме это имено - разрядность шини памяти (64, 128, 256 бит). От обьема мало что зависит, но по современным меркам, это минимум 256 мб (шоб игры тянуло). Шина самого акселератора (PCI, AGP, PCI-express). Ну и сам процессор видеоакселератора поддерживал новые технологии. Дофига узких мест ! Я уже не говорю о процессоре что стоит в самом компе. Из всего сказанного следует, что X1650pro лучше будет. (Сообщение отредактировал Cat Vaska 10 сен. 2007 14:00) |
| CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Узких мест много - это весь компьютер )))) Я например, рад что недавно проапгрейдился - купил 8800GTS 320Mb, готовлюсь к выходу Unreal 3 и Crysys )))) Сегодня купил новый шутер BIOSHOCK, минимальные системные требования, написанные на коробочке, меня рассмешили - П4 - 2Ггц, 512, GF4 )))) ясно что надо умножать минимум в 2 раза, а кое что и в 4! Могу сказать что игра меня шокировала! Такого я давно не помню.... Смотрю начальный ролик, крушение самолёта, падение в воду, качаюсь на волнах, рядом догорают обломки самолёта... И я всё жду, когда же ролик закончится? И тут, до меня доходит, что ролик уже кончился и я могу плыть! Такого уровня графики я ещё не видел! Даже Вегас покуривает в сторонке.... Разрешение 1280х1024, все графические настройки на максимуме - игра летает без намёков на торможение! Ради такого не жаль купить видеокарту за 9000р! А иначе, зачем вообще играть? Что бы довольствоваться блёклой тенью игры в минимальном разрешении и качестве? Нет уж, лучше не видеть шедевр в таком виде! Так что, чем больше шина, память, разрядность, ядер, гигабайтов и гигабитов - тем больше удовольствие от игры! Хоть и дорогое.... P.S. Попробовал запустить игру на рабочем компе, даже свою 7900ГС принёс на работу, конфига рабочего компа: П4 - 3ГГц сокет 775, 1Гб ДДР2 - 667 (2х512), ГФ 7900ГС 256Мб, винт правда голименький ((( IDE Макстор 40 гигов... Запустилась в разрешении 1024х768 с всеми настройками по максимуму, но...... Графика кардинально ухудшилась, пропали текстуры с тушек персонажей, при появлении монстров начинается радостное торможение, чем больше персонажей - тем тормознее, уровень грузится около 5 минут (((( при попытке засейвить игру - висяк полнейший, то же и при переходе на второй уровень (((( Придётся играть дома.... зато с комфортом )))) (Сообщение отредактировал CpuHanter 11 сен. 2007 13:55) |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
П4 - 3ГГц сокет 775, 1Гб ДДР2 - 667 (2х512), ГФ 7900ГС 256Мб- я в шоке ! И на этом конфиге цацка тормозит ??? Пипец... я в шоке |
| CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Cat Vaska - я ставил настройки графики на максимум - тормоза (((( сегодня поставил GF7300GS 128Mb, сбросил настройки на минимум, оставил только разрешение 1024х768, тормоза остались, но хоть теперь грузится поменьше и записываться можно ))) На моём домашнем сундуке летает, но там и дури больше - Core2Duo E6420 2.13Ghz, 2Gb DDR2 - 667 (4x512), GF8800GTS 320Mb, 320GB SATA2 Seagate, SB Aydigy... Игруха реальная, меня Сталкер так не впечатлил как она.... |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 12 сентября 2007 12:01 Игруха реальная, меня Сталкер так не впечатлил как она....какая игруха? АНАБИОЗ кстати еще никто не юзал? |
| Сейчас на форуме |
| CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
AFleyM - речь идёт о BIOSHOCK ))) не юзал Анабиоз, гляну на игровых сайтах.... |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 12 сентября 2007 13:31 речь идёт о BIOSHOCKйо! хочу... |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Прочее » Что лучше Radeon X1600Pro или Radeon X1650Pro на AGP ? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|