Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Прочее »   Что лучше Radeon X1600Pro или Radeon X1650Pro на AGP ?
RSS

Что лучше Radeon X1600Pro или Radeon X1650Pro на AGP ?

на одной 512 памяти, но ДДР2, на другой 256, но ДДР3

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
MEGAHERZ
Full Member


Откуда: Sochi/SPB
Всего сообщений: 282
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2005
Ведел у чела, GF 8800GTS  с 640 мб памяти :)
Помню у меня стояла GF2 440 с 64 памяти :) классная карта
(Сообщение отредактировал MEGAHERZ 8 сен. 2007 6:36)
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Я хочу новую карту только из-за аппаратного декодирования h.264 HDTV ...
2х Туалатинов на это дело не хватает :( даже при ДДР памяти пропускная способность упирается именно в шину ЦПУ :(
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Интересно, я так понял, узкое место в видеосистеме это имено - разрядность шини памяти (64, 128, 256 бит). От обьема мало что зависит, но по современным меркам, это минимум 256 мб (шоб игры тянуло). Шина самого акселератора (PCI, AGP, PCI-express). Ну и сам процессор видеоакселератора поддерживал новые технологии.
Дофига узких мест ! Я уже не говорю о процессоре что стоит в самом компе.
Из всего сказанного следует, что X1650pro лучше будет.
(Сообщение отредактировал Cat Vaska 10 сен. 2007 14:00)
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Узких мест много - это весь компьютер ))))
Я например, рад что недавно проапгрейдился - купил 8800GTS 320Mb, готовлюсь к выходу Unreal 3 и Crysys ))))
Сегодня купил новый шутер BIOSHOCK, минимальные системные требования, написанные на коробочке, меня рассмешили - П4 - 2Ггц, 512, GF4 ))))
ясно что надо умножать минимум в 2 раза, а кое что и в 4!
Могу сказать что игра меня шокировала! Такого я давно не помню.... Смотрю начальный ролик, крушение самолёта, падение в воду, качаюсь на волнах, рядом догорают обломки самолёта... И я всё жду, когда же ролик закончится? И тут, до меня доходит, что ролик уже кончился и я могу плыть! Такого уровня графики я ещё не видел! Даже Вегас покуривает в сторонке....
Разрешение 1280х1024, все графические настройки на максимуме - игра летает без намёков на торможение! Ради такого не жаль купить видеокарту за 9000р!
А иначе, зачем вообще играть? Что бы довольствоваться блёклой тенью игры в минимальном разрешении и качестве? Нет уж, лучше не видеть шедевр в таком виде!
Так что, чем больше шина, память, разрядность, ядер, гигабайтов и гигабитов - тем больше удовольствие от игры! Хоть и дорогое....
P.S. Попробовал запустить игру на рабочем компе, даже свою 7900ГС принёс на работу, конфига рабочего компа: П4 - 3ГГц сокет 775, 1Гб ДДР2 - 667 (2х512), ГФ 7900ГС 256Мб, винт правда голименький ((( IDE Макстор 40 гигов...
Запустилась в разрешении 1024х768 с всеми настройками по максимуму, но......
Графика кардинально ухудшилась, пропали текстуры с тушек персонажей, при появлении монстров начинается радостное торможение, чем больше персонажей - тем тормознее, уровень грузится около 5 минут ((((  при попытке засейвить игру - висяк полнейший, то же и при переходе на второй уровень ((((
Придётся играть дома.... зато с комфортом ))))
(Сообщение отредактировал CpuHanter 11 сен. 2007 13:55)
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
[q]
П4 - 3ГГц сокет 775, 1Гб ДДР2 - 667 (2х512), ГФ 7900ГС 256Мб
[/q]
- я в шоке ! И на этом конфиге цацка тормозит ??? Пипец... я в шоке
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Cat Vaska - я ставил настройки графики на максимум - тормоза ((((
сегодня поставил GF7300GS 128Mb, сбросил настройки на минимум, оставил только разрешение 1024х768, тормоза остались, но хоть теперь грузится поменьше и записываться можно )))
На моём домашнем сундуке летает, но там и дури больше - Core2Duo E6420 2.13Ghz, 2Gb DDR2 - 667 (4x512), GF8800GTS 320Mb, 320GB SATA2 Seagate, SB Aydigy...
Игруха реальная, меня Сталкер так не впечатлил как она....
AFleyM
Гость

Ссылка

[q]
Игруха реальная, меня Сталкер так не впечатлил как она....
[/q]
какая игруха?
АНАБИОЗ кстати еще никто не юзал?
Сейчас на форуме
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
AFleyM  - речь идёт о BIOSHOCK )))
не юзал Анабиоз, гляну на игровых сайтах....
AFleyM
Гость

Ссылка

[q]
речь идёт о BIOSHOCK
[/q]
йо!
хочу...
Сейчас на форуме
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006

ну, наконец то ! Сбылась мечта идиота. Купил я наконец ATI Radeon X1650Pro - 256 ram - DDRIII - 128 bi - за 80 баксов (400 гривен) у человека, который покупал ее в декабре прошлого года за 190 баксов ! Гмг.. (однако цены на видеокарты падают... отпад) !
Скажу честно - прирост хороший. НЕ скажу что "фонтан", но по сравнению с ATI Radeon  9550, который у меня доселе был, все летает (ДУУМ-3, Анриал первый на максималке...). Все таки есть разница между DDR и DDRIII :)
"Еверест" (програмка для теста компа) выдал такие хар-ки:
ATI Radeon X1650Pro
Кодовое название Графического Процессора - RV530 (то же самое у X1600Pro )
Эффективная частота памяти-1376 МГц ( против 836 Мгц у X1600Pro )
Частота Графического Процессора - 594 Мгц ( против 547 Мгц у X1600Pro ).
Так что AGP еще "подергаеться" на моем старике P IV 2,6 Ghz, 1 Gb ram...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Прочее »   Что лучше Radeon X1600Pro или Radeon X1650Pro на AGP ?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS