| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Многоцветная матричная печать как защита от подделки |
 |
Многоцветная матричная печать как защита от подделки
Годится ли?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Есть необходимость защитить от подделки юридически значимые документы, а именно результаты лабораторной экспертизы. Как от частичной - изменения информации на распечатке, так и от полной подделки-новодела. Объемы работы пока небольшие, исчисляются парой десятков в день, но в дальнейшем планируется увеличение загрузки до сотен в день. От искажения путем подчистки однозначно поможет обычный матричник - опыт финансовых учреждений. А что делать с новоделом - заказной бланк с защитой (водяной знак?) или обычная бумага, но применение малоизвестной и труднодоступной технологии в виде цветной матричной печати? Или использовать сразу оба подхода - техническое средство в виде спецбланка плюс "безопасность через неясность" в виде необычной технологии печати? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Не специалист в этом вопросе, но вспоминая с чем сталкивался, уже готовым (поищите любой серьёзный документ, типа права собственности, диплома, доверенности нотариуса и т.п.): - специальный типографский бланк с микропечатью и средствами защиты как на банкнотах (водяные знаки, специальная бумага, вкрапления разных материалов), - голографические наклейки. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2015 11:03 Сообщение отредактировано: 29 октября 2015 11:04
corvair написал: А что делать с новоделом - заказной бланк с защитой (водяной знак?) или обычная бумага, но применение малоизвестной и труднодоступной технологии в виде цветной матричной печати?Заказной бланк с защитой, естественно. Если результаты экспертизы подделают на обычном принтере, со всеми остальными реквизитами - то как вы докажете, что это поддельные результаты, а не подлинные, напечатанные на обычном? Будете говорить: "Честное слово, мы пользуемся только цветным матричником"? Тем более что сломается ваш редкий цветной матричник, или расходники закончатся. Что вы будете делать? |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2015 13:00 Сообщение отредактировано: 29 октября 2015 13:20
Всё на порядок проще: Печатайте на денежных купюрах. Надпечатка красным/ярким шрифтом вполне читаема, количество "листов" немалое, стоимость тож. PS. Такой аппарат как konica-minolta bizhub c203 отлично копирует в цвете любой материал, кроме того, аппарат подвержен цветокалибровке, т.е. точной настройке на цветность заранее заданного оригинала. Подделать цветной матричник - раз плюнуть и полчаса "покрутить профиля". Для правдоподобия, можно отпечатать поддельный текст на обычном матричнике, получив оригинальное растискивание краски. Затем окрасить нужные куски в том-ж потоштопе, распечатать. С распечатки делать копии на "фырменном" бланке, аппарат надпечатает копию на бланке, автоматически исключая белый фон бумаги. Копировать распечатку порой нужно при тиражировании подделок в большом количестве. Нет "ухода тона", как при прямой надпечатке по системе "цифра->бланк". Да, подделку можно будет опознать по встроенной системе жёлтых маркеров, чем славятся все цифровые копиры и им подобные аппараты. Но кто докажет, что вы сами не печатаете на подобном аппарате, ибо матричник "вышел из строя"? Экспертизу вашего "экспертного бюро" устраивать из-за каждой отпечатанной бумажки... Дык к вам за экспертизой никто не придёт - ежли результаты всякий раз подвергаются сомнению, да ещё и с такой лёгкостью. |
| Сейчас на форуме |
| 06061966
Advanced Member
Откуда: DP.UA Всего сообщений: 455 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 фев. 2011 |
Можно с подделки сделать копию и нотариально заверить идентичность. Потом порассказываете, что нотариально заверенная бумажка - копия с подделки...  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Ещё бланки нумеруют, каждый номерной бланк учитывается в реестре. |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Выкладывайте оригиналы свидетельств в Интернете - что бы каждый мог их сличить. А так - если стоимость бумажки больше $10K - подделают обязательно, никаких надежных способов защиты нет и не будет. * Припоминается история о "советских долларах". Примерно в середине 20-го века в США заприметили "левые" бумажки. Проводили кучу экспертиз - бумажки настоящие, только номера левые. ЦРУ разведало - печатали в подвалах Москвы, огромными тиражами, причем с Подлинных матриц Подлинными красками. Должно гуглится. Вот только принесла ли диверсия Советов вред США, или пользу ? С точки зрения экономики - скорее пользу США ( "количественное смягчение" ). |
| corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Ну видимо, наилучшее решение это стандартная схема - заказной защищенный бланк плюс обычный матричник. Проблема в том, что этот момент еще не регламентирован никакими нормативными актами, защиту делаем чисто для собственного спокойствия |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2015 11:34 Сообщение отредактировано: 30 октября 2015 11:43
Всякие гос-бумаги печатают на обычном лазаре, на типографском бланке с водяными знаками, голой графией и прочими "элементами защиты". Эт к тому, что матричник не нужен. Подделать матричную печать несложно, достаточно выбрать из 9 и 24 иголок, и поди потом доказывай, что напечатано не тобой, поскольку твои иголки печатают под углом в 45 градусов...  Даже печать хитровыгнутым/готическим шрифтом не сильно-то поможет. Со временем, твой шрифт "срисуют" и пустят в свободный доступ, наживутся на этом... Бланк == ближайшая типография госзнака, заказ и стоимость заказа. Как-то так. И нужно проработать вопрос: имеете-ли вы (бюро, контора) право использовать символику гос-ва на своих бланках? Тут можно на статью набрести, весьма легко. Либо на приличные расходы на производство собственной матрицы бланка (с неё печать пойдёт, с микрошрифтом и прочими ништяками), кояя потом не будет иметь юридической силы ибо отвергнута судом как "документ НЕ гос-образца"... |
| Сейчас на форуме |
| 06061966
Advanced Member
Откуда: DP.UA Всего сообщений: 455 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 фев. 2011 |
Была тема, лет десять назад (или чуть раньше), как фирма себе заказала бумаги с водяными знаками, удивительно совпадавшими со знаками на рублёвых купюрах. Заказала за границей, где всем было пофиг, вот и напечатали. А вот дальше не помню, то-ли напечатали они этих рублей, то-ли не успели.  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Многоцветная матричная печать как защита от подделки |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|