Полигон-2

Забыл, к программе нужен текстовый файл с PCI_ID в том же каталоге что и программа,
прилагаю.

Дамп: ключ -D, PCI.EXE -D > list.txt

Все ключи можно посмотреть PCI.EXE /?

Usage: PCI [-H][-D][-S][-T][-B][-P][-R][-?] [ ] indicates optional parameter

-H : Use direct hardware access (instead of the BIOS) to retrieve PCI Info
May be required for accurate reporting on Intel 430FX chipset+Award BIOS
-D : Do a hex-dump of each device's entire configuration space
-S : Create a brief, summary report only; only devices and IRQs listed
-T : Disable the test ROM IRQ Routing Table function
-B : Enable display of the Bus, Device & Function information
-P : Enable display of PCI slot routing data
-I : Installer mode: produce raw data dump (for use with auto-setup programs)
-R : Draw a Tree of Busses, Devices and Device Functions
-? : Displays this help screen!

PCI Supports generating reports to a file or printer using MS-DOS pipes; i.e.

PCI -D > REPORT.TXT (Save report to file), PCI > LPT1: (Print report)

AS, посмотрите на ASUS P5A-B и Gigabyte GA5-AA и поймёте, что не только контроллером HDD он лучше Например мой пост на странице3 этой темы. Или в смежной (по смыслу) теме http://www.phantom.sannata.ru/...&st=50
Где бы их ещё таких достать...

as написал:

[q]

Извините за много букв.)))

[/q]

Ничего, пилите пишите))))

as написал:

[q]

Хммм и где интрига ?

[/q]

Вопрос в названии темы скорее риторический. В самом начале я писал "В форумах упоминается четыре подходящих чипсета: 430TX, 430HX, VIA MVP3 и Ali Aladdin V." В этом списке нет, например, Via VPX, Ali Alladin IV и 430vx. Перечисленные чипсеты действительно лучшие для AMD K6-2. По совокупности характеристик разница между ними не существенна. Разве что, как я написал, недостатки 430HX никак не окупаются. Если ограничиться 64мб памяти, или использовать K6 со встроенным кэшем L2, то 430TX, наверное интереснее. И MVP3 не так уж и плох)))
Не стоило ожидать, что я открою Америку. Для меня интереснее был сам процесс и какие-то открытия, сделанные в процессе тестирования.

as написал:

[q]

Вы выбрали неплохие платы под Intel и ALi и убогий Supergrace под VIA

[/q]

Supergrace (точнее PC Partner) не такой уж и убогий. У него обнаружилась недокументированная частота 112МГц, на которой он стабильно работает (проц 4,5х112 = 504). У Акорпа клокер с максимальной частотой 100МГц. К тому же, питание у него лучше, чем у Акорпа. Процессор может работать на напряжении немного ниже (измерено мультиметром).

as написал:

[q]

Соответственно начинались чудеса, чаще всего летели винты и память. Видео и материнки тоже выходили из строя.

[/q]

К сожалению, Ваши слова проверить невозможно. Информация о вылете винтов выглядит правдоподобной. Битую память я видел за всю жизнь менее 10 планок и вся она была новая. Т.е. это заводской дефект.
Вы уже писали выше о возможных проблемах с винтами и видеокартами на шине PCI 41,5МГц. Я считаю, что эта проблема гораздо менее распространена, чем проблема некачественных блоков питания. Во второй половине 90-х - начале 2000-х как минимум в 80-ти процентах системников, собираемых российскими компьютерными фирмами использовались очень некачественные АТ блоки питания. В этих БП не распаяны фильтрующие дроссели, конденсаторы заниженной ёмкости. Они в принципе не могут давать нормальное, качественное напряжение без значительных пульсаций. Лично я считаю, что скорее такие блоки питания являлись причиной выхода из строя комплектующих, чем разгон шины на 25%. Тем более, этот разгон без поднятия напряжения. Кто хорошо знаком с оверклокингом процессоров, знает, что даже печально известные Pentium 4 нордвуды выходили из строя только при поднятии напряжения. Считаю, что вполне можно проводить параллели между разгоном чипсета, процессора и видеокарты. Транзисторы и кремний везде одинаковые.

Rio444 написал:

[q]

Частоты эти зависят от установленной на плате микросхемы клокера, а не чипсета

[/q]

И только от неё?

Rio444 написал:

[q]

знает, что даже печально известные Pentium 4 нордвуды

[/q]

Круто. Лучший из П4 стал "печально известным".

Rio444 написал:

[q]

"В форумах упоминается четыре подходящих чипсета: 430TX, 430HX, VIA MVP3 и Ali Aladdin V

[/q]

Опять я про Фому, а вы про Ерёму. Я изначально говорил, что 430TX, 430HX чипсеты никак не относятся к поколению к6-2! Только ОТДЕЛЬНЫЕ платы отдельных фирм! Притом ещё и заработает/не заработает, патчить/не патчить биос итд. Вся ситуация с этими чипсетами возникла только из-за жлобства Интел бросившего огромный парк машин без возможности апгрейда. VIA MVP3 и Ali Aladdin V создавались СПЕЦИАЛЬНО под К6-2. Там ЛЮБАЯ плата будет работать с этими процессорами ШТАТНО!

Rio444 написал:

[q]

Битую память я видел за всю жизнь менее 10 планок и вся она была новая. Т.е. это заводской дефект.

[/q]

Вам дико везло, а я её утилизировал мешками.....

Rio444 написал:

[q]

Во второй половине 90-х - начале 2000-х как минимум в 80-ти процентах системников, собираемых российскими компьютерными фирмами использовались очень некачественные АТ блоки питания.

[/q]

В корне не согласен. Вот, то что творилось чуть позже с АТХ - это да.

Rio444 написал:

[q]

Лично я считаю, что скорее такие блоки питания являлись причиной выхода из строя комплектующих, чем разгон шины на 25%.

[/q]

Скорее кривые руки юзеров путающие местами контакты питания АТ.
По-поводу PCPartner - эта фирма на те года была убогая до немогу. Бренды Supergrace, Manli, inno3D не были залогом качества и стабильности.