Полигон-2

Посiпаки написал:

[q]

Как видите, условие было первоначально нарушено — продавец не обладал знанием о реальной ценности "Поиска" в оригинальной упаковке, и поставил от балды цену тши тшичи, и лишь потом сообразил, что продешевляет, и надумал повод, чтобы отменить сделку.

[/q]

Переворачивание с ног на голову, в чистом виде. Продавец как-раз в данном случае обладает полной информацией о своём товаре, так как он у него в наличие, и он может его исследовать, как захочет. И условия хранения тоже знает. Поискав в интернет, может и цену прикинуть.
А вот покупателю в данном случае приходится верить продавцу на слово, про то что в гараж отнёс только на днях, и о качестве того, что не попало на фотографии тоже приходится догадываться.

А цена, за который такой товар готовы купить, всегда зависит от многих факторов, и зависит от предложения, и спроса.

Посiпаки написал:

[q]

но в данном случае экспозиционное время стремится к нулю, то есть товар по предложению "слизали" почти мгновенно, а что это значит, и о чём говорит —

[/q]

Это не показатель. У меня некую видеокарту "слизали" через 3 дня. Вторая, точно такая же, продаётся по той же цене уже полгода.
Я уважаю Ваш опыт в продаже старых ламповых радиоприёмников, но видимо, от серьёзных знаний о рынке и торговле Вы очень далеки.
Погуглите, например, "ассиметрия информации". Рыночная цена не может быть, как Вы пишите "информацией о продаваемом продукте". Она величина переменная и определяется конкретными сделками. И, главное, она абсолютно открытая. Затра обнаружится склад этих Поисков и цена может упасть до 1000 руб.
А продавца осуждаем не за то, что он не захотел продавать по заниженной цене, а за то что стал увиливать, лукавить и не дал возможности первому предложившему купить, сделать это по более высокой цене.
Если для Вас такое поведение норма, не хотел бы иметь с Вами никаких дел.

sanders написал:

[q]

Во-первых, я как частый продавец, уверен в своем праве прекратить продажу товара, пока он не был оплачен. И даже без объяснения причины. Хотя, я отдаю себе отчет, что это нанесет ущерб деловой репутации.

[/q]

Это безусловно.

sanders написал:

[q]

Во-вторых, читая нападки на новичка-продавца, который и не появится тут больше, и чихать он хотел на ваши минусы и рейтинги,..

[/q]

Тоже очевидно. Тема для тех, кто остался.

Если бы ТС написал в теме "Мужики, поторопился, 3000 руб. очень низкая цена, новая цена NNNN руб. Кого устраивает покупаем", многие были бы недовольны, но никто осуждать не стал бы. Вместо этого закулисные договорённости и "гнилые отмазки".

sanders, тогда уж поставьте себя и на место покупателя. Мы даже не знаем, сколько предложили продавцу, может быть на 500 руб. больше.

Поверьте, я не раз был и на месте покупателя и на месте продавца. Будучи на месте продавца, звонил покупателю, извинялся и говорил, что ошибся с ценой. И по ранее предложенной цене мне продавать не выгодно. Такое было всего пару раз, покупатели вели себя абсолютно адекватно.
На месте покупателя был много раз. И если железка была очень нужна, надавливал на продавца (обычно это было не сложно, чаще всего так ведут себя подростки, "школота") и выяснялось, что другой покупатель предложил немного больше, как правило всё равно заметно ниже среднерыночной цены.


sanders написал:

[q]

Если бы мне предложили столько, сколько я захотел, я бы не стал опрашивать остальных. Зачем, если цель достигнута?

[/q]

Помимо "деловой репутации" есть такое понятие, как "самоуважение". Не чувствовать себя *удаком тоже дорого стоит.

Я одну историю расскажу про продажу лампового радиоприёмника, это было недавно, на Авито появилось в четверг в обед объявление "Продам радиоприёмник" за 3000 рублей, причём это был радиоприёмник Латвия 1949 г. в. в целом, сильно пыльном состоянии, стоящий в гараже (было одно фото).

Это объявление увидел один мой знакомый, компьютерный сисадмин по профессии, который в силу этого висит на Авито целыми рабочими днями, но с работы взять и сорваться и лететь покупать не может. Он позвонил и договорился этот радиоприёмник купить, потому что 3000 руб. это было очень дёшево, примерно в 4-5 раз меньше рыночной цены. Но приёмник весит 35 кг, и чтобы его вывезти, мой знакомый попросил меня подсобить, и наметил это на вечер пятницы, но — перезвонив продавцу утром в пятницу, он услышал от продавца, что приёмник уже продан.

Я как мог, утешил своего приятеля, и сказал, что не страшно, что халява обломилась, не везёт нам в деньгах, повезёт в любви и т. п. слова, которые в таких случаях говорят.

Но история на этом не кончилась — объявление на Авито почему-то продолжало висеть! из любопытства я периодически поглядывал — оно висело и в субботу, и в воскресенье, и тогда я решил — если и в понедельник будет висеть, то я всё-таки сам позвоню.

И вот утром в понедельник, в расчётное время примерно около 11 утра, я сделал контрольный выстре… ой! звонок —

как и было рассчитано, продавец ответил мне довольно сонным голосом (понедельник день тяжёлый):

— Скажите, у вас ещё продаётся радиоприёмник Латвия за три тысячи рублей?
— Нет, уже не продаётся.
— То есть он уже продан? объявление-то на Авито продолжает висеть?
— Нет, он не продан, мне родители запретили его продавать.
— А-а, ну тогда спасибо, извините.

Спросонок продавец не сообразил соврать, и сказал правду: освобождать от хлама гараж и продавать семейную реликвию по-дешёвке ему запретили родители! а почему он сказал неправду в пятницу моему знакомому? — а для того, чтобы от него отвязались: всё продано, поезд ушёл, обсуждать нечего.

А если бы продавец сказал правду, другой, менее деликатный человек стал бы его уговаривать: "Ну продайте, пожалуйста, я вам 5 тысяч рублей даду" и т. п. — чтобы прекратить эти разговоры-уговоры, продавец (судя по голосу, парень лет 25-30) и пошёл на небольшую ложь. Осуждать ли его за это? не думаю, по крайней мере я продавца понимаю, он хотел облегчить себе жизнь, а не усложнить, и это было с его стороны правильное поведение.

А. Лизунков, вот и продавец "Поиска" придумал отговорку, чтобы от него отвязались и не уговаривали продать подороже. А что произошло на самом деле, мы, наверное, никогда не узнаем, да и не важно это — главное, продавец передумал продавать за "тши тшичи", и это его право, и в этом он прав