Полигон-2

ASUS p/i-xp55t2p4 REV 3,00 Socket 7 + 4 PCI + Media-бус 2.0 + 4 ISA + CPU + RAM
под процессоры
http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P_I-XP55T2P4.html
Цена 800р + пересыл

Тем паче фотка 10-летней давности это ни о чём. За такой срок плата могла превратиться в труху. Или это дата на фотике не настроена? ИЕЦ, заглушка на порты в комплект к первым АТХ платам шла?

Rio444 написал:

[q]

Михаил, у Вас правда фотоаппарат делает фотки в разрешении 640х480???

[/q]

Anderson1 написал:

[q]

Тем паче фотка 10-летней давности это ни о чём. За такой срок плата могла превратиться в труху. Или это дата на фотике не настроена?

[/q]

Samsung Digimax U-CA 5 появилась на рынке в начале 2005 года, максимальное разрешение 640х480

Rio444 у меня интернет через мегафоновский свисток и на антеннке одно деление, я, хоть, и около Москвы, но в лесах , так что фотоаппарат настроен на минимальное разрешение, иначе фотка будет грузится минут 5-10.
Anderson1, мой карманный фотик зарядку держит минут 10 или 2-3 кадра со вспышкой, так что дата на фотографиях-дата прошивки фотика.
Поверьте, что Вы это написано не 10 лет назад?

Каюсь, заглушку потерял, вроде складывал все в отдельную коробочку, а сегодня перерыл её, а такой нет.

У Вас получилось 2 фотки по 150кб, в сумме 300.
Попробуйте сфотографировать при полном разрешении (2592 x 1944), потом два варианта:
Первый. В любом фоторедакторе (я использую простейший, комплектный в MS офисе "Picture Manager", есть много бесплатных):
- обрезаете лишнее изображение за пределами платы,
- меняете размер (масштабируте), в масштабе 50, 66 или 75% от исходного (при таких масштабах искажения минимальны).
- сохраняете. В процессе сохранения происходит дополнительно сжатие. Фотоаппарат сжимает очень слабо.
Может показаться, что это сложно и долго. Несколько раз сделаете, будете делать на автомате. На одно изображение уходит меньше минуты. Ниже пример для исходника 1,5Мб, 2848х2136, после обрезки и масштабирования 66% получилось 600кб.


Второй способ ещё проще. Открываете в том же редакторе, либо в продвинутом просмотровщике (я использовал Irfanview) и просто пересохраняете в формате jpg, снизив качество. Я снизил до 20% (по умолчанию 80%), получился размер 430кб. Артефакты сжатия хорошо заметны, но всё равно всё видно. Пример:

Чипсет НХ, типа - мегакешируемый мультипроцессорный. Форм-фактор ATX, не мешающий поставить 4 "вуды" разом...
Доской по-уху: камни только до 200МГц. Пень-233 - в пролёте. Регуляторов напруги - куча, К6 наверное заработает, токма купи его поди...
Ну, и планок Simm-256Mb не бывает в природе. Более 128 мегабайт 4-мя планками на эту мать не вкорячить, если без внушительных финансовых затрат.
А потоштоп, например, весьма голоден до памяти, ему и 40гиг RAM будет мало! Эт на современном железе, а на маломощном первопне память ещё более востребована.

233 две штуки прописаны,
http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P_I-XP55T2P4.html
остальное на свой страх и риск

Fe-Restorator написал:

[q]

Пень-233 - в пролёте.

[/q]

На ее АТ собрате, P55T2P4, 233 нормально работает, хотя официально тоже до 200. Так что и здесь заведется.

i8088, смогу, только дайте в личку адрес, я узнаю сколько будет стоить посылка

i8088, на удивление быстро посылка дошла-почта на новый год творит чудеса
Ловите новогодний подарок в личку.
С новым годом!!!

Mihail-1 написал:

[q]

у меня интернет через мегафоновский свисток и на антеннке одно деление

[/q]

Попробуйте http://all-make.ru/ehlektronny...odema.html
http://acule.ru/jujc/

Народ, а как вам такая платка?

(ну и во сколько оцените интересно)

Тоже i430HX, изготовитель - тоже Intel. Made in Ireland (не чайна какая-нибудь ). Радиатор на стаб пришлось правда свой приколхозить, родной отодрали какие-то нехорошие люди.

Честно? Или чтобы не растраивать?

Ресторатор опередил. Причем грубо.

Жалко проц. 3,3 для него много.
На материнке одинарное питание проца. 2,8 для ММХ она не умеет. К тому же стаб. линейный. Поэтому и радиатор такой большой.
И всё равно будет горячий, если не обдувается вентилятором кулера.
Частоты шины больше 66МГц скорее всего точно не умеет (клокер 9159).

Jccwu написал:

[q]

нахер этот пень хоть ммх хоть без него, если амд под супер сокет 7 в тренде?

[/q]

Ну это на любителя и скорее всего временно. Некоторые и сейчас от Pentium-60 больше прутся.

Jccwu написал:

[q]

итог один: гавно.

[/q]

Вот не соглашусь. Просто менее интересная, чем продавшаяся в теме Асус.

La Forge ALI M1542 редкая плата???
Где-то лежит, надо выставить

Дело даже не в самом АЛИшном чипсете, хотя он лучший для S7. Платы типа Acorp 5ALI61 не такая редкость, они хорошие, но не более. А дело в конкретно такой плате, которая вместе с ASUS P5A-B - лучшие. Посмотрите на фото на частоту шины и диапазон питающих напряжений и думаю поймёте почему. На такой K6-2+ 450 заводился в режимах 100х6 влёгкую, и стабильно работал как 120х5,5.
Вот как-то так

Вот чудеса Матери на SS7 в основном такие, что на любом другом сокете (особенно 370) выбросил бы не глядя. А люди за ними с пеной у рта гоняются, выясняют, какая из них меньшее глюкалово и т.д. Я бы и сам не прочь заиметь какой-нибудь К6, да еще и с плюсиком, но энтузиазма камрадов не разделяю...

La Forge написал:

[q]

Ну критиканы, то не так, это не так. Вот вам на орехи:

[/q]

у меня таких 2-4 штуки лежит скоро выставлю на продажу