Полигон-2

С3 можно установить в любую плату с 370 сокетом, например i815 или нужен именно Via чипсет?
Имеется 815EAS3-978C (Super) http://support.pcpartner.com/products/old-intel/DM-978c.htm

В биосе не всякой мамки прописана работа с Via С3 (ex-Cyrix). Даже при i815-м чипсете. Смотреть надобно мануал к мамке. И описания апдейтов биоса для неё, эт даже лучше, чем мануал - сразу ясно, который прошивать.

Судя по ссылке, мать сделана согласно VRM 8.4, а он вроде как гарантирует наличие 1.35 В.

sergio78 написал:

[q]

с этой via c3 ужасно унылая производительность

[/q]

Тематика сайта как бы намекает на "унылую производительность"

sergio78 написал:

[q]

под дос любой комп пойдёт, но это в теме для железа до 2000 года. После 2000 идёт виндовс, а у него с данным процессором всё очень плохо будет обстоять.

[/q]

Вы преувеличиваете. У Via C3 провальная производительность в играх. Для Windows и офиса его хватает вполне.

Saffbl4 написал:

[q]

815EP Bstepping

[/q]

Имеется в виду B-степпиг чипсета i815 - поздняя его версия, подерживающая туалатины.
Первая версия i815 поддерживала только копперы.
EP-3PTA держит туалатины. Поэтому там гарантировано этот B-степпинг.

Может что-то не так с камнем? BIOS сбрасывали?

я думал виа тормознее чем целка
но в 3д марке 2000 виа набрала 548 балов
а целка 950 423
такие мелкие балы из за встроенного видео trident blade3d
или это видяха целку задушила?

Как будет возможность сделаю тест

Saffbl4 написал:

[q]

он запустился на ga-6veml

[/q]

Saffbl4 написал:

[q]

cel 950
3.93 - 124/124
5.20 - 159/159

[/q]

Судя по тестам, ошибку в datasheet на Apollo PLE133 повторили и программисты GigaByte
http://www.phantom.sannata.ru/...&st=30


Jetway - 601CF (PLE133) Celeron 950

3.93 - 243/243
5.20 - 253/253



KennyDies написал:

[q]

Cel-1300 Tualatin S370 (100) 232/232 (Wrar 3.93)

[/q]

Маловато попугаев


P.s. c3 запустился на 815EAS3-978C (Super)

Да, но он легко исправляется, путём изменения параметра In Order Queue Depth в биосе материнской платы.

Takedasun а биос для платы какой был использован, когда VIA С3 запускался? На сайте указано в зависимости от PCB ID и даже от размера флеши 256/512 кб для 35-C978-XX-05 or later.

Файлы с сайта не подходят:
10/23/2000 - 81023iag.bin(заставка PhoenixNet),
04/21/2001 - 80425IAG.BIN,
01/23/2001 - 80123IAG.BIN(заставка PhoenixNet)
А процессор на стартовом экране писался как VIA C3 или VIA CyrixIII ?
У Saffbl4 процессор опознаётся(Specification) программой cpuz как VIA Ezra, CPUID 6.7.8, Core Stepping C5C, Technology 0.13 um, Multiplier x Bus Speed 6.5 x 132.9 MHz, Stock frequency 866 MHz.
Есть похожий по описанию в базе процессор, но у него VIA C3 Ezra, CPUID 6.8.A, 6.5*133.
"Notes on VIA C3 866 MHz - Clock multiplier is locked"
В сети есть похожий дамп с VIA C3 Ezra, CPUID 6.8.9, 6.5*133.
B биосе Epox EP-3PTA с датой 03/28/2002, есть пункт меню VIA C3 Clock Ratio.
На сайте написано "A variation of Ezra core, called Ezra-T, was compatible with Tualatin bus. ".
Takedasun в отчёте 3DMark2001 какие значения Version,CPUID под заголовком CPU INFO/CENTRAL PROCESSING UNITS ?
Saffbl4 на крышечке надпись про процессор как VIA Cyrix III или VIA C3? (или там всё "приклеено", не посмотреть)

Ядра VIA C3

CPUID Core
----------------------------------------------------
6.6.0..F \tWinChip C5A core - Samuel
6.7.0..7 \tWinChip C5B core - Samuel 2
6.7.8..F \tWinChip C5C core - Ezra
6.8.0..F \tWinChip C5N core - Ezra-T
6.9.0..7 \tWinChip C5XL core - Nehemiah
6.9.8..F \tWinChip C5P core - Nehemiah+

как смогу сделаю фото крышки проца, так же попробую откатить биос

KennyDies написал:

[q]

А сколько должно быть, примерно? Интересно же.

[/q]

При использовании чипсета PLE133, так и не получилось одержать убедительную победу над i815
http://www.phantom.sannata.ru/...&st=40

Если логически подумать, то должно быть больше чем на Celeron950 (VIA PLE133)


Тест показывает совсем иную картину

Cel-1300 Tualatin S370 (100) 232/232 (Wrar 3.93)

Jetway - 601CF (PLE133) Celeron 950
3.93 - 243/243

Более высокая частота и более совершенная архитектура, а результаты ниже


А если еще "сильнее" подумать

PIII-533 Slot (133) - 220/220 (Wrar 3.93)

То тест winrar, сильно зависит от скорости работы памяти

Jetway - 601CF (PLE133) Celeron 950 CPU FSB 100MHZ, RAM Speed 133MHZ
3.93 - 243/243

Тогда низкие результаты вполне закономерны в данном случае

И тогда можно приписать чипсету PLE133 еще одну маленькую победу над конкурентом i815 при использовании процессоров с fsb 100Mhz

Saffbl4 написал:

[q]

ga-6veml в биосе нет такого параметра In Order Queue Depth
но аида показывает что стоит 4 уровень

[/q]

Становиться все интереснее и интереснее
Что же сделали инженеры гигабайт, чтобы получить столь низкие результаты производительности

Сделайте скриншоты в программе Aida, разделы северный мост и разгон.


Saffbl4 написал:

[q]

via 866
3.93 - 105/105
5.20 - 135/135

cel 950
3.93 - 124/124
5.20 - 159/159

[/q]

Jetway - 601CF (PLE133) Celeron 950
3.93 - 243/243
В два раза отличаются результаты

Ну прям, заговор какой-то

Должны были соревноваться за лучшую производительность, а тут кто сильнее "затормозит" чипсет

Использование старого биоса на Epox EP-3PTA тоже не позволило запустить процессор(интересно а код биоса то исполняется?).
Туалатины были с частотой шины FSB=100МHz, у Takedasun процессор Via был тоже на шине 100*9.0, а у Saffbl4 133*6,5 так может дело в частоте шины, хотя она должна поддерживаться?

Memory Interleave (4-way) такого пункта в биосе нет
выкрутил что можно было на максимум, в итоге получилось
cel 950
3.93 - 180/180