| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение скорости доступа к разным видам ОЗУ одного типа |
 |
Сравнение скорости доступа к разным видам ОЗУ одного типа
Конкретно на примере DDR2
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2015 20:48 Сообщение отредактировано: 13 ноября 2015 20:54
CodeMaster написал: Я не понимаю как по одному биту можно скорректировать ошибку в 8-ми, может всё таки "контролирует, а не "исправляет"?Именно исправляет одиночные, а обнаруживает двойные. https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B3%D0%B0 ECC - error checking and correction Теоретически для 64 основных достаточно 7 контрольных разрядов. Есть еще режим EC - error checking, только обнаружение ошибок. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2015 20:49 Сообщение отредактировано: 13 ноября 2015 20:50
pahan написал: У них должна быть ниже производительность по записи.Это очевидно. Опять цитата с Вики: Пропускная способность одного канала на чтение у FB-DIMM совпадает с таковой у соответствующего модуля DDR2 или DDR3 (при одинаковой частоте чипов памяти). Пропускная способность по записи у FB-DIMM в 2 раза ниже чем у DDR, однако, в отличие от полудуплексного DDR, FB-DIMM позволяет производить и чтение и запись одновременно.Хотя начали за DDR2/3, а закончили за DDR. Мне тут другое непонятно как увеличение количества модулей в канале не снижает производительность, ведь: AMB чипы одного канала памяти организуются в цепочки, то есть шина от контроллера памяти следует на первый AMB канала. Каждый последующий AMB подключается по принципу точка-точка к предыдущему. |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Хотя начали за DDR2/3, а закончили за DDR.И большая ли между ними разница? Мне тут другое непонятно как увеличение количества модулей в канале не снижает производительностьА где такое утверждается? Увеличение количества каналов (может быть) увеличивает производительность, ну так это от типа памяти не зависит. И что есть производительность - пропускная способность? задержка? при каких операциях? |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
pahan написал: И большая ли между ними разница?Учитывая что FB-DIMM ни на DDR ни на DDR3 не было, заставляет усомниться в компетентности. pahan написал: что есть производительность - пропускная способность? задержка? при каких операциях?В первом посте есть описание что я хотел бы увидеть, возможно покомпактней того что запостил i8088 из FreeBSD, но можно и так. Есть аналог RAMspeed который можно запустить без ОС с флешки? |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Да желания-то ваши вполне обоснованы и понятны. Вот только малореализуемы. Для сравнения именно памяти и только неё, без влияния остальных компонентов нужно иметь материнку, поддерживающие все интересующие нас типы памяти, так? Отсюда выводы: FB-DIMM - изначально в топку, её не совместить ни с чем. Считайте её такой же тупиковой ветвью, как RDRAM. Небуферизованную, ECC и регистровую сравнить на одной плате - пожалуйста! но 1) для DDR3 2) нужны топовые десктопные платы (чтоб была ECC и регистровая), лучше сервера начального уровня (чтобы ещё была небуферизованная). У вас есть простаивающий сервер? у меня нет. Для прошлых поколений как-то сходу не нашёл, чтобы все 3 типа поддерживались. Тут в лучшем случае небуферизованная против ECC (вот такой тест могу попробовать организовать) и подбирать максимально похожий чипсет для регистровой. Тестилка вот, в запуске без ОС сильно сомневаюсь. Скорее как обычный memtest - взять линукс в минимальном виде, запихать его вместе с тестом на дискетку и вперёд. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 ноября 2015 21:45 Сообщение отредактировано: 17 ноября 2015 21:47
pahan написал: Для прошлых поколений как-то сходу не нашёл, чтобы все 3 типа поддерживались.Для SDRAM - хорошие платы на VIA694X/T поддерживают ECC, небуферизованную и регистровую. То же i440BX/GX(у BX ограничения на организацию памяти). Для DDR1 - AMD760/760MP/760MPX. Поддерживает ECC, небуферизованную и регистровую. На Tyan Tiger MPX заработали даже 2GB reg-ECC модули, хотя официально не поддерживаются. Ну и разные платы на S754/S939 - все типы памяти работают, если их поддерживает CPU и разводка платы и BIOS сделаны с поддержкой ECC. За DDR2 и DDR3 не скажу, с ними не имел дела. |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 ноября 2015 1:03 Сообщение отредактировано: 18 ноября 2015 1:16 Для SDRAM - хорошие платы на VIA694X/T поддерживают ECC, небуферизованную и регистровую. То же i440BX/GX(у BX ограничения на организацию памяти).Да, посмотрел, что у меня дома есть, для SDR SDRAM тоже тест всех троих можно попробовать устроить. На BX'е ещё и можно попробовать EDO против PC-66 "столкнуть". А с более поздними признаю, изделия AMD 2000х годов прошли (и пока продолжают проходить) мимо меня. Да, под DDR3 надо платы под сокет C32/G34. Под DDR2 надо Оптероны соответствующего возраста смотреть - тут уже действительно надо выбирать серверные (у обычных регистровой памяти не будет) процессоры и смотреть, поддерживают ли небуферизованную память. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
pahan написал: Да, посмотрел, что у меня дома есть, для SDR SDRAM тоже тест всех троих можно попробовать устроить. На BX'е ещё и можно попробовать EDO против PC-66 "столкнуть".На VIA тоже можно попробовать EDO на 66MHz. Правда сам не проверял (просто не было необходимости), но по крайней мере в datasheet на VT82C694X/T указана поддержка EDO и даже FPM. Те если в BIOS поддержка EDO не исключена, должна работать. А FPM просто наверно нет в DIMM исполнении, а то бы тоже можно было проверить. |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Для десктопной платы это опять же придётся экспериментально проверять - не выкушена ли поддержка EDO DIMM из биоса платы за её малораспространённость да и из схемотехники самой платы (она ж 5вольтовая против 3,3) ради удешевления (что весьма вероятно, учитывая позиционирование их как более дешёвую и достаточно производительную альтернативу интелу). Выпускал ли кто-то на них платы, позиционировавшиеся как серверные (опять же к вопросу - поддержка регистровой памяти это из "бумажных" характеристик чипсета или присутствует в реально существующем железе)? |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 ноября 2015 17:24 Сообщение отредактировано: 18 ноября 2015 17:32
To pahan О 5V вольтовых модулях речь не идет - я имел ввиду 3.3V EDO DIMM модули, в нашей стране мне часто часто попадались 32MB модули, с Pentium1 белой сборки. Конечно есть и больше. Ну в общем, надо проверить их работу на VIA. pahan написал: Выпускал ли кто-то на них платы, позиционировавшиеся как серверные (опять же к вопросу - поддержка регистровой памяти это из "бумажных" характеристик чипсета или присутствует в реально существующем железе)?О регистровой памяти: на платах с мостом VIA VT82C694X/T, что я проверял, регистровая память работала, и сейчас трудится. С VT82C693A reg-память тоже работала, но с ограничением на плотность. Только берите для проверки полноценную плату, без видеокарты в северном мосту. Эти платы никогда не поддерживают ECC и теоретически возможны проблемы с регистровой памятью. Пример серверной платы на VIA 694T - Tyan Tiger 200T, на которой я делал вышеприведенные тесты, еще Tyan Tiger 200(694X), но там есть AGP. А вот еще пример серверной платы на VIA с DDR - SuperMicro P3TDDR. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение скорости доступа к разным видам ОЗУ одного типа |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|