Полигон-2

CpuHanter, отклик системы почти не изменится. RAID-0 очень хорош при линейном чтении больших объемов данных (видеозахват/воспроизведение). При случайном чтении без кеша на контроллере производительность крепко снижается ввиду довольно большого времени доступа у обычных десктопных накопителей. Кроме того, я очень сомневаюсь, что рейд-функции у южника реализованы столь же хорошо, как у standalone контроллера. Т.е. именно твой вариант с практической точки зрения мне видится довольно непрактичным - сомнительный прирост быстродействия при снижении надежности.

CpuHanter - ты уж, пожалуйста, определись:
Цитата из "самого первого" сообщения:

[q]

Итак, дано: MB ASUS P5B-V, и 2 винчестера Seagate Barracuda 7200. 10 320Gb SATA. Остальное думаю неважно...

[/q]

Цитата из "последнего" твоего сообщения:

[q]

Я вот сейчас глянул мануал на Asus P5B Deluxe,........
 Вечером гляну мануал от своей материнки, но она однотипная

[/q]

"Однотипный" у этих матерей - только цвет текстолита Ну и расположение некоторых элементов похоже... Был бы у тебя ДЕЛЮКС (всмысле, напиши ты сразу об этом) - я и словом бы не обмолвился о возможности создать рэйд из валяющегося рядом с компом винта
Так что жду с нетерпением результатов эксперимента )
P.S.: Прошу прощения за столь корявое выделение размером шрифта...

В воскресенье займусь рейдом, пока махнул память 667ую на 800 Патриот ))))
вместо 4х планок по 512Мб поставил 2 по гигу )))
Корпус у меня компактный, вроде не греется ничего особо, но захватил с работы пару кулеров для винчестеров, думаю лишними не будут? Как считаете?

Teodor - а почему только с торца? Мы такие вентиляторы ставили в машины - всё нормально работает, объясни почему нельзя снизу обдувать?
А питание я могу и отдельной веткой от б.п. сделать....

CpuHanter, все ветки сходятся в одной точке, так что все равно подклинивающий вентилятор (а он обязательно со временем начнет вращаться более туго) начнет пакостить по питанию. Включенный в разрыв в непосредственной близости к HDD - будет пакостить питанию винта своими пульсациями.
2 All
Снизу вентилятор гонит пыль. Пыль может содержать все что угодно, в том числе и мелкие частички металла. Ну и при повышении влажности есть вероятность прострела через пыль.
Кроме того, у многих винчестеров (WD, например) чипы находятся не на внешней поверхности платы, а на внутренней и прижаты к корпусу чрез поролон, который отнюдь не может похвастаться хорошей теплопроводностью. А у Seagate долгое время электроника была закрыта крышкой с прокладкой все того же поролона. Все это косвенно подтверждает, что дополнительное охлаждение электронике не нужно.
Греется больше всего именно банка и во всех приличных корпусах охлаждение винчестеров - вентилятор в корзине, дующий в торец накопителя.
По моей статистике принесенных в ремонт накопителей, больше половины были с вентиляторами на брюхе. Большинство чайниковатых пользователей покупают эти фитюльки и именно чайниковатые пользователи со слезами на глазах прибегают ко мне с фразой: "мы даже вентилятор поставили, почему же он сломался?!". Стали ли набрюшные вентиляторы причиной или так совпало - не знаю, но это факт.
Вобщем так - если в серверах, рассчитанных на режим 24/7/365 дико греющимся SCSI 15k RPM брюхо охлаждать не считают нужным, а делают оребрение банки, то гораздо менее горячим десктопным винтам охлаждать электронику и подавно не нужно. А эти кулера - сравнительно честное (ну все таки охлаждает, хоть и не то, что нужно) средство отъема денег у непросвещенных пользователей.